Yoshi Noir (./49) :
À ce que je sache, les élections de dimanche ne me semblent pas verrouillées
Hum.. d'un point de vue formel non..
Mais on commence de plus en plus à réfléchir (et pas que des gauchistes/frontistes ) sur le 'verrouillement' des démocraties occidentales, de leurs limites intrinsèques, de leur tendance actuelles de supprimer le pouvoir politique de la politique –et donc de confisquer le pouvoir du peuple – et d'avoir que des partis de gouvernement qui sont des partis de consensus à trois détails près – qu'ils exacerbent, bien sûr.
Bref je crois que dire que les élections sont verrouillées est loin d'être un point de vue naïf. Alors biensûr c'est as comparable à Vichy...
Bon par ailleurs je voudrais pas faire un godwin mas tu sais très bien que les pires choses sont faisables avec des élections non truqués. La démocratie, elle-même, est juste la dictature de la majorité, ça garantie rien du tout sur les valeurs humanistes/républicaines que l'on y attache souvent...
la devise de la France est toujours "Liberté Égalité Fraternité"
Les plus belles devises sont celles des pires guérillas/'mouvements de libérations'..
l'assemblée nationale n'a pas donné les pleins pouvoirs au président de la République
Pas besoin de le faire sous la Vém, il les a déjà tous ! Surtout sarko.
L'AN de la Viém est déjà par essence politiquement décorative (elle fait un bon ob technique ) en temps normal, elle peut au mieux servir de verrou en cas de crise grave. Or justement dans le cas de crise grave c'est sou
Yoshi Noir (./56) :
Peu importe ce qui s'est passé d'atroce en se cachant derrière les devises, toujours est-il que la devise de la France est la meme depuis 1945.
Et par ce que la décoration te plait il faut nécessairement pas s'inquiéter ?
C'est évident – sauf évènement extraordinaire et improbable – qu'une forme de dictature moderne ne se fera pas comme les vielles. Elle serait plus perverse, plus sournoise, mieux cachée, plus complexe. Je verrais bien une espèce d'oligarchie floue de l'élite qui se cacherait derrière quelques élections principalement cosmétiques.
Bref, faut évidement pas comparer à Vichy du moins dans les manières effectives, mais c'est vrai que Sarko (entre autre) bafoue les principes républicains – voire démocratiques ! – d'une manière crasse.
Sarko se fout un peu de la constitution, pas mal de la séparation des pouvoirs, complètement de la présomption d'innocence, ..
C'est dans beaucoup de choses l'enfant de mai 68: jouir sans retenue dans sa vie privée (il a bien changé le chichon en rayban et l'étudiante d'un soir en journaliste du figaro...); pour les bonnes causes la fin justifie les moyens (Courant Kouchner & all qui ont théorisé le droit puis devoir d'ingérence, .. ); ne pas se faire chier avec les usages sociaux, ...
Le pire c'est que alors que les gens qui ont théorisé ça l'ont fait en pleine conscience de cause; c'étaient des gens cultivés qui savaient parfaitement ce qu'ils remettaient en cause – un choix politique, philosophique, en somme – Sarko ne s'en rend même pas compte. L'enfant fou de 68...
(+ de trois jours) (et que je t'ouvre ton tube d'aspirine, etc.)
La République s'est installée, et a installé ses valeurs. Ca s'est fait dans le sueur, dans le sang et dans les larmes, c'est connu (et le tableau est assez loin des "gentils contre les méchants") Derrière ces trois mots, tu peux mettre beaucoup de sens, mais surtout, tu peux puiser un leitmotiv. Est-ce un cri de guerre, ou un 'mode de vie' ? Le contexte n'était pas du tout le même, donc c'est presque incomparable selon moi.
