Lettre au ministre de l'éducation - Page 3

N'as-tu jamais vu Yannick Noah en slip sur une affiche publicitaire ? Tu as bien de la chance alors

Oui collé sur les arrêt de bus.

Ximoon (./56) :

Sally (./55) :
c'est quoi sloggi ?

N'as-tu jamais vu Yannick Noah en slip sur une affiche publicitaire ? Tu as bien de la chance alors

Ça ne me dit rien

flemme de regarder la vidéo, mais s'il s'agit juste de dire qu'Attali est un con sans argumenter, c'est particulièrement inintéressant vu que c'est très facile de trouver des articles argumentés expliquant pourquoi c'est un con (et penser ainsi n'est pas exactement « voir plus juste que beaucoup »)

C'est quand même assez argumenté à voir celle de Lagarde aussi: http://www.dailymotion.com/relevance/search/libre%2Bpenseur%2524/video/x4drxd_christine-lagarde-lamericaine_politics.
Cette vidéo à circuler sur le forum de boursorama avec un grand succès.

Martial Demolins (./60) :

Ximoon (./56) :

Sally (./55) :
c'est quoi sloggi ?

N'as-tu jamais vu Yannick Noah en slip sur une affiche publicitaire ? Tu as bien de la chance alors

Attends il est excellent ce gars (encore pété un concert de 5 heures il y a deux semaines, de plus il vient régilièrement chez nous (il est parrain de Poupet))

Quel rapport ?

Hippopotame (./57) :
./54 De sexualité, dans tous les sens, médicaux, psychologiques, bien être, techniques, société... j'ai l'impression qu'on en parle partout et tout le temps.

Je ne suis pas certain qu'on en parle vraiment dans une dimension de "sexualité", mais bel et bien de "sexe". Comme tu dus, on ne parle que de ce qu'il faudrait faire, de ce que les gens font, mais peu de ce que les gens vivent vraiment (tiens, on est allé voir les Monologues du vagin il y a quelques semaines, et au premier rang, il y avant un pépé et une mémé qui devaient avoir bien 90 ans, sacrément diminués physiquement et qui, de temps au autres, criaient à leur voisin "Quequelladit ?!" et se mettaient à rire discrètement en décalé )

(tiens, on est allé voir les Monologues du vagin il y a quelques semaines

Ben voilà un exemple, non?
Parmi tant d'autres.

Ben justement, pas "parmi tant d'autres"...
D'ailleurs, de quand date le dernier grand rapport scientifique et sociologique sur la sexualité ? 1948, ça commence à faire.
Depuis, on parle vraiment de sexe (au sens vulgaire - dans son sens premier - où tout le monde a son opinion [mais il ne faut pas trop qu'elle soit hors norme, ou alors ça doit être très médiatisé, et ce n'est plus l'aspect sexuel qui compte mais l'aspect spectacle]), mais pas de sexualité (au sens intimité/science/sociologie).

>>> D'ailleurs, de quand date le dernier grand rapport scientifique et sociologique sur la sexualité ? 1948, ça commence à faire.

ben premier résultat google : http://sante-az.aufeminin.com/w/sante/n2139/news/grande-enquete-sur-la-sexualite-des-francais.html
Donc yen a eu un déjà en 2007 ; il est certainement au moins aussi complet, et scientifiquement plus rigoureux, que le rapport Kinsey...


>>> Depuis, on parle vraiment de sexe (au sens vulgaire - dans son sens premier - où tout le monde a son opinion [mais il ne faut pas trop qu'elle soit hors norme, ou alors ça doit être très médiatisé, et ce n'est plus l'aspect sexuel qui compte mais l'aspect spectacle]), mais pas de sexualité (au sens intimité/science/sociologie).

On parle des deux, les informations là dessus sont surabondantes et disponibles partout, de youporn à doctissimo ; dans la presse écrite et à la télé. A l'occasion de l'affaire Lewinsky t'auras tel ou tel news magasine qui parlera de la banalisation de la fellation ; on te causera de la nouvelle sexualité du troisième âge, et les thèmes réservés autrefois à des horaires tardives à la télé apparaissent à des heures de plus grande écoute.

Hum oui, mais la grande différence entre ce rapport et le rapport Kinsey est qu'il n'en a pas été fait un document complet (une page web n'est pas un document complet, à mon sens) avec une diffusion de masse. Pour preuve : le rapport Kinsey même été réédité il y a 10 ans.

Hippopotame (./69) :

>>> Depuis, on parle vraiment de sexe (au sens vulgaire - dans son sens premier - où tout le monde a son opinion [mais il ne faut pas trop qu'elle soit hors norme, ou alors ça doit être très médiatisé, et ce n'est plus l'aspect sexuel qui compte mais l'aspect spectacle]), mais pas de sexualité (au sens intimité/science/sociologie).
On parle des deux, les informations là dessus sont surabondantes et disponibles partout, de youporn à doctissimo ; dans la presse écrite et à la télé.

Sincèrement, Doctissimo est dans la droite ligne de ce que tu dénonces. Les articles sont particulièrement artificiels, ne parlent que de généralités, et les forums sont pollués. Dans la presse écrite, les magasines pseudo-médicaux souffrent des mêmes problèmes, et à la télévision, en dehors du (là, par contre, je salue le service public) journal de la santé qui, en quelques années, a balayé énormément de sujets de façon intéressante et avec un aspect médical associé à une dynamique didactique, il n'y a pas grand chose. Ah si, toujours sur France 5, il y a(vait ?) les Maternelles. Mais même lorsqu'Arte s'essaye au genre, c'est soit du tripotage neuronal, soit du tripotage artistique.

Nil (./70) :
Hum oui, mais la grande différence entre ce rapport et le rapport Kinsey est qu'il n'en a pas été fait un document complet (une page web n'est pas un document complet, à mon sens) avec une diffusion de masse. Pour preuve : le rapport Kinsey même été réédité il y a 10 ans.

Le rapport de 2007 se trouve dans ta librairie favorite.

(une page web n'est pas un document complet, à mon sens)

Le rapport n'est pas la page web.
Le rapport, ça doit un gros document joufflu qu'on doit pouvoir trouver en pdf et en version papier en cherchant bien.

Pour preuve : le rapport Kinsey même été réédité il y a 10 ans.

Parce qu'il a un intérêt historique.

ce que tu dénonces.

Je ne dénonce rien du tout ! je ne veux pas prendre la posture ni du moderniste ni du réac.
J'essaie juste de décrire la situation.

Sincèrement, Doctissimo est dans la droite ligne de ce que tu dénonces. Les articles sont particulièrement artificiels, ne parlent que de généralités, et les forums sont pollués. Dans la presse écrite, les magasines pseudo-médicaux souffrent des mêmes problèmes, et à la télévision, en dehors du (là, par contre, je salue le service public) journal de la santé qui, en quelques années, a balayé énormément de sujets de façon intéressante et avec un aspect médical associé à une dynamique didactique, il n'y a pas grand chose. Ah si, toujours sur France 5, il y a(vait ?) les Maternelles. Mais même lorsqu'Arte s'essaye au genre, c'est soit du tripotage neuronal, soit du tripotage artistique.

Ah ben si tu veux tu peux critiquer la qualité parce que ça ne te plaît pas, mais pas l'existence.
En ce qui me concerne je ne trouve pas que tout est nécessairement de mauvaise qualité, ni de bonne d'ailleurs ; comme dans tous les domaines on trouve à boire et à manger.

dualmoo (./71) :

Nil (./70) :
Hum oui, mais la grande différence entre ce rapport et le rapport Kinsey est qu'il n'en a pas été fait un document complet (une page web n'est pas un document complet, à mon sens) avec une diffusion de masse. Pour preuve : le rapport Kinsey même été réédité il y a 10 ans.

Le rapport de 2007 se trouve dans ta librairie favorite.

Ok, je savais pas mârchi !

Je comprends toujours pas pourquoi la sexualité des autres serait intéressante (enfin, à moins d'être médecin ou profession de ce genre...)
enfin je veux dire, je comprends évidemment qu'on s'intéresse à ce sujet comme on peut s'intéresser à n'importe quel sujet sociologique ou autre, mais je ne comprends pas pourquoi ça devrait intéresser tout le monde, ni pourquoi ça serait gênant qu'on n'en parle pas. Moi j'en parle pas et ça me manque pas, vu que ça m'intéresse pas.
Mais j'ai peut-être pas bien compris la nuance que tu fais entre sexe et sexualité, est-ce que tu peux définir la sexualité précisément ?

Il veux trouver de nouveau trucs a faire avec lise

Tu as oublié d'effacer tes posts et de fermer le topic !

Bien joué, ça fera un peu de répit avant qu'il créé le cinquième