le mystère du Sphinx et de l'Atlantide - une découverte tenue secrète ? - Page 2

Euh... en fait, peut-être en Méditerranée, ça fait 10 ans que j'ai pas rejoué à fond... tu dois avoir raison...

The_CUrE (./31) :
Euh... en fait, peut-être en Méditerranée, ça fait 10 ans que j'ai pas rejoué à fond... tu dois avoir raison...

En fait ça dépend plousse ou moinsse de la voix de la raison que tu suis ^^

Euh... je reste convaincu qu'il n'y a qu'une seule Atlantide... et qu'une seule entrée dans le jeu

Non suivant chaque vois l'entrée est différente ^^ (enfin la facon d'arriver a l'entrée)
Il y a au foreuse atlante, et sous marin allemand qui sont deux chemin différents

(par conter l'intérieur de l'atlantide est identique a quelques détails prêts lié a la voie choisie ^^)

Ouais enfin l'Atlantide elle est à un endroit unique, peu importe d'où tu entres... Sous la mer, vrai ou faux ?

Ben tant que tu l'a pas fini suivant ou tu rentre, tu ne le sais pas ^^

(Rhaaa ce jeu, un indy 4 a lui tout seul, dommage qu'il ai oublié de nommer le 4ème film indy 5 )

Pourquoi est-ce qu'on fait plus des jeux aussi bien aujourd'hui (quitte a negliger les graphismes) ? A part les Chevaliers de Baphomet bien sur ... =]

C'est presque de la meme epoque en meme temps ^^

Ouais, mais les Chevaliers de Baphomet, ya eu plein de suites (apparemment une qui est sortie recemment, ou va sortir bientot, jsais plus - j'avais vu un preview, ca avait l'air pas mal d'ailleurs, mais en 3D et plus de Point & Click).

Prehisto : Parce que facilement 75% de ces jeux te demandaient de transbahuter un camion-benne de trucs idiots que tu devais essayer de fourrer dans l'anus de chaque élément interactif du jeu avant de trouver le fil logique (exemple avec les très énervants King's Quest, surtout l'horrible VII, idem pour le très confus Gabriel Knight Sins of the Fathers, et je parlerai même pas des Goblins ou Woodruff, même Simon the Sorcerer ou Discworld, que j'aime beaucoup).
A la rigueur les Runaway sont bien; passé le 2°, les Broken Sword (Chevaliers de Baphomet, Boucliers de Quetzalcoatl etc) ont commencé a voir leur script se barrer en vrille... Le 4, sorti en 2005/2006 est en 3D je crois, et ça se casse la gueule... Syberia ou les Longest Journey sont eux aussi très flous et souffrent de trop de trucs a chercher et de trop de méthode empirique pour MacGyveriser une solution aux énigmes.

Joue à Grim Fandango (dernier Tim Schafer chez LucasArts il me semble) et aux Sam & Max Episodes de TellTale Games, tu verras c'est encore bien (les Sam & Max sont spécialement fidèles à l'original et à l'esprit idiot de la BD, les sous-entendus sales en moins). Et même s'il est bref, essaie The Dig, style graphique de Full Throttle (lui aussi trop bref), et scénario SF pour le moins glauque, surtout vu les standards Lucas Arts, sinon Monkey Island 3 et 4 sont étonnamment réussis aussi.

Godzil> tu ergotes la...

The_CUrE (./40) :
Prehisto : Parce que facilement 75% de ces jeux te demandaient de transbahuter un camion-benne de trucs idiots que tu devais essayer de fourrer dans l'anus de chaque élément interactif du jeu avant de trouver le fil logique

C'est vrai que Indy, sans soluce, j'aurais jamais eu le courage de le finir (d'ailleurs j'avais abandonne a l'epoque ) Euh, sinon, Sam & Max Hit the road, c'est un peu la meme chose (pas vraiment de logique) sauf qu'en plus tu peux te deplacer ... donc quand tu bloque, faut te taper tous les endroits avec toutes les interactions ... bref trop relou, jamais fini.
Mais cet aspect est facilement modifiable je pense. (D'ailleurs dans les Broken Sword, je trouve que ca restait logique).

Enfin les jeux Tim Schafer avaient une façon amusante de te guider et généralement la logique arrivait assez vite si tu prenais le temps de causer. Dans Indy, la plupart des astuces s'apprennent en parlant (comme narguer le soldat nazi avec un sandwich dans le sous-marin, ou faire tordre la clé par le yogi-mécano dans Sam & Max).

Le pire souvenir que j'aie gardé de Atlantis était probablement de faire marcher le groupe électrogène dans le noir dans les ruines, puis redémarrer la voiture, ça et suivre le commis du marchand marocain (tunisien ? algérien ? j'ai oublié) dans la foule... surtout sans son chapeau... Sinon généralement on trouvait relativement vite les points d'interactivité, et les objets étaient suffisamment "évidents" sans pour autant empêcher d'explorer pour tourner en rond et chercher un gag ou une réplique bizarre...

Ah si... et diriger la montgolfière... c'était tout sauf pratique...

Avec le recul, King's Quest VII était plutôt un exemple de jeu vide, extrêmement mal doublé en français -sérieusement c'était une horreur à écouter, et la traduction était mal faite, et Space Quest VI est un meilleur exemple de Point&Click anti-intuitif et embrouillé.

Je reste indulgent avec Leisure Suit Larry parce que ces jeux sont un cas à part pour moi (excepté le 8, Magna Cum Laude, qui ne mérite pas d'exister, c'est une honte d'avoir ainsi repris la série).

PS : prononcer anus "anu" pour plus de drôlisme

bah KQVII était franchement pas mal j'ai trouvé (mais bon j'y ai joué en VO... en fait le principal problème dont je me souviens c'est la difficulté de comprendre tout ce qui se dit sachant qu'il n'y a pas de sous-titres. Mais par contre c'est pas très difficile ni très illogique (enfin il souffre des défauts fréquents du genre, un peu, mais pas *particulièrement* je trouve)).
À côté de ça KQV par exemple est 250 fois plus relou : le scénario tient beaucoup moins bien la route, et surtout tu as la magnifique possibilité de faire certaines actions (de mémoire, à un moment donné faut bouffer, ou alors donner à bouffer à qqch) avec plusieurs objets différents pour un résultat équivalent MAIS plus tard il se trouve que tu as besoin d'un de ces objets et t'as intérêt à avoir utilisé l'autre... . Et c'est loin d'être la seule possibilité de blocage, juste celle qui m'a le plus marqué...

Le pbm du générateur dans Atlantis, c'est que si l'écran est un peu sombre on y voyait rien de rien (mais en augmentant la luminositée, c'est tout de suite mieux ^^)

Et atlantis je connais quasi par coeur les 3 voies Et je pense que c'est un des jeux SCUMM les plus reussi et utilisant au mieux le moteur

Comme point'n'click sympas, y'a Bud Tucker in Double Trouble et Kingdom O' Magic aussi...

---

Folco (./45) :
J'espère pour toi que tu vas faire de l'info et rester 10 heures par jour le cul vissé sur une chaise, parce que je peux t'assurer d'ores et déjà que si tu te lances dans le journalisme d'investigation, t'auras pas lourd à manger à la fin du mois.

D'une part, je laisse ça à ceux qui ont fait des études de *journalisme* et dont c'est le métier. D'autre part, le travail de recherche, ça ne consiste pas à répondre à "J'affirme XYZ, donnez-moi des pistes pour que ça aille dans ce sens". Ça inclut également le fait que ce sont les preuves qui doivent amener à la conclusion, et non l'inverse.

Donc non seulement l'attaque est malvenue, mais elle est à côté de la plaque.

On est bien d'accord On part d'éléments, de rumeurs, d'indices, de soupçons, on en cherche d'autres. On recoupe tout ce bordel pour voir si ça tient la route et on bâtit une thèse le cas échéant. On se sert de cette thèse pour savoir qui interroger, à quels endroits aller vérifier, dans quels journaux de quelles époques et dans quels livres fouiller, etc.

Cette démarche n'exclut pas une recherche d'éléments contradictoires.

Yoshi Noir (./46) :
D'une part, je laisse ça à ceux qui ont fait des études de *journalisme* et dont c'est le métier.

faire des etudes de journalisme n'implique pas etre un bon professionel fiable. C'est pareil avec les sciences, la politique etc... Tu peux tres bien faire du journalisme en sortant d'une ecole d'ingenieur et etre rapidement un excellent element.

Ah si... et diriger la montgolfière... c'était tout sauf pratique...

Raah, exact (d'ailleurs, à l'origine, Atlantis aurait dû être le véritable IVe épisode ?)

-", à l'origine,"
-"aurait du"+"est"
-" ? "+"."

Pasteque (./1) :
Une étude réalisée par John West

Ce John West?

Il y a des vidéos sur dailymotion qui montrent que le sphinx auraient été un lion mais l'érosion l'aurait abimé et les égyptiens auraient retaillé la tête pour en faire une tête humaine.

[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x3qral[/flash]
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x3qrn6[/flash]
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x3qs9p[/flash]
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x3qskf[/flash]

Je pense que ces vidéos illustrent parfaitement le sujet.

Pour le sphinx regardez à partir de la 2ième minute sur la première vidéo.

(et merde il est revenu )

./53:

Mais cassez vous si le sujet ça ne vous convient pas, ya tellement de truc à dire dans ces vidéos et c'est tout ce que vous en retenez ?

Arrête de dumper ici tous les liens pseudo-scientifiques que tu trouves.
Non seulement ça nous lasse, mais en plus, tu fais ramer les navigateurs web pour rien.

A chacun sa science, moi avec mon quadri-core ça va ya rien qui rame. C'est pas de ma faute si ton PC c'est une brouette Yoshi.
Je sais pas où Pastèque est allé chercher son article mais ça m'a fait penser à ses vidéos que j'ai vu il y a quelques moi, donc voila j'apporte matière au sujet.
D'ailleurs la pastèque elle a écrit juste le sujet et elle n'a jamais répondu ?

yoshi > arrete de le pourchasser partout ou il poste, si ca ne t'interesse pas, ignore.

Bien dit.