Parce que dans Fedora 10 on aura déjà les prochaines nouveautés: kdepim 4.1, Amarok 2, KOffice 2, Digikam 0.10, ... (Les bêtas (ou la release dans le cas de kdepim) sont déjà dans Rawhide.)
Ce n'est pas dans testing, c'est pour testing sur un dépôt non officiel. On a eu ça pour F8 aussi (kde-redhat unstable), mais maintenant on dit de passer à F9 pour ceux qui veulent KDE 4.
Pardon maître.
Sinon mon problème est peut-être un problème de RAM. Quand je regarde l'état de la mémoire dans KInfoCenter je remarque que je n'ai quasiment pas de mémoire libre. J'ai 256 Mo de RAM et 500 Mo de swap, et au total il ne me reste plus que 5 à 7 Mo de libre.
Mais qu'est-ce qui consomme tant de RAM ?
J'ai regardé dans KRunner et j'ai quelques applications (4 ou 5) qui consomment au maximum 30 Mo de mémoire, les autres ne dépassent pas 5 Mo.
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
bah lance htop pour voir les process et leur utilisation memoire ...
Tekken Punch !!! beuh Love Hina déjà fini ... :'(
Japan-A-RadioVertyos@| les modos sont des enculés
Vertyos@| y'a des queues partout, un vrai bonheur'
Hm, en fait en parcourant la littérature en ligne, il semble que la consommation de RAM de KDE 4 est inférieure à celle de KDE 3... Mais pourtant je ne constatais aucun problème avec KDE 3...
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
C'est un conte de fées, ça...
Bah tu vois quelle consommation de RAM avec KDE 4 toi ?
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
KSensors me mesure 297 MO avec rien de démarré à part les applets par défaut de Fedora 9 plus évidemment KSensors. Et SELinux désactivé (SELinux consomme aussi de la RAM). Mais c'est un système 64 bits, donc les structures de données sont plus grosses qu'en 32 bits.
Et le live CD (32 bits dans ce cas) est inutilisable sur mon vieux PC portable avec 160 MO de RAM, mais il faut dire que je n'ai pas essayé ce que ça donne si on l'installe (les live CDs sont forcément plus lent et consomment plus de RAM qu'une installation sur disque dur), parce que je n'ai pas trop envie de rendre l'installation inutilisable.
Fedora 8 est la dernière avec KDE 3. J'ai Fedora 9 avec KDE 4 sur le nouveau PC portable évidemment, il a le matériel qui le permet, lui.
vince Le 03/09/2008 à 10:10 Et alors ? Fedora 8 est obsolète, si tu veux un KDE3 dans une distrib qui ne déclare pas stable une version à peine digne du "testing" alors passe à Gentoo ou Debian, les distribs de grands garçons...
Bon, bah avec mon nouveau PC (3 Go de RAM), je n'ai plus aucun problème.
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
), mais pour KDE 4, sur ce vieux matériel, ça craint. Il y a aussi des problèmes avec le nouveau X.Org X11 et le chipset graphique antique. Faut dire qu'elle date de 1998 aussi, la bestiole. C'était l'époque de RHL 5.1 environ, alors que Fedora 7 (et probablement Fedora 8) tourne dessus, c'est déjà un miracle, va nous installer Vista ou OS X sur une telle machine. 
