Thibaut (./142) :
Sur un portable Toshiba, c'est pas trop mal, et sur un Dell c'est beaucoup moins bien.
Mais lol. Déjà 1) les écrans de laptop sont tous les mêmes, à 2 ou 3 modèles / tailles près. Certains écrans DELL (latitude, precision) tout comme d'autres marques (HP Pro, Lenovo) sont de meilleure facture, mais là aussi ce sont toujours les mêmes et on les reconnaît. Le seul écran que j'aie jamais vu ailleurs c'est celui de l'ancien MacBook Pro (mat).
Donc ton argumentaire ne tient pas la route, ça fait vraiment "oui c'est bien mais vous comprenez pas, vous avez pas le même écran que moi" ^^ en plus d'en profiter pour cracher sur une marque qui a parfois des problèmes software sous Linux.
Cela dit par rapport à ton shot, je trouve ça très joli, plutôt classe même. Et le lissage des polices est bon lui aussi (sauf le lissage vertical pour le texte tourné). Y a juste mix des barres bleues foncé et des fenêtres grises que je trouve pas terrible, mais ça va encore. Ca fait Windows XP Media Center quoi
La barre des tâches à la KDE 3.5 je n'aime pas trop, de souvenir elle était différente dans le 4. Perso je n'ai jamais été fan de KDE 3 sauf il y a 5 ans quand je trouvais que ça faisait hyper "techno". Depuis je préfère largement GNOME, Aqua ou Vista* niveau look par exemple.
* moins l'assemblage de couleurs et le remplacement de la transparence par du noir en fullscreen
Pour info mon bureau sous Windows c'est ça, donc plus simple encore qu'un GNOME...
[URL=
http://img145.imageshack.us/my.php?image=img040.png][IMG]
http://img145.imageshack.us/img145/5716/img040.th.png[/IMG][/URL]