Ouais, c'est marrant, ya le " Mon livre d'aventure" en francais, par contre il y a bien "spirit of adventure" en anglais.
Moi non.
J’avais vu Coraline en 3d (techniquement le plus beau film d’animation que j’ai pu voir), mais en fait ça n’apporte quasiment rien (sauf quand il y a de grandes différences de profondeur entre 2 objets clés de la scène) du coup là je n’avais pas envie de payer un peu plus cher pour me retrouver avec des lunettes de 1kg sur le nez pendant 1h30.
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
Beaucoup de battage médiatique, de couverture de magazine, n'est-ce juste que le rouleau compresseur markéting de Disney ou le film le vaut vraiment ? Parce que Ratatouille est sympa, mais sur-vendu. Wall-E est sympa, mais largement sur-vendu. Là-haut risque d'être sympa, mais énormémement sur-vendu... Faudrait peut être se calmer sur les superlatifs, si le film est bon les gens se le conseilleront déjà, pas besoin de coller des stickers partout pour qu'on oublie pas d'aller voir leur dernière prod' :/
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Moi je l'ai trouvé survendu, et moins bon que les autres films Pixar, un peu trop niais aussi.
Ca reste un bon film quand même mais bon.
Rah je n’ai pas eu droit à ce court-métrage moi ! :/
Sinon, oui, je crois que le film est sur-vendu, donc bien sûr ne t’attends pas à un truc révolutionnaire… Pour ma part c’était simplement un bon moment.
Je me souviens que pour Wall-E j’avais été super déçu parce que justement je m’attendais à un film extraordinaire à cause de tout le battage médiatique qui était fait autour.
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
Spipu Le 03/08/2009 à 09:35 j'ai pas mal aimé également, un bon pixar. La 3D rend certaines scènes vraiment belle (comme quand on voit un paysage gigantesques, avec le personnage devant, ca rend vraiment bien), même si en soit ce n'est pas ca qui fait que le film est bien. surtout que côté 3D, la plus part des effets se déroulent derrière l'écran et non devant (dans la salle), à l'inverse de Volt, dont j'avais trouvé le côté 3D beaucoup plus impressionnant !
Kochise > entièrement d'accord... beaucoup trop de battage médiatique. ma copine ne voulait pas le voir à cause de cela. En fin de compte j'ai réussi à la "forcer", et elle a pas regretter !
Myth Le 03/08/2009 à 11:27 Je l'ai franchement trouvé loin d'être niais. Le premier quart d'heure est dur, il y a des séquences fortes, d'autres qui partent un peu en couille, mais on est dans un Disney Next Gen et ça se sent. Quant à la 3D, je trouve que ça apporte vraiment un plus en profondeur de champ et en qualité visuelle (on est plus "dedans" ). Sinon, c'est pas révolutionnaire. Mais le film est au moins aussi bon, bien que totalement différent, que Coraline.
Vu, et, heuuuu franchement pas impressionné... du tout ! Quelque bon gags (encore heureux) mais pas du tout un Pixar avec une touche "adulte" (des références qui ne s'adresse qu'aux adultes) plus ou moins prononcée : c'est quasi 100% pour les gamins, formatage Disney oblige ? M'enfin bon je crois que je vais lever le pied sur les prods Pixar, surtout si en me promenant dans la rue je ne peut pas échapper à leur campagne de matraquage, qu'importe où je pose les yeux !
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Heu kochise, alors je ne suis pas du tout d'accord, il y a énormement de choses qu'un gamin ne petu pas du tout comprendre dans Up
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
wendy Le 10/08/2009 à 13:37 vu ce we.
C'est surement à force d'avoir lu beaucoup de bonnes critiques dessus, mais j'ai été un peu déçue.
Je l'ai trouvé très bien mais pas plus qu'un autre et un peu trop nostalgique pour moi (je pense que ça me "touche" plus que la moyenne en même temps). Je l'aurai aimé un peu plus léger encore.
Celà dit, il y a des très bonnes choses dedans (Kevin et le chocolat, les graphismes, l'idée de la maison qui vole avec les ballons etc..)
Mais... SPOILER !!!
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Mais oui, mais... SPOILER quand même !!! Et puis zuteux, quoi...
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Il y a un truc que je trouve un peu dommage : la 3D n'est pas totalement exploitée. Le dessin animé se déroule en 3D, mais dans une "boîte", comme si l'écran du cinéma était une fenètre sur l'histoire.
Comparativement, les pubs avant le film utilisent nettement mieux la 3D j'ai trouvé (le bonhomme haribo qui sort de l'écran et vient surfer dans la salle j'ai trouvé ça génial).
Yep, sur la pub Haribo ils se sont bien débrouillés, le personnage vient à quoi... deux rangées de toi, mais ses mouvements ne le font pas sortir de la pyramide oeil-écran ^^