1

Bon, je viens d'acheter un joli disque (interne) 2.5" de 500Go afin de pouvoir y installer et stocker tout ce dont j'ai besoin.
J'ai prévu de formater la chose en GPT (si j'y arrive...) et d'y installer Leopard (la neige attendra), Windows 7, Linux (Kubuntu ou Gentoo pas décidé).
Donc je dois séparer le disque dur en 4 (+ partition EFI donc 5...) et d'utiliser la dernière partition comme /home de tous les systèmes.
La question que je me pose actuellement est donc, combien allouer à chaque système, sachant que je veux avoir une partition de donnée de taille maximale ? (Il me faut sans l'ombre d'un doute au moins 60 Go pour Windows, le reste je sais pas trop vu que la majeure partie de mes données est sur ma partition OSX actuellement...)

Egalement je me demandais quel format de partition utiliser pour les données... Les opposants étant NTFS et HFS+ (oui ext3 & kikoolol compagnie on s'en fout, de même FAT32 c'est pourri ça sert à rien), chacun ayant ses avantages et inconvénients...

Si vous pouvez donner vos avis là dessus je serai ravi de les entendre smile
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

2

Linux avec un serveur graphique et qqs applis peut tenir sur 10~15 Go (les livesdvd actuels qui sont normalement "all puprpose" ne dépassent pas encore un dvd simple couche...)
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

3

*erreur*
avatar

4

FAT32 a beau être dépassé ca reste le seul format dont tu peux être sur qu'il sera parfaitement géré par tous les systèmes.

Pour NTFS et HFS+(surtout pour ce dernier), j'ai peur que tu aie du mal a les faire marcher partout. Sinon pourquoi éliminer directement ext3(ou 4)? Je ne crois pas qu'il soit techniquement a la ramasse par rapport aux autres.

C'est vrai qu'un live DVD est simple couche, mais attention ils sont pour la plupart compressés, donc la place réelle d'une installation complète serait supérieure a un DVD simple couche.
avatar

5

http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Interoperability
http://en.wikipedia.org/wiki/HFS+#Other_operating_systems
À mon avis, NTFS posera moins de problèmes.

Mais sinon, je ne vois pas pourquoi tu exclus dès le départ ext2/ext3/ext4, il y a aussi des pilotes pour les autres systèmes d'exploitation.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

6

oui, et ces pilotes sont "libres" et donc contreperformants...roll
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

7

Il est idiot que crier que le libre est toujours le plus performant. Mais dire que le libre est systématiquement contre-performant est tout aussi bête.
avatar

8

./6 > Ouais voilà...
Je veux un système de fichiers fiable et performant qui accepte les fichiers de 4+ Go, aie de préférence une taille de cluster raisonnable, et soit d'une part lisible par tous, d'autre part écrivable par tous.
De toutes les conditions possibles, y compris celles que j'ai pas cité, comme par exemple les ACL (parce que de toutes façons je peux pas les partager entre les OS... sauf si quelqu'un connait un truc là dessus auquel cas je suis preneur), FAT32 remplit seulement la condition de lecture/écriture universelle. Pour le reste il est totalement obsolète à mes yeux.
NTFS remplit toutes les conditions ci-dessus, avec la possibilité supplémentaire de compresser les données.
HFS+ remplit également les conditions ci-dessus, peut être juste un peu moins bien au niveau de linux, et je n'ai jamais eu de problème à stocker mes données Windows dessus.
Quand aux systèmes linux, comme le dit vince... Ils échouent à la condition fiabilité et performance dès lors que la plateforme n'est pas linux. J'ai eu suffisamment d'emmerdes avec ça dans le passé (dansons la valse des écrans bleus... oh du ext3 en lecture seule... oh Windows ne sait pas lire le ReiserFS... etc...) pour savoir que ce n'est pas digne d'intérêt (en plus la gestion des droits sur les fichiers est la pire de toutes, si on excepte la FAT grin)

Enfin cela dit je suis pas plus avancé dans mon problème, mais je sens que ça va se finir à pile ou face ^^

Selon vous, 100 Go pour une partition Windows (mon actuelle fait 50 Gio, 5 Gio de données, 45 Gio de logiciels, quasi aucun jeu dessus j'ai pas l'espace pour en installer...) c'est suffisant, beaucoup trop, ou trop peu ?

[EDIT] ./7 > En l'occurrence le libre est effectivement contre-performant dans ce domaine précis...
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

9

Linux gere le HFS/HFS+ sans broncher, enfin en tout cas je n'ai jamais eu de soucis avec, alors que le NTFS :/ sick
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

10

vince (./6) :
oui, et ces pilotes sont "libres" et donc contreperformants...roll

http://www.fs-driver.org/download.html marche très bien. Utilisé pendant 3 ans, sans aucun problème.
Evidemment, faut pas être balaize pour oublier de mettre ses disques en écriture. tongue

Uther -> pencil

11

Y a des bons drivers HFS+ pour windows, maintenant ?
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

12

obvious troll is obvious
avatar
"If you see strict DRM and copy protection that threatens the preservation of history, fight it: copy the work, keep it safe, and eventually share it so it never disappears. [...] no one living 500 years from now will judge your infringing deeds harshly when they can load up an ancient program and see it for themselves."

Benj Edwards - Why History Needs Software Piracy

- - -
Achat ou échange: topic de mes recherches Meilleur smiley = #helico# Obligatory XKCD

13

Oui il existe des drivers corrects HFS+ pour Windows, évidemment pas open-source... (Et d'après ce que j'en ai lu, évidemment pas ceux de Apple grin)
Sinon, en dehors de ça, 100 Go Windows, 80 Go OSX, 20 Go OSX ça vous parait raisonnable ?
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

14

GoldenCrystal (./8) :
en plus la gestion des droits sur les fichiers est la pire de toutes, si on excepte la FAT grin

Je te signale qu'on a les ACLs aussi maintenant, on n'est plus limités aux permissions *nix classiques.
Godzil (./9) :
Linux gere le HFS/HFS+ sans broncher, enfin en tout cas je n'ai jamais eu de soucis avec, alors que le NTFS :/ sick

ntfs-3g est livré avec toutes les distributions à jour.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

15

GoldenCrystal (./8) :
en plus la gestion des droits sur les fichiers est la pire de toutes, si on excepte la FAT

Je ne comprends pas. Peux-tu détailler ?

16

Je pense qu'il en soit resté à la Préhistoire avant l'introduction des Extended Attributes. roll
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

17

Bah globalement t'en restes au rwx (c'est super utile tiens...), et tu as aucune possibilité de cacher les fichiers (oui je comprends ça dans les droits sur les fichiers, c'est un attribut comme les autres... Evidemment linux s'en branle vu qu'il y a le point et que les interfaces graphiques n'existent pas... hahaha), ce que te permettent ntfs et hfs+ ... Et sans même entrer dans le domaine du support en dehors de linux ( = 0 ) la gestion des ACL en dehors de la ligne de commande (useless) est quasi nul donc bon...
Mais c'est pas grave je crois qu'au final mon choix va se porter sur HFS+... Au moins jusqu'à ce que NTFS-3G gère complètement (et pas en version beta ^^) les dernières fonctionnalités du NTFS, là je verrais tongue
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

18

Les interfaces graphiques cachent aussi par défaut les dotfiles (les fichiers dont le nom commence par un point). Tu peux leur dire de montrer les fichiers cachés, mais Explorer permet ça aussi!
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

19

J'ai jamais eu de souci depuis au moins deux ans avec ntfs-3g.

J'ai l'impression que certains aiment bien colporter du ragot pour le fun.

Depuis un moment j'ai l'impression qu'on est passé des mecs "oué Win c'est pour les n00bs, Linux ça fait 133t" à la nouvelle génération de r3b3lz "Linux est définitivement merdique".

C'est tout aussi con.

20

GoldenCrystal (./13) :
Oui il existe des drivers corrects HFS+ pour Windows, évidemment pas open-source... (Et d'après ce que j'en ai lu, évidemment pas ceux de Apple grin)

Y a des drivers Apple ? (autre qu'en lecture seule)

Sinon j'ai souvent lu qu'ext4 était un des meilleurs FS actuels, mais bon, dans la mesure où il est inutilisable sous Windows ou OS X, il est un peu hors-sujet ^^
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

21

Flanker (./20) :
GoldenCrystal (./13) :
Oui il existe des drivers corrects HFS+ pour Windows, évidemment pas open-source... (Et d'après ce que j'en ai lu, évidemment pas ceux de Apple grin)

Y a des drivers Apple ? (autre qu'en lecture seule)

Sinon j'ai souvent lu qu'ext4 était un des meilleurs FS actuels, mais bon, dans la mesure où il est inutilisable sous Windows ou OS X, il est un peu hors-sujet ^^



Heu le drivers HFS pour windows fourni avec 10.6 par exemple ?
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

22

Il est en lecture-écriture ?
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

23

je *crois*
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

24

GoldenCrystal (./13) :
100 Go Windows

100 ?? M'enfin, tu mets quoi dessus ?

25

Oui pareil, j'ai en général 20 Go pour une partoche Linux, 20 à 40 pour Win en fonction des jeux que je compte mettre.

26

Pen^2 (./24) :
GoldenCrystal (./13) :
100 Go Windows

100 ?? M'enfin, tu mets quoi dessus ?

windows seven, c'est l'espace recommandé
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

27

100 GO pour le / GNU/Linux, 390 GO pour le home partagé, le reste se partage 10 GO, de toute façon tu ne l'utiliseras jamais. tongue
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

28

#trinux#

29

Kevin Kofler (./27) :
100 GO pour le / GNU/Linux, 390 GO pour le home partagé, le reste se partage 10 GO, de toute façon tu ne l'utiliseras jamais. tongue

Et si tu lisais le ./1 ? neutral
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

30

Folco (./19) :
J'ai jamais eu de souci depuis au moins deux ans avec ntfs-3g.
Ouais mais en l'occurence ntfs-3g ne gère pas correctement la compression des fichiers (t'as qu'a aller lire leur site c'est écrit, en gros c 100% fiable en lecture seulement) qui pour moi est un des avantages principaux à l'utilisation du NTFS. Les liens symboliques et la gestion des ACL vient d'être ajoutée dans la dernière bêta disponible.
Pen^2 (./24) :
GoldenCrystal (./13) :
100 Go Windows

100 ?? M'enfin, tu mets quoi dessus ?
Heu au pif, Windows 7 (et ça prend pas énormément de place cela dit), Visual Studio 2008 + Platform SDK + DirectX SDK + XNA GS, Office 2007 et quelques autres truc qui prennent une place non négligeable, ça monte vite (40 Go sur mon ancienne install) donc je veux prendre de la marge pour en profiter et installer quelques jeux... Mais forcément on a pas tous les mêmes besoins...

Sinon plus sérieusement j'ai foutu le disque dur dans le Macbook (et là je me suis aperçu qu'il fallait un magnifique Tournevis Étoilé Torx 6 pour fixer le disque dur convenablement donc j'ai fait sans en attendant de l'acheter ^^) et j'ai partitionné en GPT avec Le Disk Util, installé OSX, tout va bien.
Ensuite je boot Windows 7, sans trop savoir si il était en EFI boot ou non... (Il l'était) Il démarre sans pépin et reconnait le partitionnement GPT, mais pas moyen de reformatter les partitions, juste de les supprimer, mais Windows "ne veut pas s'installer sur un disque GPT" tritop, donc j'ai supprimé les partitions créées par le diskutil et je me suis résolu à repartitionner à base de LiveDVD Kubuntu.
Bref, après maintes péripéties j'arrive à faire marcher le réseau (à coup de bash...) et installer GParted... Et à partitionner mon disque en tout beau tout propre.
Résultat, ce connard m'a fait une partition hybride MBR/GPT, qui a eu pour conséquence apparemment de faire démarrer Windows 7 en mode BIOS (y'a le mignon message "Appuyez sur une touche bla bla bla" qui m'a mis la puce à l'oreille au début), et ne reconnait plus la table des partitions GPT (et donc la partition de donnée n'est plus visible pour lui). rage

Donc maintenant j'aimerais savoir si il est possible d'annuler cette erreur à la con et de repasser en mode GPT-only sur le disque, sans avoir à tout reformatter de 0... Yahou sorry
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes