Windows 7 - Page 1

Bon alors, ça donne quoi ?

Windows Vista en plus rapide à démarrer, plus fluide, moins gerbant (oui, le jaune vert de partout c'était vraiment moche), Aero Peek bien pratique, la nouvelle barre des tâches a ses avantages et ses inconvénients (on peut revenir à un modèle un peu plus classique si besoin), on peut mettre des gadget sur le burau, DirectX 11 est supporté ainsi que Direct2D/DirectWrite, et puis... ben je crois que c'est tout.
A part ça heu, la nécessité de mise à jour dépend de ton OS actuel (XP mérite clairement une mise à jour) et de tes moyens financier vs le prix de la boiboite.

GoldenCrystal (./2) :
A part ça heu, la nécessité de mise à jour dépend de ton OS actuel (XP mérite clairement une mise à jour) et de tes moyens financier vs le prix de la boiboite.

Quand on a une fac adhérant au programme MSDNAA, la question du prix ne se pose pas

Plus sérieusement, l'avantage de Windows Seven : la virtualisation XP pour la version professionnelle.

Yoshi Noir (./3) :
Quand on a une fac adhérant au programme MSDNAA, la question du prix ne se pose pas

Bah clairement si:
Moyen financier: < 10 €
Prix de la boiboite: Y'en a pas, voir prix du DVD
Prix du DVD: 2€ en visant large
^^

Sinon j'ai oublié de le préciser, le 64 bits marche vraiment bien
(Y'a que Adobe qui est encore à la rue comme d'hab en étant incapable de fournir un Flash Player en 64 bits visiblement...)

Edited_939

Il y a toujours eu des problèmes de rétro-compatibilité (cf. le "monde de compatibilité" qu'on trouve sous XP et Vista dans les paramètres des programmes). Le souci c'est que ces modes de compatibilité ne sont pas une solution à tous les problèmes (applications codées avec les pieds qui se permettent des trucs un peu crades au niveau base de registres, problèmes de compatiblités avec les DLL - accentué par le passage en 32 bits). D'autant que si j'ai bien suivi, il n'y a plus du tout de support pour les applications 16 bits Windows (alors que dans un bon nombre d'entreprises, on utilise toujours des applications qui ont plus de 10 ans).
Même lors du passage de 2000 à XP, là où je bossais à Lyon, on a eu des problèmes, alors...

Ouais et quand ce n'est pas lié au fait que le programme utilise des API obsolètes c'est en général lié au fait qu'il a été codé avec les pieds par des babouins lobotomisés, c'est pas la faute de Windows... En fait c'est un service que t'offre Microsoft (et Apple ne fait pas de même) de te permettre d'utiliser ces truc qui ne devraient pas être considérés comme utilisables.

À part risquer de transformer ce topic en troll w7/osx déjà vu 100 fois sur yAronet, j'ai du mal à comprendre le but de ta parenthèse ?

GoldenCrystal (./7) :
(et Apple ne fait pas de même)

Apple a quand même fourni un émulateur MacOS 9 à tous ses usagers X lors de la migration, ainsi qu'un émulateur PowerPC lors du passage aux processeurs Intel, hein ^^

(cross, zut, j'ai foncé dans le troll )

Zephyr (./8) :
À part risquer de transformer ce topic en troll w7/osx déjà vu 100 fois sur yAronet, j'ai du mal à comprendre le but de ta parenthèse ?

Disons que le seul moyen de lancer une appli pour Mac OS < 8 est de passer par un émulateur Mac...

Hey mais non je voulais pas lancer un troll
Désolé...

Fais pas semblant, ça ne prend pas : tu ne fais qu'aggraver ton cas

Orion_ (./5) :

Yoshi Noir (./3) :
la virtualisation XP pour la version professionnelle.

c'est quoi ce délire ?
seven est suffisamment diffèrent pour ne pas pouvoir lancer des applis windows classique en natif ? Oo

Ils veulent de plus en plus abandonner la compatibilité avec les vieilles applis, quitte à mettre les anciennes versions de Windows dans des machines virtuelles intégrées au système (solution choisie pour XP dans 7)

Mise à jour vraiment intéressante pour ceux qui ont XP (obligatoire je dirais, mais on trouvera ça extrémiste ), par contre par rapport à Vista bof, autant profiter de sa maturité je dirais.
Les + par rapport à Vista:
* la batterie dure plus
* le superfetch est moins agressif (en fait le disque gratte à peine plus que XP tout en conservant une vitesse à peu près équivalente à Vista dans beaucoup de cas)
* l'interface en général est beaucoup plus jolie, plus fine, même si elle n'en a pas l'air à priori. Même le style sans Aero et celui Windows classique sont de bon goût.
* le mode high-dpi est mieux géré, et c'est vraiment un plus pour les écrans hi-res
* les jump lists ça poutre, par exemple un clic droit sur l'appli explorer donne ça:
[URL=http://img203.imageshack.us/i/img235.png/][IMG]http://img203.imageshack.us/img203/6538/img235.png[/IMG][/URL]
Google Chrome y liste directement un des sites les plus souvent utilisés, les onglets fermés, etc.
Et Appuyer sur Win+n° de l'appli la restaure ou l'ouvre ou cycle parmis ses fenêtres (à la alt-tab) si elle en a plusieurs, vraiment pratique.
* le système est globalement plus réactif grâce à des optis à gauche à droite, par contre l'explorer est plus lent à lister les dossiers
* les fonctionnalités supplémentaires (faire prendre une moitié d'écran en poussant une fenêtre à gauche/droite, tirer les fenêtres plein écran pour les restaurer, touches comme Win+Bas pour minimiser)
D'autres trucs que j'ai plus en tête.
Les -:
* quelques options sont parties comme le démontage en cliquant avec le bouton droit sur un lecteur, c'est dommage. L'explorer est plus lent, surtout avec les liens symboliques et les bibliothèques. Bref il est encore un poil jeune, mais il marche remarquablement bien pour dire. Je dirais que de mémoire c'est l'OS de MS le mieux fini à sa sortie.

GoldenCrystal (./4) :
Y'a que Adobe qui est encore à la rue comme d'hab en étant incapable de fournir un Flash Player en 64 bits visiblement...

C'est vraiment pas d'hier, et j'avais trouvé une lib je ne sais plus où pour lire du flash en 64 bits, mais c'est très expérimental.

Flanker (./13) :
Ils veulent de plus en plus abandonner la compatibilité avec les vieilles applis, quitte à mettre les anciennes versions de Windows dans des machines virtuelles intégrées au système (solution choisie pour XP dans 7)

Dis donc tu te fous de ma gueule, t'as lu le post ./8 ? C'est vrai que c'était pas sur fond rouge, sinon je ne doute pas une seconde que tu aurais évité cette merveilleuse contribution au topic... mais dans le doute :

Tous vos liens à la badvista, vos "XXX c'est de la merde, YYY c'est mieux" et autres invitations au troll sans justification sont à garder précieusement et à collectionner dans un autre topic, si possible déjà pourri par ce genre de débats, dans le but de les éviter ici.

... (En toute amitié, Kevin : tu ne crois pas qu'il y a des causes plus nobles à défendre ?)

(dsl, cross)

Brunni (./15) :
quelques options sont parties comme le démontage en cliquant avec le bouton droit sur un lecteur

Ah, on fait comment? La petite icone en bas? (mais ça marche pas pour les lecteurs réseaux, ça..)
Un cliquer-glisser vers la corbeille? (à la Apple)

Tu n'arriveras de toute facon pas à poster quelque chose d'objectif => tu sers a rien.

redangel (./19) :

Brunni (./15) :
quelques options sont parties comme le démontage en cliquant avec le bouton droit sur un lecteur

Ah, on fait comment? La petite icone en bas? (mais ça marche pas pour les lecteurs réseaux, ça..)
Un cliquer-glisser vers la corbeille? (à la Apple)

Non non c'est de la merde cette icône (sérieusement). Sous Vista tu pouvais simplement aller dans "Ordinateur" (My Computer), tu prenais par exemple ta Memory Stick ou ton disque dur externe et tu faisais clic droit, "Retirer en toute sécurité". Pour les lecteurs réseau tu as la même option sauf qu'elle s'appelle "Déconnecter", mais je crois qu'elle existe depuis toujours.

Edited_940

Nan mais 7 a la même compatibilité que Vista (voire plus selon certains collègues à l'école qui utilisent des applis métier assez particulières).
C'est juste qu'au lieu de garder les bugs de XP qui font que certaines applis tournent par magie, ils laissent ça à la virtualisation. L'idée est pas mal, tant que ça devient pas une excuse pour tout rechanger à chaque fois.

Brunni (./22) :
Non non c'est de la merde cette icône (sérieusement).

Oui euh, non, enfin là n'est pas la question, je voulais dire: sans le menu éjecter, tu fais comment maintenant sous Seven? (ma question devait prêter à confusion je suppose)

Il a expliqué non ?

Un OS s'exécutant en mode 64 bits ne peut pas exécuter nativement des programmes en mode virtuel 86. C'est un choix dû à l'AMD64, repris par l'EM64T. C'est vrai quel que soit l'OS.
C'est sans réel rapport avec le sujet du coup

Euh.. bin je sais pas lire alors?
Avec l'icone justement?

Spectras> Sur wikipedia, ils disent "Seven 64bits supportera nativement les applis 32bits." Après nativement, ça veut tout et rien dire

Parmi les gens qui ont installé Win7, il y en a qui ont des configurations (très) modestes, voire préhistoriques, comme moi ? (P4 2.8ghz, 1go de ram, geforce 5200)

J'hésite pas mal à l'installer, il a l'air d'être pas mal mais j'ai peur de me retrouver avec un système ralenti.

redangel (./28) :
Spectras> Sur wikipedia, ils disent "Seven 64bits supportera nativement les applis 32bits." Après nativement, ça veut tout et rien dire

Le mode virtuel 86, c'est pour le 16 bits