forumti.gif
@_ö
(06:36)  Bienvenue ! - Inscrivez vous pour poster ! -
Boo, Warpten, freem, Arvi89, 43 inconnu(s), 33 bot(s)

Login :  Mot de passe :      Se souvenir de moi.  Mot de passe perdu ?
/!\:: Cliquez ici pour vous inscrire et poster, créer des sujets ou des forums ! ::/!\
 « Précédent - 13/14 - Suivant » :: Pages
 Index » Forum Ti 89, Titanium / 92+ / Voyage 200 et TI-Nspire » Prog C TI (398r) » Librairie dynamique
./359 - REPRISE AUTOMATIQUE DU MESSAGE PRECEDENT
15.06.2003 - 7808
00:07  GoldenCrystal - Posté : 19-02-2010  @_ö
Le problème dans tout ça c que si jamais quelque chose (coupure de courant, programme qui plante, os qui plante, …) foire au milieu de la modification du fichier, y'a un fort risque qu'une partie (au moins) des données soit perdue.
Bon, y'a quand même un moyen pas trop tordu ni compliqué pour sécuriser ça mais il faut y penser sorry
avatarLe scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes
./Publicité AdSense
./360
10.06.2001 - 33210
00:44  Kevin Kofler - Posté : 19-02-2010  M
Même si c'était dans la libc, ce ne serait quand-même pas garanti atomique (même fwrite ne l'est pas).
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
./361
18.06.2001 - 27280
00:49  Folco - Posté : 19-02-2010  M
(merde, j'aurais dû préciser dans la partie de "la libc portée sur TI" grin)
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./362
10.06.2001 - 33210
00:53  Kevin Kofler - Posté : 19-02-2010  M
Sur TI, la méthode du mmap n'est pas mal, sauf que tu utilises les fonctions de vat.h pour avoir accès à l'adresse des données, pas mmap. (Et c'est probablement la plateforme où memmove est plus efficace qu'une copie par blocs. Enfin, probablement aussi pour un ramdisk GNU/Linux, remarque. L'idée, c'est que le fichier est en RAM, du coup memmove est adapté.)
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
./363
27.04.2006 - 40002
01:00  @Zerosquare - Posté : 19-02-2010  @_ö
Ah mais il n'a pas dit que le fichier n'était pas archivé, hein grin
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Sur Atari tout le hardware tu trouvera, le driver toi même tu le codera » — GT Turbo
./364
10.06.2001 - 33210
01:12  Kevin Kofler - Posté : 19-02-2010  M
Bah, alors il doit le désarchiver d'abord s'il veut y écrire, évidemment.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
./365
18.06.2001 - 27280
09:02  Folco - Posté : 19-02-2010  M
En fait, je cherchais une solution 100% portable cheeky
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./366
16.06.2001 - 61416
09:09  squalyl - Posté : 19-02-2010  M
je crois que tu vas avoir du mal sans réécrire le fichier à coté avant de supprimer l'ancien cheeky (ce qui demande le double de mémoire, oui oui)
./367
18.06.2001 - 27280
09:21  Folco - Posté : 19-02-2010  M
J'en étais arrivé à cette conclusion, tout en me disant "aller, ya bien un truc que j'ai pas du voir" grin
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./368
10.06.2001 - 33210
23:07  Kevin Kofler - Posté : 19-02-2010  M
La boucle de fwrite et fread pour déplacer le contenu du fichier est 100% portable.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
./369
18.06.2001 - 27280
23:59  Folco - Posté : 27-02-2010  M
Bon, ya une manière de faire de gcc que je ne comprends pas du tout...
J'ai une fonction C :
/**	CompareStrings
  *
  *	Check if the string RefString terminated by a char of SeparatorTable is contained in the string table StringTable
  *	Return #item in the table, or -1 if the string isn't in the table. First item is #0
  *	Put in *NextChar a ptr to the next char after RefString if NextChar != NULL
  **/

short CompareStrings(const char **NextChar, const char *RefString, const char *StringTable, const char *SeparatorTable)
{
// TODO
// This function could be optimized a lot, comparing char by char the two strings,
// and checking SeparatorTable if they match and *StringTable == 0.
// Here the StringTable is read twice, which is not optimal, but it's easier to write.

	const char *EndChar;
	const char *Separator;
	short Item = 0;
	unsigned long length;

	while (*StringTable)
	{
		length = strlen(StringTable);
		if (!strncmp(RefString, StringTable, length))
		{
			EndChar = RefString + length;
			Separator = SeparatorTable;
			do
			{
				if (*Separator == *EndChar)
				{
					if (NextChar != NULL)
						*NextChar = EndChar;
					return Item;
				}
			} while (*Separator++);
		}
		StringTable += length + 1;
		Item++;
	}
	return -1;
}

qui donne ça en assembleur :
[source=plain] movm.l #0x1e30,-(%sp)
move.l 28(%sp),%a3
move.l 32(%sp),%d5
move.l 36(%sp),%a2
move.l 40(%sp),%d6
clr.w %d4
jbra .L2
.L3:
move.l %a2,-(%sp)
jsr _ROM_CALL_27E:l
move.l %d0,%d3
move.l %d0,-(%sp)
move.l %a2,-(%sp)
move.l %d5,-(%sp)
jsr _ROM_CALL_272:l
lea (16,%sp),%sp
tst.w %d0
jbne .L4
move.l %d5,%a1
add.l %d3,%a1
move.b (%a1),%d1
move.l %d6,%a0
.L6:
move.b (%a0),%d0
cmp.b %d0,%d1
jbne .L7
cmp.w #0,%a3
jbeq .L15
move.l %a1,(%a3)
.L15:
move.w %d4,%d0
jbra .L11
.L7:
tst.b %d0
jbeq .L4
addq.l #1,%a0
jbra .L6
.L4:
lea 1(%a2,%d3.l),%a2
addq.w #1,%d4
.L2:
tst.b (%a2)
jbne .L3
moveq #-1,%d0
.L11:
movm.l (%sp)+,#0xc78
rts[/source]
Comme on peut voir, le if (NextChar != NULL) est traduit en cmp.w #0,%a3
Pourquoi un cmp.w ? Si l'adresse que je passe pointe vers $10000, ça fait quoi ? Alors qu'un move.l %a3,%d0 eût été plus petit (-2 octets), et peut-être plus rapide #confus#
Là, j'avoue que je capte pas du tout... (tout le reste me semble bien compilé)
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./370
28.08.2003 - 8284
00:48  Sasume - Posté : 28-02-2010  M
C’est interdit de regarder sous le capot embarrassed
Il me semble que dans l’instruction cmp.w #0, %a3, le .w ne porte que sur la première opérande, la valeur immédiate #0, valeur qui sera étendue sur 32 bits avant d’être comparée à la valeur du registre a3 smile
Donc tout va bien !

(sinon pourquoi tu mixes lowerCamelCase et UpperCamelCase dans tes noms de variables ? Perso je préfère une convention différente pour les noms de variables et de fonctions, pour les différencier au premier coup d’œil)
Edité par Sasume le 28-02-2010 à 00:50:08.
avatar« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas. »
./371
18.06.2001 - 27280
00:50  Folco - Posté : 28-02-2010  M
Ah merci, une fois sur deux quand je rate un truc c'est que j'oublie l'extension...
N'empêche que niveau place, c'est pas optimal...
Edité par Folco le 28-02-2010 à 01:02:53.
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./372
28.08.2003 - 8284
00:53  Sasume - Posté : 28-02-2010  M
Pas sûr. Un move.l %a3, %d0 écraserait le registre %d0, peut-être qu’il est utilisé (j’ai pas regardé le code) ?
avatar« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas. »
./373
18.06.2001 - 27280
01:01  Folco - Posté : 28-02-2010  M
Non, ça ne changerait rien, on écrase %d0.w deux lignes plus loin, c'est la valeur de retour.
Sasume (./370) :
(sinon pourquoi tu mixes lowerCamelCase et UpperCamelCase dans tes noms de variables ? Perso je préfère une convention différente pour les noms de variables et de fonctions, pour les différencier au premier coup dâ&#x20AC;™Å&#x201C;il)

Bien vu, une erreur grin
Edité par Folco le 28-02-2010 à 01:02:10.
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./374
27.04.2006 - 40002
01:01  @Zerosquare - Posté : 28-02-2010  @_ö
Ouais enfin, on peut faire tst.l %a3 aussi. cmp.w, c'est naze pour le coup.

EDIT : cross
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Sur Atari tout le hardware tu trouvera, le driver toi même tu le codera » — GT Turbo
./375
18.06.2001 - 27280
01:06  Folco - Posté : 28-02-2010  M
Tiens d'ailleurs, le while (*Separator++); prend 8 octets de plus que while (*Separator);
Je sais pas comment il se démerde là encore, un simple addq... J'ai pas regardé le code, mais de toute façon ça m'épate méchamment...
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./376
18.06.2001 - 27280
01:07  Folco - Posté : 28-02-2010  M
Zerosquare (./374) :
Ouais enfin, on peut faire tst.l %a3 aussi. cmp.w, c'est naze pour le coup.

EDIT : cross

Non, marche pas sur les an.
ADDRESSMETHODS: Dn, (An), (An)+, -(An), x(An), x(An,xr.s), x.w, x.l (68kguide)
D'ailleurs des fois c'est bien chiant, mais j'utilise toujours un move.l an,dn, c'est le plus court/rapide que j'ai trouvé
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./377
27.04.2006 - 40002
01:10  @Zerosquare - Posté : 28-02-2010  @_ö
Exact, mea culpa.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Sur Atari tout le hardware tu trouvera, le driver toi même tu le codera » — GT Turbo
./378
10.06.2001 - 33210
04:10  Kevin Kofler - Posté : 28-02-2010  M
Il vaut mieux éviter de regarder le code produit par GCC si on est sensible à ce genre de choses. #gni#
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
./379
18.06.2001 - 27280
08:35  Folco - Posté : 28-02-2010  M
Concrètement ça veut dire quoi ? GCC n'est pas un bon compilo ? J'ai l'impression qu'il lui faut une optimisation pipole tous les deusx lignes...
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./380
28.10.2001 - 7508
09:26  Lionel Debroux - Posté : 28-02-2010  M
GCC est plutôt parmi les bons compilos, mais comme il accepte plusieurs langages source en entrée et plein de plate-formes en sortie, et qu'il manque de flexibilité (la version 4.5, pas encore releasée, améliore ce deuxième point), il ne peut clairement pas être aussi bon que les compilos spécifiques à une plate-forme.
Le compilo d'Intel est meilleur que GCC pour les x86 Intel, le compilo d'ARM est meilleur que GCC pour les ARM, etc.
avatarMembre de la TI-Chess Team.
Co-mainteneur de GCC4TI (documentation en ligne de GCC4TI), TIEmu et TILP.
Co-admin de TI-Planet.
./381
11.06.2001 - 19139
11:48  PpHd - Posté : 28-02-2010  M
C'est aussi surtout que le backend 68k n'est pas super bien maintenue.

Lionel Debroux (./380) :
Le compilo d'Intel est meilleur que GCC pour les x86 Intel.

Vrai sur X86. Faux sur AMD64:
http://multimedia.cx/eggs/64-bit-gcc-icc-performance-round/
http://multimedia.cx/eggs/last-performance-smackdown-for-awhile/
http://multimedia.cx/eggs/compiler-smackdown-2010-1-64-bit/
Il semblerait que ICC en 64 bits soit assez loin de ce que faisait son petit frère.
./382
18.06.2001 - 27280
12:08  Folco - Posté : 28-02-2010  M
En effet, on voit clairement que les playmate GCC y sont pour quelque chose #trioui#
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./383
28.10.2001 - 7508
12:52  Lionel Debroux - Posté : 28-02-2010  M
Je ne connaissais pas ce benchmark. En 32 bits, c'est amusant que LLVM, projet beaucoup plus récent (mais avec une architecture plus moderne...) que GCC, arrive à faire mieux que GCC. Il fait d'ailleurs également mieux que les ICC récents...

./382: ttk grin
avatarMembre de la TI-Chess Team.
Co-mainteneur de GCC4TI (documentation en ligne de GCC4TI), TIEmu et TILP.
Co-admin de TI-Planet.
./384
11.06.2001 - 19139
17:40  PpHd - Posté : 28-02-2010  M
Lionel Debroux (./383) :
Je ne connaissais pas ce benchmark. En 32 bits, c'est amusant que LLVM, projet beaucoup plus récent (mais avec une architecture plus moderne...) que GCC, arrive à faire mieux que GCC. Il fait d'ailleurs également mieux que les ICC récents...


Je n'ai pas vu de bench sur llvm en 32 bits. Juste en 64 bits. Mais j'avoue que j'ai étais surpris de ces résultats. Mon expérience personnelle n'est pas plutôt bonne à son sujet.
./385
18.06.2001 - 27280
13:25  Folco - Posté : 02-03-2010  M
J'ai écrit cette fonction :
/** SkipSpaces
  *
  * Skip spaces and horizontal tabs. Return a pointer to the next non-space char, or to EOF
  */
const char *SkipSpaces(const char *Ptr)
{
  while (*Ptr && (*Ptr != EOL) && ((*Ptr++ == SPACE) || (*Ptr == HTAB)));
  return Ptr;
}

Est-ce que ça va bien passer tous les espaces/htab et pointer sur le premier caractère suivant ? Et renvoyer un pointeur sur un caractère nul ou EOL si on y arrive ?
Parce que pour moi ça marche tel que c'est, sauf si le compilateur s'amuse à inverser l'ordre des conditions. J'aimerais savoir si une implémentation peut mettre ce code au tapis. smile

J'utilise cette écriture parce que je gagne deux octets par rapport à une écriture plus naïve. Je vous emmerde. tongue
Edité par Folco le 02-03-2010 à 13:42:49.
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./386
10.06.2001 - 33210
13:42  Kevin Kofler - Posté : 02-03-2010  M
&& et || sont des sequence points, donc ton code est valide. (C'est un des rares cas où tu peux faire ça à l'intérieur d'une expression.) Mais il est faux quand-même. Tu testes le mauvais caractère pour HTAB. De plus, ton *Ptr && est redondant, si le caractère est \0, ce n'est ni un espace, ni un tab.

EDIT: J'ai écrit ça avant que tu as ajouté "(*Ptr != EOL) &". Il manque un & là et c'est aussi une condition redondante pour la même raison pour laquelle *Ptr est redondant.
Edité par Kevin Kofler le 02-03-2010 à 13:44:43.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
./387
18.06.2001 - 27280
13:44  Folco - Posté : 02-03-2010  M
Ah, donc le ++ est fait avant le (*Ptr == HTAB) ? Je pensais qu'il était fait à la fin de l'évaluation complète de la condition dans son ensemble sad Et ok pour le *Ptr, j'ai changé mon écriture et je l'ai oublié

Donc au final ça donne ça pour moi :
	while ((*Ptr != EOL) && ((*Ptr++ == SPACE) || (*Ptr == HTAB)));
Edité par Folco le 02-03-2010 à 13:46:02.
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./388
10.06.2001 - 33210
13:45  Kevin Kofler - Posté : 02-03-2010  M
Folco (./387) :
Ah, donc le ++ est fait avant le (*Ptr == HTAB) ?

Oui, il est fait avant le prochain sequence point, qui est ||.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
./389
18.06.2001 - 27280
13:46  Folco - Posté : 02-03-2010  M
Kevin Kofler (./388) :
Oui, il est fait avant le prochain sequence point, qui est ||.

Erf zut... (sinon oui, j'ai multi-cross-édité)
avatarFolco'sandbox : 2014-11-26
<<< Kernel Extremist©®™ >>> WIP : r14 - 2014-12-02

- xdef directive now updates the cursor
- include directive remove its file from the fileslist when parsed
- added dc directive, binary size verification, relocation table handling
./Publicité AdSense
 « Précédent - 13/14 - Suivant » :: Pages
 Index » Forum Ti 89, Titanium / 92+ / Voyage 200 et TI-Nspire » Prog C TI (398r) » Librairie dynamique

./Poster un nouveau message. - Ouvrir dans une nouvelle fenêtre
Login : Mot de passe :

url - image - media  
spoiler - pre - fixed
quote - box - hr
poll - code





Smileys
Smileys perso
Pièce jointe
     Flood control (?) :    
Les messages postés sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

» yN ©1624 - Aide / Charte / Crédits
71ms | Statistiques