Mandriva 2010 - Page 1

Comme je voulais voir ce que donnait Linux depuis la dernière fois que j'ai testé, j'ai pris une grande décision : installer Linux sur mon ordi. Dans une machine virtuelle, faut pas déconner non plus et pour faire plaisir à martial, je vais poster mes réflexions (« Mais surtout, paufine bien ton troll pour que la réaction soit grandiose, je veux rigoler »)

Je n'ai testé que Mandriva 2010, vu que Kubuntu ne voulait pas se lancer, de même que Fedora...
Accessoirement, je voulais voir si ça correspondait à mon usage, et je n'ai pas tout testé pour l'instant. Je pense cependant que ça m'a suffit pour voir que ça ne répondait pas (encore ?) à mon usage... Après, j'ai gardé les réglages par défaut, vu qu'a priori ce sont ceux qui correspondent au plus de monde (#reve#)


Ce que j'utilise le plus sur un ordi (à part VIM et le Terminal) : le navigateur web, le client mail, le carnet d'adresse, le calendrier, le client MSN/IRC, le lecteur multimédia, le gestionnaire photo, le gestionnaire de livres, le gestionnaire de biblio. En revanche, j'aime quand l'ensemble est vraiment bien intégré Et naturellement, je vais comparer à OS X, vu que c'est l'OS que je connais le mieux dorénavant.


Bon, je commence par le carnet d'adresse :

==== Carnet d'adresses =====


Bon, à première vue, ça fait ce que je veux... sauf que je suis un peu chiant :
* au premier lancement, il n'a pas préparé ma propre fiche. Bon, c'est pas grave, mais il aurait pu
* Comme ma résolution était 640x480, tout ne tient pas à l'écran, et impossible d'afficher les boutons de validation
* Il y a un champ pour le nom : on ne sait pas s'il faut mettre Nom Prénom ou Prénom Nom

À titre de comparaison, voilà l'équivalent sur OS X : 3 fois moins de place à l'écran pour sensiblement la même quantité d'informations...

* pas de formatage des numéros de téléphones (il n'est pas automatiquement remis en 01 02 03 04 05)
* pas de glisser-déposer d'une image de Konqueror vers l'image du contact
* en revanche, ça marche pour les URL... mais impossible d'annuler l'action, dans ce cas
* impossible d'afficher plus de 2 contacts et 2 groupes dans la liste. Toujours dans le même espace, sur OS X je peux afficher 20 contacts et autant de groupes, tout en affichant une fiche !
* pas de groupes intelligents (typiquement, les membres de mon équipe au labo ont une une page web sur le même serveur : j'ai donc un groupe qui est fait automatiquement sur ce critère)
* pas de groupes (mais des listes de diffusions, ça a l'air d'être la même chose, sauf que je n'ai pas l'impression qu'on puisse juste glisser un contact vers un groupe...)
* très complexe, plein de champs inutiles par défaut...

Bref, il joue son rôle de carnet d'adresse, mais je ne lui vois vraiment aucun avantage, et pas mal d'inconvénient par rapport à son équivalent sur OS X



Maintenant, autre chose qui m'est souvent utile : un gestionnaire de photos, et j'ai pris Digikam vu qu'il avait l'air d'être le mieux adapté à KDE, l'idée étant d'avoir un équivalent d'iPhoto.

==== Galerie Photo ====
* Déjà, il n'existe pas en français, j'ai l'impression...
* Ensuite, j'ai voulu le peupler un peu avec des photos sur internet... hop, ouverture de konqueror, [google]flanker[/google], glisser-déposer vers Digikam... et ça marche ! enfin, presque, il me propose de copier l'élément, mais rien ne se passe. Je recommence, et ça marche. J'ai essayé plusieurs, et le bogue est systématique. Super... sans compter que par défaut, le système de copier-coller est un poil envahissant...

Après, je n'aime pas du tout laisser mes images dans mes dossiers (Picasa fait la même chose), je préfère largement laisser tout faire à mon gestionnaire (et ça permet d'avoir plusieurs dossiers contenant la même image, notamment).
* J'ai voulu rajouter des tags... et faut faire un clic droit sur l'image, descendre dans la liste, sélectionner le tag, lui dire qu'on veut l'assigner. iPhoto assigne un raccourci clavier (une lettre) à chaque tag, c'est infiniment plus pratique pour mettre plusieurs tags aux photos...
* pas de reconnaissance des visages ! quand on s'y est habitué, c'est super pratique pour avoir toutes les images contenant une personne
* rien pour les lieux j'aime bien ma carte du monde avec les différentes photos )
* quand on parcourt la liste des dossiers, il n'y a aucun aperçu des images contenues dans le dossier
* Rien pour partager sa bibliothèque d'images sur le réseau local
* Rien vu au niveau synchronisation avec les iPhone
À nouveau, je lui ai vraiment rien trouvé d'extraordinaire comparé à ses équivalents, mais bon, je suis peut-être passé à côté de quelque chose


==== Client Mail ====
* Ajout de pièces jointes lent (mais ça vient sûrement de la machine virtuelle)
* Impossible d'ajouter un dossier en pièce jointe
* Pas de navigateur multimédia (accès direct aux photos / musique / films / ...)
* Pas de modèle par défaut (et pas de modèle avec photo ? )
* Pas de barre de recherche facilement accessible
Mais bon, globalement, à part que je le trouve moche et peu ergonomique, je devrais pouvoir m'en satisfaire ^^
Je le trouve juste peu pratique à l'usage.

==== Lecteur audio (Amarok) =====
* Comme digikam, il ne recopie pas les fichiers pour en faire ce qu'il veut
* Drag and drop depuis Ark : impossible
* Parfois un simple clic, parfois un double clic
* Pas de vue album par album, ni de coverflow
* Pas de Store pour les podcasts (y a sûrement un équivalent, ceci dit)
* Affichage d'un dossier qui affiche aussi les images et autres documents...
* Pas de liste intelligente (genre les 10 chansons les plus écoutés, les 10 dernières ajoutées,
* Pas de synchro avec iPod
* Pas de partage à domicile
* J'ai rien vu d'équivalent pour la gestion des vidéos
* lien wikipedia : icônes inactives et sans légende (je n'ai pas compris à quoi elles servaient, en fait)
* impossible de voir certains contenus, sans pouvoir redimensionner les sous-fenêtres
* Place gâchée... une constante avec kde, on dirait
* AmaroK qui disparaît après le lancement...
Après, il propose tout plein de fonctions dont je ne veux pas Je comprends que les gens l'aiment bien, mais il fait quand même très #Linux#


==== Calendrier (Kontact) =====
* Pas possible de redimensionner les colonnes
* pas de liaison avec AmaroK pour les sons d'alerte
* clic droit qui ne tient pas, contrairement au reste de l'OS
* impossible de changer le fuseau horaire

Et là, j'ai eu la flemme de continuer

Amarok, il est identique quelle que soit la distrib choisie ?
Parce que c'est bien gentil de penser à organiser sa bibliothèque de MP3, mais je n'ai jamais réussi à trouver le bouton pour écouter lesdits MP3...

double-clic sur le fichier naheulbeuk qui traînait sur le bureau

La compacité sur OS X c'est pas forcément un avantage je trouve. Ok si t'as un netbook à la limite, mais sinon perso j'ai au contraire tendance à préférer les thèmes plus "grossiers", à condition bien sûr que les proportions correspondent (pas un titre énorme et du texte minuscule dans la zone client par exemple). Les polices rendent de toute façon mieux si elles sont plus grandes.

Bon, une application à la fois, commençons pas le carnet d'adresses (KAddressBook):

Flanker (./1) :
* Comme ma résolution était 640x480, tout ne tient pas à l'écran

Historiquement, KDE est prévu pour 800×600 minimum. Le 640×480, c'était déjà obsolète à l'époque où ça a été décidé. Maintenant, ils font un effort pour les netbooks, PDAs et autres, et pourquoi pas les VMs comme la tienne (mais pourquoi pas choisir au moins du 800×600?), mais ça prend du temps.

et impossible d'afficher les boutons de validation

Tu peux déplacer la fenêtre en gardant la touche Alt appuyée et faisant un glisser-déposer (la touche Alt fait que ça portera sur la fenêtre et pas sur le contenu).

* Il y a un champ pour le nom : on ne sait pas s'il faut mettre Nom Prénom ou Prénom Nom

Et bah, tu mets ce que tu veux voir s'afficher plus tard. Pour un nom européen, c'est "prénom nom" normalement.

L'idée de séparer les champs est totalement foireuse et inadaptée dans un cadre global:[ul][li]dans certains pays (Hongrie, beaucoup de pays asiatiques etc.), on met d'abord le nom de famille,[/li][li]aux USA, on utilise souvent "first name, middle initial, last name" (par exemple "Richard M Stallman"),[/li][li]dans certains pays (par exemple le Pakistan), les noms peuvent avoir des particules comme "ul" qui se mettent entre le prénom et le nom de famille et ne font pas vraiment partie de l'un ou de l'autre[/li][/ul]et je suis sûr que tu trouveras aussi d'autres cas où la séparation habituelle ne fonctionne pas (genre des personnes qui n'ont aucun nom de famille, juste un seul nom).

À titre de comparaison, voilà l'équivalent sur OS X : 3 fois moins de place à l'écran pour sensiblement la même quantité d'informations...

Mais c'est une interface non-standard où on ne reconnaît même pas les champs éditables comme tels!

* pas de formatage des numéros de téléphones (il n'est pas automatiquement remis en 01 02 03 04 05)

Heureusement! Les conventions d'espaçage des numéros de téléphone sont très différents selon les endroits (par exemple, en Autriche, le format courant est +43 1 234 567 89 ou 01 234 567 89 ou encore 234 567 89 selon si on met les préfixes ou pas), et il y a même parfois des préférences personnelles, ça m'étonnerait qu'un programme arrive à toujours formater le numéro correctement.

* en revanche, ça marche pour les URL... mais impossible d'annuler l'action, dans ce cas

As-tu essayé d'appuyer sur ESC? Normalement ça annule le glisser-déposer.

* impossible d'afficher plus de 2 contacts et 2 groupes dans la liste. Toujours dans le même espace, sur OS X je peux afficher 20 contacts et autant de groupes, tout en affichant une fiche !

La encore, c'est à cause de la résolution lamentable de ta VM.

* très complexe, plein de champs inutiles par défaut...

KDE est fait pour être flexible. (Et je l'utilise pour ça!) Si tu veux un truc minimaliste, essaie GNOME. Pour le carnet d'adresses, il est normal que tu n'utiliseras dans presque tous les cas que le premier tab, les autres sont là pour les utilisateurs qui ont besoin de stocker des informations supplémentaires.

Flanker (./1) :
Maintenant, autre chose qui m'est souvent utile : un gestionnaire de photos, et j'ai pris Digikam vu qu'il avait l'air d'être le mieux adapté à KDE, l'idée étant d'avoir un équivalent d'iPhoto.

==== Galerie Photo ====
* Déjà, il n'existe pas en français, j'ai l'impression...

Il m'a l'air partiellement traduit dans ta capture. Je ne sais pas comment ça se fait, ça m'a l'air d'être un problème spécifique à Mandriva, ici (Fedora 10) c'est traduit entièrement (j'ai essayé avec KDE_LANG=fr pour voir).

Après, je n'aime pas du tout laisser mes images dans mes dossiers (Picasa fait la même chose), je préfère largement laisser tout faire à mon gestionnaire (et ça permet d'avoir plusieurs dossiers contenant la même image, notamment).

Euh, justement, Digikam copie toutes les images dans son dossier de collection normalement.

* rien pour les lieux j'aime bien ma carte du monde avec les différentes photos )

Euh si, il y a le composant MarblePart si c'est compilé avec ("géolocalisation" dans la barre d'outils verticale à droite), nous le faisons dans Fedora, ça doit être encore un problème spécifique à Mandriva, à moins que ce ne soit toi qui n'as pas trouvé.

* Rien pour partager sa bibliothèque d'images sur le réseau local

Album / Ouvrir dans un gestionnaire de fichiers, puis dans Dolphin: Fichier / Propriétés / Partage (et à la première utilisation, il faut le configurer un minimum).

* Rien vu au niveau synchronisation avec les iPhone

Dans "Exporter", je vois une option d'exportation iPod, moi, essaie si ça marche avec l'iPhone. (Et si tu ne l'as pas, installe kipi-plugins et réessaie.)

Flanker (./1) :
==== Client Mail ====

Attends, c'est quoi comme client mail que tu as essayé? Parce que:

* Pas de barre de recherche facilement accessible

J'en ai une qui est on ne peut pas plus facilement accessible dans KMail, juste au-dessus de la liste des mails.

Sinon:

* Ajout de pièces jointes lent (mais ça vient sûrement de la machine virtuelle)

Bah oui.

* Impossible d'ajouter un dossier en pièce jointe

Fais un tarball d'abord (Dolphin te le propose, par exemple, sinon directement avec Ark) et attache-le en pièce jointe ensuite.

* Pas de navigateur multimédia (accès direct aux photos / musique / films / ...)

Si c'est bien KMail que tu utilises, pour les photos, ça s'active dans Affichage / Pièces jointes / Dans le corps du message. Pour la musique et les films, tu dois les lancer de toute façon (sinon bonjour le bordel s'il y en a plusieurs!).

* Pas de modèle par défaut

C'est normal que le modèle par défaut soit vide, un mail est censé ne contenir que l'essentiel, pas des trucs répétitifs insérés automatiquement.

(et pas de modèle avec photo ? )

Heureusement!

Flanker (./1) :
==== Lecteur audio (Amarok) =====
* Comme digikam, il ne recopie pas les fichiers pour en faire ce qu'il veut

Bah non, sa manière de fonctionner, c'est d'organiser les fichiers sans les recopier, ce qui est beaucoup plus pratique (pas de gaspillage de place pour rien, si tu veux recopier tes fichiers, bah fais-le!).

* Drag and drop depuis Ark : impossible

Normal, parce que Amarok ne fait que référencer les fichiers, cf. ci-dessus, et qu'un fichier dans une archive n'est pas un vrai fichier.

* Pas de vue album par album

Euh si, tu peux modifier les critères de groupement de ta collection.

* Pas de Store pour les podcasts (y a sûrement un équivalent, ceci dit)

Tu cherches quoi exactement? Il y a quelques services Internet préconfigurés (par exemple Magnatune, un store de musique) et tu peux ajouter des scripts d'auteurs tiers qui en intègrent d'autres à travers la gestion des scripts.

* Affichage d'un dossier qui affiche aussi les images et autres documents...

Mais si tu ajoutes le dossier à ta collection comme prévu, il n'importera que ce qu'il sait utiliser.

* Pas de liste intelligente (genre les 10 chansons les plus écoutés, les 10 dernières ajoutées,

Si. Cherche mieux.

* Pas de synchro avec iPod

Si. Cherche mieux.

* Pas de partage à domicile

Faut passer par Dolphin.

* lien wikipedia : icônes inactives et sans légende (je n'ai pas compris à quoi elles servaient, en fait)

Si c'est inactif, c'est qu'Amarok n'a rien trouvé sur la Wikipédia.

* impossible de voir certains contenus, sans pouvoir redimensionner les sous-fenêtres

Ta résolution est trop petite.

Flanker (./1) :
==== Calendrier (Kontact) =====

Le vrai nom du calendrier est KOrganizer, Kontact est l'application PIM intégrée qui regroupe KMail, KOrganizer etc. (à peu près comme Outlook).

* Pas possible de redimensionner les colonnes

Bah non, parce que chaque jour a droit à la même place.

* pas de liaison avec AmaroK pour les sons d'alerte

Hein? Tu veux quoi?
Les sons d'alerte sont gérés par KNotify comme tous les sons de l'interface utilisateurs, je ne vois pas le rapport avec Amarok.

* clic droit qui ne tient pas, contrairement au reste de l'OS

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire là.

* impossible de changer le fuseau horaire

Si. Cf. réglages de KOrganizer (qui est, je le rappelle, le composant calendrier de Kontact).

Yoshi Noir (./2) :
Amarok, il est identique quelle que soit la distrib choisie ?Parce que c'est bien gentil de penser à organiser sa bibliothèque de MP3, mais je n'ai jamais réussi à trouver le bouton pour écouter lesdits MP3...

Le codec MP3 n'est en général pas installé par défaut à cause des problèmes de brevets logiciels. Pour Fedora, cf. xine-lib-extras-freeworld dans RPM Fusion Free, pour Mandriva, va faire un tour dans le dépôt PLF (Penguin Liberation Front).

Euh Flanker, comme d'habitude, faut pas s'imaginer qu'en 3 heures on a fait le tour d'une distrib. Je te mets mon billet que si j'essayais OS X, je pourrais aussi dire au bout de 3 heures "l'est nul ton truc, ya rien de ce que j'utilise", tout ça parce que que j'y serais pas habitué.
La preuve que ce test n'est guère valable pour un avis pertinent, c'est qu'en fait tu t'es gourré dans la majorité de ce que tu as cru découvrir. Alors ok me diras-tu, c'est peut-être de la faute de KDE si la synchro Amarok-iPhone ne fait pas l'objet d'un bouton énorme (qui cassera les couilles à 99% de users), mais bon, je crois qu'il y a vraiment plus de fonctionnalités que tu ne le dis.

SEXTUPLE POST !!!!!!!? C'était pas mieux de rédiger un post dans un Kate/Vi/Emacs quelconque ?

Kevin Kofler (./10) :
Le codec MP3 n'est en général pas installé par défaut à cause des problèmes de brevets logiciels. Pour Fedora, cf. xine-lib-extras-freeworld dans RPM Fusion Free, pour Mandriva, va faire un tour dans le dépôt PLF (Penguin Liberation Front).

Ah oui, j'ai expérimenté ça avec XMMS (qui n'a pas trouvé mieux que de copier l'interface de Winamp), mais là je te parle de problèmes IHM (comme d'hab avec le libre) : y'a un onglet pour gérer des bibliothèques, mais pour ajouter et lire des mp3 dans une liste de lecture, que dalle. Jamais réussi à trouver les dits boutons.

C'est pas grave, Rhythmbox fait au moins ce que je lui demande : lire des mp3

Et je ne peux rien faire dessus, les PCs appartiennent à la fac et sont réglés pour qu'on ait le minimum à disposition.

Kevin Kofler (./5) :

* Il y a un champ pour le nom : on ne sait pas s'il faut mettre Nom Prénom ou Prénom Nom

Et bah, tu mets ce que tu veux voir s'afficher plus tard. Pour un nom européen, c'est "prénom nom" normalement.
L'idée de séparer les champs est totalement foireuse et inadaptée dans un cadre global:[ul][li]dans certains pays (Hongrie, beaucoup de pays asiatiques etc.), on met d'abord le nom de famille,[/li][li]aux USA, on utilise souvent "first name, middle initial, last name" (par exemple "Richard M Stallman"),[/li][li]dans certains pays (par exemple le Pakistan), les noms peuvent avoir des particules comme "ul" qui se mettent entre le prénom et le nom de famille et ne font pas vraiment partie de l'un ou de l'autre[/li][/ul]et je suis sûr que tu trouveras aussi d'autres cas où la séparation habituelle ne fonctionne pas (genre des personnes qui n'ont aucun nom de famille, juste un seul nom).

Ça tombe bien, tu peux changer si ça ne te plaît pas... si ton OS est en français, ça propose Prénom Nom par défaut, mais tu peux ajouter / supprimer des champs sur les fiches. Et accessoirement, je me fiche un peu de savoir comment est la situation ailleurs, je veux un truc qui soit adapté à mon cas...

À titre de comparaison, voilà l'équivalent sur OS X : 3 fois moins de place à l'écran pour sensiblement la même quantité d'informations...

Mais c'est une interface non-standard où on ne reconnaît même pas les champs éditables comme tels!

T'es ridicule avec ton interface non-standard... Y a aucun standard d'interface, et c'est sûrement pas KDE avec ses 0,5% qui en définit un

* pas de formatage des numéros de téléphones (il n'est pas automatiquement remis en 01 02 03 04 05)

Heureusement! Les conventions d'espaçage des numéros de téléphone sont très différents selon les endroits (par exemple, en Autriche, le format courant est +43 1 234 567 89 ou 01 234 567 89 ou encore 234 567 89 selon si on met les préfixes ou pas), et il y a même parfois des préférences personnelles, ça m'étonnerait qu'un programme arrive à toujours formater le numéro correctement.

À nouveau, il s'adapte en fonction du numéro, ça me semble le minimum.

* en revanche, ça marche pour les URL... mais impossible d'annuler l'action, dans ce cas

As-tu essayé d'appuyer sur ESC? Normalement ça annule le glisser-déposer.

oui

* impossible d'afficher plus de 2 contacts et 2 groupes dans la liste. Toujours dans le même espace, sur OS X je peux afficher 20 contacts et autant de groupes, tout en affichant une fiche !

La encore, c'est à cause de la résolution lamentable de ta VM.

Non, ce n'est pas un problème de résolution (avec la même taille de fenêtre, j'affiche 10 fois plus d'éléments avec OS X )

* très complexe, plein de champs inutiles par défaut...

KDE est fait pour être flexible. (Et je l'utilise pour ça!) Si tu veux un truc minimaliste, essaie GNOME. Pour le carnet d'adresses, il est normal que tu n'utiliseras dans presque tous les cas que le premier tab, les autres sont là pour les utilisateurs qui ont besoin de stocker des informations supplémentaires.

je trouve ça con de mettre par défaut plein de trucs inutiles comme ça, c'est tout

[cite] Kevin Kofler (./6) :

Après, je n'aime pas du tout laisser mes images dans mes dossiers (Picasa fait la même chose), je préfère largement laisser tout faire à mon gestionnaire (et ça permet d'avoir plusieurs dossiers contenant la même image, notamment).

Euh, justement, Digikam copie toutes les images dans son dossier de collection normalement.

Pas vu ça :/

* Rien pour partager sa bibliothèque d'images sur le réseau local

Album / Ouvrir dans un gestionnaire de fichiers, puis dans Dolphin: Fichier / Propriétés / Partage (et à la première utilisation, il faut le configurer un minimum).

Je ne veux pas un partage de fichiers, je veux un partage de bibliothèques.... Là, ça ne partagera pas mes listes

* Rien vu au niveau synchronisation avec les iPhone

Dans "Exporter", je vois une option d'exportation iPod, moi, essaie si ça marche avec l'iPhone. (Et si tu ne l'as pas, installe kipi-plugins et réessaie.)

Je ne veux pas une exportation, je veux une synchronisation.

Kevin Kofler (./7) :

Flanker (./1) :
==== Client Mail ====

Attends, c'est quoi comme client mail que tu as essayé? Parce que:

* Pas de barre de recherche facilement accessible

J'en ai une qui est on ne peut pas plus facilement accessible dans KMail, juste au-dessus de la liste des mails.

Bon, ça doit venir de mon install alors

* Impossible d'ajouter un dossier en pièce jointe

Fais un tarball d'abord (Dolphin te le propose, par exemple, sinon directement avec Ark) et attache-le en pièce jointe ensuite.

Ah oui, c'est vachement plus simple

* Pas de navigateur multimédia (accès direct aux photos / musique / films / ...)

Si c'est bien KMail que tu utilises, pour les photos, ça s'active dans Affichage / Pièces jointes / Dans le corps du message. Pour la musique et les films, tu dois les lancer de toute façon (sinon bonjour le bordel s'il y en a plusieurs!).

Je me suis mal exprimé... c'est pour l'ajout à l'écriture d'un mail, j'ai l'habitude d'avoir un navigateur qui reprend l'organisation de mes bibliothèques musique/vidéo/photo (avec toutes les listes faites)

(et pas de modèle avec photo ? )

Heureusement!

Pourquoi ? C'est bien pratique pour envoyer de jolis mails quand on est en voyage. Par expérience, les gens aiment bien

Kevin Kofler (./8) :

Flanker (./1) :
==== Lecteur audio (Amarok) =====
* Comme digikam, il ne recopie pas les fichiers pour en faire ce qu'il veut

Bah non, sa manière de fonctionner, c'est d'organiser les fichiers sans les recopier, ce qui est beaucoup plus pratique (pas de gaspillage de place pour rien, si tu veux recopier tes fichiers, bah fais-le!).

Tu ne me feras jamais trouvé ça plus pratique, désolé.

* Drag and drop depuis Ark : impossible

Normal, parce que Amarok ne fait que référencer les fichiers, cf. ci-dessus, et qu'un fichier dans une archive n'est pas un vrai fichier.

Peut-être que c'est normal, mais je ne trouve pas ça pratique...

* Affichage d'un dossier qui affiche aussi les images et autres documents...

Mais si tu ajoutes le dossier à ta collection comme prévu, il n'importera que ce qu'il sait utiliser.

Alors pourquoi afficher les images ?

* Pas de liste intelligente (genre les 10 chansons les plus écoutés, les 10 dernières ajoutées,

Si. Cherche mieux.

J'ai vraiment pas passé de temps à regarder, alors

* Pas de partage à domicile

Faut passer par Dolphin.

C'est nul, ça ne partage que les fichiers

* lien wikipedia : icônes inactives et sans légende (je n'ai pas compris à quoi elles servaient, en fait)

Si c'est inactif, c'est qu'Amarok n'a rien trouvé sur la Wikipédia.

Ils pourraient mettre une légende, alors...

Folco (./11) :
Euh Flanker, comme d'habitude, faut pas s'imaginer qu'en 3 heures on a fait le tour d'une distrib. Je te mets mon billet que si j'essayais OS X, je pourrais aussi dire au bout de 3 heures "l'est nul ton truc, ya rien de ce que j'utilise", tout ça parce que que j'y serais pas habitué. La preuve que ce test n'est guère valable pour un avis pertinent, c'est qu'en fait tu t'es gourré dans la majorité de ce que tu as cru découvrir.

Je vois surtout Kevin qui essaie de me dire que ce que je veux est mal

Kevin Kofler (./5) :
Historiquement, KDE est prévu pour 800×600 minimum. Le 640×480, c'était déjà obsolète à l'époque où ça a été décidé. Maintenant, ils font un effort pour les netbooks, PDAs et autres, et pourquoi pas les VMs comme la tienne (mais pourquoi pas choisir au moins du 800×600?), mais ça prend du temps.

Bon, cela dit c'est un problème récurrent sur toutes les distributions Linux que j'ai pu essayer. Soit les packageurs/développeurs ont tous des écrans immenses, soit de gros problèmes de vue... Une des premières choses que je fais quand je paramètre mon bureau (et quel qu'il soit : KDE, Gnome ou XFCE), c'est diminuer la taille des polices et supprimer le graissage dans ma moitié des cas. Non seulement c'est peu pratique, mais en plus c'est quand même moche (et je trouve que c'est aussi un peu le cas sous MacOS, d'ailleurs, mais dans une moindre mesure).

Kevin Kofler (./5) :
dans certains pays (Hongrie, beaucoup de pays asiatiques etc.), on met d'abord le nom de famille,aux USA, on utilise souvent "first name, middle initial, last name" (par exemple "Richard M Stallman"),dans certains pays (par exemple le Pakistan), les noms peuvent avoir des particules comme "ul" qui se mettent entre le prénom et le nom de famille et ne font pas vraiment partie de l'un ou de l'autre

Kevin Kofler (./5) :

* pas de formatage des numéros de téléphones (il n'est pas automatiquement remis en 01 02 03 04 05)

Heureusement! Les conventions d'espaçage des numéros de téléphone sont très différents selon les endroits (par exemple, en Autriche, le format courant est +43 1 234 567 89 ou 01 234 567 89 ou encore 234 567 89 selon si on met les préfixes ou pas), et il y a même parfois des préférences personnelles, ça m'étonnerait qu'un programme arrive à toujours formater le numéro correctement.

Mauvaise justification pour ces deux points : les paramètres de locale doivent pouvoir permettre de définir des comportements par défaut cohérents, avec des ajustements mineurs paramétrables à la marge.

Sinon, j'ai un l'impression que Flanker a un peu bâclé son test ^^ et il faut aussi noter pour la décharge de Mandriva que les versions en .0 (ici 2010.0) sont bien souvent des versions un peu bancales... J'ai toujours personnellement regretté qu'elles ne soient pas étiquetées 2010pre, tant il est vrai que le nombre de bugs corrigés entre la .0 et la .1 est énorme.

Kevin Kofler (./5) :

* pas de formatage des numéros de téléphones (il n'est pas automatiquement remis en 01 02 03 04 05)

Heureusement! Les conventions d'espaçage des numéros de téléphone sont très différents selon les endroits (par exemple, en Autriche, le format courant est +43 1 234 567 89 ou 01 234 567 89 ou encore 234 567 89 selon si on met les préfixes ou pas), et il y a même parfois des préférences personnelles, ça m'étonnerait qu'un programme arrive à toujours formater le numéro correctement.

Non mais une option de formatage devrait permettre de régler ça dans un sous menu (voire dans le système, en fait). Par exemple un masque du type 000 000 00 00, ou +00 00 000 000 suivant si on met l'indicatif.

Pour ce qui est des formats de numéros de téléphone, effectivement ça pourrait être rajouté dans les règles de localisation.
Sinon moi j’ai de plus en plus envie de tester OS X. Comment faire sans débourser 1000 € ?
Ce serait cool aussi que toutes tes remarques remontent aux développeurs KDE.

Y a pas vraiment de solution, à moins de te faire prêter un Mac

Soyons précis : y'a pas vraiment de solution légale

Yoshi Noir (./12) :
y'a un onglet pour gérer des bibliothèques, mais pour ajouter et lire des mp3 dans une liste de lecture, que dalle. Jamais réussi à trouver les dits boutons.

Avec XMMS ? Ben comme avec Winapm justement. Ou alors je vois pas le bouton dont tu parles.

Yoshi Noir (./12) :
Et je ne peux rien faire dessus, les PCs appartiennent à la fac et sont réglés pour qu'on ait le minimum à disposition.

C'est peut-être pour ça que t'as ce problème.

Flanker (./13) :
T'es ridicule avec ton interface non-standard... Y a aucun standard d'interface, et c'est sûrement pas KDE avec ses 0,5% qui en définit un

Evidemment. Mais au risque de te vexer, je ne trouve ni belle ni ergonomique ni intuitive la fenêtre de OS X que tu as postée (tu l'aurais pas dit, j'aurais pas su que

Flanker (./13) :
je trouve ça con de mettre par défaut plein de trucs inutiles comme ça, c'est tout

T'es pas obligé de remplir les champs hein. Et si tu devais configurer avant de commencer les champs que tu veux voir apparaitre, tu ralerais aussi.

Nil (./16) :
Mauvaise justification pour ces deux points : les paramètres de locale doivent pouvoir permettre de définir des comportements par défaut cohérents, avec des ajustements mineurs paramétrables à la marge.

Nil (./16) :
Sinon, j'ai un l'impression que Flanker a un peu bâclé son test

² ^^

Folco (./21) :
Evidemment. Mais au risque de te vexer, je ne trouve ni belle ni ergonomique ni intuitive la fenêtre de OS X que tu as postée (tu l'aurais pas dit, j'aurais pas su que

Mais c'est bien pour ça que j'ai précisé que je testais mandriva pour voir si ça convenait à mon usage

Flanker (./13) :
je trouve ça con de mettre par défaut plein de trucs inutiles comme ça, c'est tout

T'es pas obligé de remplir les champs hein. Et si tu devais configurer avant de commencer les champs que tu veux voir apparaitre, tu ralerais aussi.

J'espère bien que je suis pas obligé de remplir tous les champs

Le problème, c'est que je doute que la configuration par défaut convienne au plus grand nombre (genre l'option nom de la secrétaire, du supérieur, ...)

Ah je suis d'accord que c'est inutile pour 99% des gens. ^^

Ce que je comprends pas, c'est que t'es prêt à mettre le nez dans le python (et Dieu sait que ça fait peur un python ) pour faire tes synchros sur OS X, mais avoir à configurer un soft facilement pour te le rendre utilisable, tu trouves ça de trop.

Tu serais pas un peu mpartial quand même ?

Bah autant j'aime bien programmer, autant je n'aime pas passer du temps à configurer des logiciels

Accessoirement, ça m'emmerde de ne pas avoir un truc bien configuré par défaut, mais c'est pas bloquant (par contre, il manque un certain nombre de fonctions )

Flanker (./24) :
Accessoirement, ça m'emmerde de ne pas avoir un truc bien configuré par défaut

Ok ^^ S'il y avait eu 30 fichiers à configurer à la mano j'aurais compris, mais pour les softs de bureautique, un gros effort a été fait quant même. Après pour ce qui manque, peut-être et même sûrement, toute façon je l'utilise pas

Folco (./21) :
Avec XMMS ? Ben comme avec Winapm justement. Ou alors je vois pas le bouton dont tu parles.

Non, je parlais d'Amarok et de son bouton lecture caché comme un steak...

Flanker (./22) :
Le problème, c'est que je doute que la configuration par défaut convienne au plus grand nombre (genre l'option nom de la secrétaire, du supérieur, ...)

Moi je m’en fous tant que ça me convient à moi.

Yoshi Noir (./26) :

Folco (./21) :
Avec XMMS ? Ben comme avec Winapm justement. Ou alors je vois pas le bouton dont tu parles.

Non, je parlais d'Amarok et de son bouton lecture caché comme un steak...

o.O Euh, il est aussi gros que tous les autres chez moi, en bas dans un grosse barre et facilement cliquable. ^^

Yoshi Noir (./12) :
Ah oui, j'ai expérimenté ça avec XMMS (qui n'a pas trouvé mieux que de copier l'interface de Winamp), mais là je te parle de problèmes IHM (comme d'hab avec le libre) : y'a un onglet pour gérer des bibliothèques, mais pour ajouter et lire des mp3 dans une liste de lecture, que dalle. Jamais réussi à trouver les dits boutons.

Dans Amarok? Double clic (ou alors tu choisis la bonne entrée dans le menu clic droit). (Et XMMS est obsolète, ça en est toujours à GTK+ 1. On va bientôt avoir GTK+ 3!)

Flanker (./13) :
T'es ridicule avec ton interface non-standard... Y a aucun standard d'interface, et c'est sûrement pas KDE avec ses 0,5% qui en définit un

Une "interface standard", pour moi, c'est une interface qui se comporte comme celles de toutes les autres applications sur la même plateforme. C'est une histoire de cohérence à l'intérieur d'une plateforme, pas de standard officiel. Mais c'est sûr que sous OS X, où on vous mélange de l'Aqua, du Brushed Metal, du Milk et je ne sais pas quoi encore comme thèmes et où chaque application a ses caractéristiques particulières, cette cohérence n'existe pas vraiment.

Flanker (./14) :

Kevin Kofler (./6) :
Euh, justement, Digikam copie toutes les images dans son dossier de collection normalement.

Pas vu ça :/

Il faut "importer des images", pas "ajouter un dossier à ta collection" si tu veux copier les images dans ta collection.

* Rien pour partager sa bibliothèque d'images sur le réseau local

Album / Ouvrir dans un gestionnaire de fichiers, puis dans Dolphin: Fichier / Propriétés / Partage (et à la première utilisation, il faut le configurer un minimum).

Je ne veux pas un partage de fichiers, je veux un partage de bibliothèques.... Là, ça ne partagera pas mes listes

La BDD de Digikam est stockée à l'intérieur du dossier, donc elle sera partagée elle aussi.

Kevin Kofler (./7) :

Flanker (./1) :
==== Client Mail ====

Attends, c'est quoi comme client mail que tu as essayé? Parce que:

* Pas de barre de recherche facilement accessible

J'en ai une qui est on ne peut pas plus facilement accessible dans KMail, juste au-dessus de la liste des mails.

Bon, ça doit venir de mon install alors

Quelle version? Ici, c'est la 4.3.2.

(et pas de modèle avec photo ? )

Heureusement!

Pourquoi ? C'est bien pratique pour envoyer de jolis mails quand on est en voyage. Par expérience, les gens aiment bien

Gaspillage de largeur de bande.

Si tu veux envoyer des photos, tu les envois en pièce jointe une fois (et du coup ça ne sert à rien d'en faire un modèle parce que tu ne les envois qu'une seule fois), si tu veux envoyer du texte, bah tu envoies du texte sans gaspiller des mégaoctets pour une photo de fond.

Si je connais déjà ta photo, je n'ai pas envie de la recevoir 10 fois parce que tu l'as mise dans ton modèle.

Kevin Kofler (./8) :
Si c'est inactif, c'est qu'Amarok n'a rien trouvé sur la Wikipédia.

Ils pourraient mettre une légende, alors...

Pour une évidence comme celle-ci?!

Nil (./16) :
Bon, cela dit c'est un problème récurrent sur toutes les distributions Linux que j'ai pu essayer. Soit les packageurs/développeurs ont tous des écrans immenses, soit de gros problèmes de vue... Une des premières choses que je fais quand je paramètre mon bureau (et quel qu'il soit : KDE, Gnome ou XFCE), c'est diminuer la taille des polices et supprimer le graissage dans ma moitié des cas. Non seulement c'est peu pratique, mais en plus c'est quand même moche (et je trouve que c'est aussi un peu le cas sous MacOS, d'ailleurs, mais dans une moindre mesure).

Bizarre, moi, la première chose que je fais, c'est augmenter la taille des polices dans KHTML! Pas envie de lire les pages web avec une loupe!

Mauvaise justification pour ces deux points : les paramètres de locale doivent pouvoir permettre de définir des comportements par défaut cohérents, avec des ajustements mineurs paramétrables à la marge.

C'est vite agaçant si tu as plein de contacts internationaux.

Flanker (./22) :
Le problème, c'est que je doute que la configuration par défaut convienne au plus grand nombre (genre l'option nom de la secrétaire, du supérieur, ...)

Bah, je pense que là où on ne s'entend pas, c'est que ce n'est pas "la configuration par défaut": tel que c'est conçu, les champs sont fixes, donc forcément, l'idée, c'est que tout ce dont tu pourrais avoir besoin est proposé! (Mais comme KDE est flexible, ils proposent aussi un tab dans lequel tu peux rajouter ce que tu veux comme champs. Mais la manière dont c'est conçu, c'est que tu ne devrais pas avoir besoin de ce tab dans 99,9% des cas.) Le problème des champs utilisateur, c'est que ça rend plus difficile le traîtement automatique de ces informations dans les programmes. Et, par exemple, si tu partages tes contacts avec un ami, le format qu'il utilise n'est pas forcément cohérent avec le tien. Un formulaire fixe évite ces problèmes.

Flanker (./24) :
Accessoirement, ça m'emmerde de ne pas avoir un truc bien configuré par défaut

Le problème, c'est que ce que tu trouves "bien configuré" ne convient pas forcément aux autres utilisateurs.