Ca change tout de comprendre la création monétaire :
- On comprend que dès lors on peut faire des guerres même en étant ruiné en plein milieu d'une crise (au Moyen-Age c'était pas des ruinés qui se lançaient dans des guerres mais par contre à la sortie ils étaient bien ruiné). Même mieux, les guerres permettent de relancer l'économie... ce qui est faux, c'est juste que les banques ouvrent les vannes du crédit pour financer les guerres ce qui infine va refaire partie l'économie.
- On ne pense plus bêtement que le fait de travailler plus va permettre de créer plus d'argent car on crée plus de "richesse". Pour créer de l'argent, il faut que des gens contracte des crédit.
- On ne croit plus religieusement que la croissance est linéaire, avec le système des intérêts elle est en réalité exponentielle si l'on tient à conserver la même masse monétaire.
- On comprend comment l'économie a survécu depuis les années 2000, avec l'augmentation du prix des terrains et des maisons.
- On comprend que dépenser de l'argent sert juste à maintenir l'économie en vie, l'argent change simplement de main et on travaille dans ce seul but du point de vue monétaire. Pour en créer il faut que quelqu'un contracte un crédit.
- On comprend que si on vient de contracter un crédit, il faudra une génération suivante qui en contracte bien plus (ou bien plus cher) afin que l'on trouve nous même l'argent pour le rembourser (il faut alors prier pour ne pas être en période d'asséchement du crédit ou que l'argent soit pompé dans la bourse ou par des multinationales sans être réinvesti)
ect, ect
Edit :
- on comprend que la relance de l'économie par la méthode Keynésienne du relancement de la consommation est une pure connerie, parce-qu'il faudrait s'endetter indéfiniment... mais après on doit rembourser les dettes et donc récession... donc ça ne marche pas.
La cerise sur la gâteau c'est que aujourd'hui il n'est même plus question de sortir de la crise, mais de plan d'austérité pour rembourser les dettes qui de toute manière ne peuvent pas l'être intégralement.
On applique l'inverse de la méthode Keynésienne (qui de toute manière mène droit dans le mur) et on est censé voir une application des grands principes de l'économie appris à l'école dans le sauvetage de la crise actuelle.
En réalité, tout ceci est fait pour ruiner l'europe et les états unis afin de nous maintenir dans un état digne du tiers-monde. Ca aussi on le comprend comment on sait comment fonctionne la création monétaire.
- on comprend que les crises sont créées de toute pièce, car le système est tellement simple qu'il faudrait être le dernier des abrutis pour ne pas éviter le moindre souci. L'économie c'est carré à l'inverse de la météo mais on sait mieux prévoir les cyclones que les crises économique... quelque chose cloche ! On sait ajuster des systèmes automatisés en fonction de ce qui est envoyé par des capteurs à la milliseconde, mais non l'économie c'est trop dur... bien sur...