OS. simple et rapide pour vieux PC - Page 1

Yoh,
J'explique la situation : j'ai un vieux PC portable datant de 2001, avec la configuration de malade qui y est associée (lecteur disquette interchangeable avec DVD, proc. cadencé à 933 Mhz, 256 Mo de Ram...).
Ce PC portable va être exclusivement utilisé pour diffuser des powerpoint.

Soit je réinstalle le Windows XP dessus, soit j'utilise une distribution linux hyper légère qui me permettrait de diffuser mes ppt, de les éditer directement dessus ou de taper à la rigueur quelques textes dessus.
Je me fiche totalement de l'apparence graphique, mais il faut une interface graphique.
Vous auriez une distribution à me conseiller ?

Et je veux pas entendre parler de Fedora.

Merci d'avance

ubuntu?

c'est un classique.

sinon xp devrait marcher dessus, mais pas trop vite ^^

Ubuntu fonctionnera dessus tu crois ?

linux oui sans souci

ce qui peut gêner c'est toutes les conneries 3D, mais c'est loin d'être nécessaire pour faire marcher gnome ou kde.

ça doit se désactiver.

Oublie KDE 4 en tout cas.
Gnome devrait tourner sans problème, mais peut-être qu’il vaut mieux utiliser un système encore plus léger (genre fluxbox).
Après si tu veux manipuler des .ppt, Linux n’est probablement pas l’OS idéal. Je te recommande plutôt Windows 2000, même s’il est un peu vieux…

KDE 3 avec Debian stable passerait très bien nivau mémoire et puissance. Chez moi, il consomme 60 Mo de RAM une fois booté, c'est très raisonnable.

Ah oui, j’avais oublié que l’actuelle stable utilisait encore KDE3. Profites-en vite avant la nouvelle version stable qui devrait arriver … dans quelques mois au moins.

Mmh je pensais que vous alliez me conseiller un truc du genre puppy linux ou arch linux.

Mais bon si ça permet pas de faire joujou avec le ppt vaut mieux faire une réinstallation propre d'une version épurée de XP peut-être...

KDE 3 n'est pas un bon choix, c'est une voie sans issue.

Pour les PPT/PPTX sous GNU/Linux, il y a OO.o.

Le mix que je vais sûrement essayer d'ailleurs, Ubuntu avec KDE3 : https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Kde3/Lucid
D'ailleurs, Ubuntu avec KDE 3 combine la légèreté de KDE en version 3 avec OpenOffice 3, tandis qu'on est toujours à OpenOffice 2 sous Debian.

XP devrait tourner là dessus sans problème particulier.

Folco (./10) :
https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Kde3/Lucid

Additionally, upstream development is continuing within the KDE3/Trinity fork of KDE, so you will always have access to a mature, up-to-date desktop environment.

http://trinity.pearsoncomputing.net/contributors → 3 développeurs

Avec un esprit communautaire, EUX !

T'es vraiment pitoyable de te foutre de trois personnes qui font tous leurs efforts pour en satisfaire un grand nombre. Et tu t'étonnes après ça de te faire chier sur la gueule. :/

Bah, je suis réaliste, c'est un effectif totalement insuffisant pour maintenir sérieusement un fork de KDE. KDE est un projet énorme. En gros, tous les efforts de la petite équipe sont concentrés sur l'espace de travail en lui-même; ils disent maintenir aussi les applications, mais franchement ils ne font pas grand chose là-dessus.

Certainement. KDE 3 n'est plus destiné à évoluer, mais je suis bien content de voir une équipe continuer à y apporter des bugfixes.

D'ailleurs, je suis sur le Live CD de ce système, en cours d'installation.

Et voilà. J'ai du batailler un peu avec GRUB 2 parce que je découvre, mais maintenant tout roule. Je bénéficie à la fois de la puissance de KDE 3 pour l'environnement, et de logiciels très à jour pour tout le reste du système. C'est vraiment génial, merci d'avoir chié sur KDE 3, sans toi je n'en serais pas là.

Sasume (./5) :
Je te recommande plutôt Windows 2000, même s’il est un peu vieux…

Bof, perso, l'expérience que j'ai de w2000, c'est qu'il est globalement moins bien optimisé pour les machines domestiques qu'XP, et ça se sent vraiment sur les petites configurations.

Rusty Frozbite (./8) :
ou arch linux

Je ne crois pas que KDE3 soit encore dans les dépôts de base d'Arch (après, il y a d'autres bureaux légers, hein)... cela dit, Arch a quand même un défaut : il te demande pas mal de temps pour la configuration initiale.

Nil (./17) :

Sasume (./5) :
Je te recommande plutôt Windows 2000, même s’il est un peu vieux…

Bof, perso, l'expérience que j'ai de w2000, c'est qu'il est globalement moins bien optimisé pour les machines domestiques qu'XP, et ça se sent vraiment sur les petites configurations.

Vu la config annoncée, je reste persuadé que 2000 serait mieux dimensionné que xp

Vu la config annoncée, je reste persuadé que 2000 serait mieux dimensionné que xp

Je dirais plutôt ça aussi, en me basant sur les PCs de la fac il y a quelques années: les machines avec 256 MB de RAM semblaient plus réactives avec 2000 qu'avec XP - et pourtant, c'étaient des P4 2.6 GHz, significativement plus puissants, même avec la différence de microarchitecture, que le CPU 933 MHz mentionné par RF en ./1.

KD3/Trinity je l'utilise au boulot, ca marche bien pour une machine qui va bientot avoir 4 ou 5 ans. Par contre je me suis branché sur les nightly builds, et des fois c'est cassé... par un moment je devais démarrer kwin à la main... Et j'ai essayé 2s KDE4... pas pour moi et encore moins pour cette machine.
Sinon Windows XP me semble une bonne idée.

(On avait fait des tests sur des machines avec 64Mo de RAM, et XP semblait plus réactif, mais bon, on n'a pas fait de benches serieux...)

N'est-ce pas Xubuntu qui est faite pour les petites configs ?

J'avais moi même lancé une discussion sur ce sujet, orienté Linux par contre Sinon j'ai Windows 2000 qui tourneait encore et c'est très bien, surtout avec le SP4 plus les dernières MAJ...

Kochise

./22 : il me semble.

En ce qui concerne le débat XP/2000, des benches avaient été faits, apparemment XP s'en sort mieux en termes de performances, même sur des petites bécanes (bon après, 64 Mo de RAM, c'est quand même très limite pour XP). Par ailleurs, désactiver les services et applications qui ne servent pas permet de gagner pas mal en réactivité.

Sinon en Linux qui marche bien sans prise de tête même sur des configs légères, ma préférence va a ZenWalk (en plus c'est français ^^)