Je ne pense pas au contraire ; tu cèdes explicitement tes droits (sauf paternité) à ton entreprise.
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Il suffit d'ouvrir ton Git qu'à ceux qui le méritent vraiment, et à condition qu'ils pondent au moins 250 lignes de code par jours...
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Sally Le 10/01/2011 à 21:20 (multicross, je répondais à Nil)
Si tu es l'auteur ou si tu as l'accord de tous les auteurs (ou qu'ils t'ont cédé leurs droits).
En fait il faut bien voir la GPL comme une autorisation : la GPL *permet* à quiconque d'utiliser ton logiciel sous certaines conditions, c'est une licence comme une autre. Elle n'interdit rien (c'est juste que par défaut si tu n'as pas de licence valide tu n'as pas le droit d'utiliser le logiciel du tout, c'est du piratage). En tant qu'auteur du logiciel (détenteur de sa propriété intellectuelle) elle ne t'engage à rien, tu peux faire ce que tu veux (cesser totalement de le distribuer, changer la licence...)
Par contre si tu avais accordé des droits d'utilisation sous GPL, tu ne peux effectivement pas révoquer unilatéralement cette licence (de même que si j'ai acheté windows microsoft ne peut pas me dire que finalement ils ne veulent plus que je l'utilise — même en me rendant les sous). Tu peux cesser de distribuer le logiciel sous GPL, mais si quelqu'un l'avait téléchargé, il peut le redistribuer (mais uniquement sous GPL).
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » —
The gostak distims the doshes.Membrane fondatrice de la confrérie des
artistes flous.
L'univers est-il un
dodécaèdre de Poincaré ?
(``
·\ powaaaaaaaaa ! #love#