Soucis avec certains produits OpenSource (Nouveau, IcedTea) - Page 1

c/c de ce qui était dans le FC :

Nil: Putain, comment ça se fait que j'ai un filtre bleu sur la tête des gens dans youtube ?!
Nil: Ah ok, c'est un bug youtube+driver nvidia linux
vince: mais c'est un bug libre
Nil: Non, justement, je suis passé du driver libre au driver proprio pour avoir l'accélération 3D.
OBO: Donc, tu as le choix : soit acceleration 3D mais bug youtube, soit youtube, mais pas d'acceleration 3D ! (ps : désactive flash et passe youtube en html5...
Nil:Non, c'est bon, j'ai trouvé sur un forum les paramètres à passer à Flash pour que ça soit bon (et a priori le bug est à imputer à Adobe, non à Nvidia)... Et les drivers proprios sont quasi parfaits à présent (c'était la merde pour le multi écran, mais c'est résolu... c'est juste dommage de ne pas avoir de compatbilité RandR)
Kevin Kofler: Nouveau gère le 3D dans les distributions à jour!
Nil: Non, pas avec tous les chips (nv40). Et ma distrib est largement à jour (Arch Linux, qui est en rolling release)
Kevin Kofler: Les nv40 sont gérés depuis des lustres. Essaie avec Fedora 16 (voire 17 bêta/RC, mais la 16 devrait être largement suffisante). http://nouveau.freedesktop.org/wiki/
Nil: Je ne vais pas t'apprendre à lire un tableau à deux entrées, quand même... MOSTLY et N/A ne permettent pas d'avoir une accélération matérielle suffisante pour la plupart des applications 3D courantes... (et je pense que le driver de Fedora est moins à jour que celui d'Arch, sans vouloir te vexer )
Kevin Kofler: Définis "applications 3D courantes". gnome-shell, les effets KWin, Blender, Extreme Tux Racer etc. fonctionnent généralement avec Nouveau.

Version de nouveau d'Arch Linux :
xf86-video-nouveau 0.0.16_git20120512-1
nouveau-dri 8.0.3-1
libdrm-nouveau 2.4.34-1

Ce qui pose problème est que je ne peux pas activer l'accélération 3D de VirtualBox (host Arch Linux, client Windows XP, VirtualBox 4.1.16 OSE) avec nouveau alors que c'est possible avec le driver nvidia. En outre, le fait d'être passé de l'un à l'autre fait que je réalise combien les profils de couleurs et les DPI différents/écran sont bien gérés nativement pour chacun de mes écrans par le driver propriétaire.

---

Sinon, j'ai un autre problème, toujours en lien avec l'open source :
Avec OpenJDK/IcedTea (mon navigateur est Firefox, et le problème survient quel que soit le driver video utilisé), a priori, le DPI de l'affichage n'est pas pris en compte dans l'affichage des polices, donc toutes les polices des applets Java utilisées apparaissent beaucoup trop grandes et je perds de l'information. Est-ce que quelqu'un connait un moyen simple de passer au plug-in ou à la JVM des informations pour réduire la taille des polices ?

Tu peux vérifier le DPI depuis un terminal, sous X:

$ xdpyinfo|grep resolution
  resolution:    99x98 dots per inch

Avec le driver proprio, c'est indiqué également au lancement de X:

$ grep -i dpi /var/log/Xorg.0.log
(--) May 25 17:25:52 NVIDIA(0): DPI set to (99, 98); computed from "UseEdidDpi" X config

Avec nouveau, j'ai la même chose sur ma machine:

$ grep -i dpi /var/log/Xorg.0.log
[    18.930] (**) NOUVEAU(0): DPI set to (99, 98)

90x88 ici

T'as de la chance si tu n'as que Youtube qui plante... Perso, c'est Gnome qui rame en passant d'un bureau à l'autre, des plantages fréquents de X (en gros, ma session redémarre tous les quinze ou vingt jours), et soit j'ai un driver video et X, soit la console mais je ne peux plus installer de driver (sans compter le bordel pour installer la dernière version du driver nvidia...)

Pour passer de nouveau au driver nvidia, je me suis fait un script qui fait les mises à jour des paquets proprement et qui recompile le noyau comme il faut. Par contre, je ne coupe pas à un redémarrage, du coup (en fait, je me suis fait ça parce que j'ai eu de très gros soucis au moment du retour de nouveau à celui de nvidia, que je n'avais pas d'autre ordi sous la main, donc que quand je devais chercher une info sur le web - le vrai, pas celui de links - il me fallait un X fonctionnel). Par contre, c'est un script pour Arch, du coup :/

Nil (./6) :
le vrai, pas celui de links

LYNX bordel, je vais te pendre par les kooyes jusqu'à ce que mort s'en suive !!!!

Du calme

Il y a aussi un navigateur en mode texte qui s'appelle Links, ce n'est pas le même que Lynx.

(http://fr.wikipedia.org/wiki/Links ?)


edit : cross

(Lynx n'est plus mis à jour depuis 2010 mon petit Martial - enfin, a priori il y a une version unstable plus récente, tiens -, je te conseille donc d'utiliser Links lorsque tu cherches à accéder à un Web plus propre, plus textuel et moins pratique )

Ah ok. Moi je surfe jamais en mode texte en fait

flanker (./5) :
T'as de la chance si tu n'as que Youtube qui plante... Perso, c'est Gnome qui rame en passant d'un bureau à l'autre, des plantages fréquents de X (en gros, ma session redémarre tous les quinze ou vingt jours), et soit j'ai un driver video et X, soit la console mais je ne peux plus installer de driver (sans compter le bordel pour installer la dernière version du driver nvidia...)

Le truc que je comprends pas, c'est qu'en général, on utilise un OS parce qu'il remplit nos besoins. Perso j'utilise Win et Linux parce que je les trouve complémentaires pour l'utilisation que je fais de mon PC. Mais toi, je ne t'ai jamais entendu dire le moindre bien de Linux, pourtant tu l'utilises, c'est du masochisme ou quoi ?

Ben si j'ai bien compris, il utilise au moins certains services qui ne sont pas stables dans leurs versions Windows/OSX (OpenLDAP server par exemple...)

Je me doute bien qu'il y a de bonnes raisons à ça, mais je ne savais pas si c'était pour des raisons de stabilité comme tu l'évoques (je connais pas ces services), ou par contrainte pro par exemple.

il doit aussi l'utiliser pour son serveur il me semble ^^

Folco (./12) :
Le truc que je comprends pas, c'est qu'en général, on utilise un OS parce qu'il remplit nos besoins. Perso j'utilise Win et Linux parce que je les trouve complémentaires pour l'utilisation que je fais de mon PC. Mais toi, je ne t'ai jamais entendu dire le moindre bien de Linux, pourtant tu l'utilises, c'est du masochisme ou quoi ?

Au boulot, c'est parce que je n'ai pas le choix
À la maison, actuellement je n'ai pas de Linux. J'envisage de refaire mon serveur (actuellement un OS X Server) pour plusieurs raisons :
- y a quelques services qui n'existent pas sous OS X (mais pas mal d'autres qui ont l'air d'être durs à remplacer, donc ce n'est pas encore sûr)
- l'avenir d'OS X Server est loin d'être clair et je préfèrerais une solution pérenne
- ça me permettrait de prendre une machine qui correspondrait mieux à mes besoins (y a pas de machines compacte avec plein de disques durs chez Apple)
- c'est plus simple d'avoir plein de VM Linux

Ok. Etonnamment, je vois peu de yArogeeks utiliser des serveurs Win, alors que dans deux boites sur trois où j'ai été, et qui avaient leur serveur, ça tournait sous Windows, et j'ai jamais vu de panne. Faut dire que ça faisait essentiellement serveur de fichier et impression, donc je pense des serveurs simples.

J'avoue hésiter à me mettre un 2008 R2 + Exchange... mais j'ai peur que ça me prenne un peu plus de temps, je n'ai jamais essayé.

pour ma part, je ne l'ai pas fait sur le coup (quand j'ai eu le serveur), j'ai commencé par tester XEN, je pense désormais que la version gratuite se trouve être trop light donc pourrie/inutilisable... j'ai ensuite foutu une debian parece que c'est ce qu'il y avait sur l'ancien serveur (plus simple que HPUX et surtout plus à jour). Maintenant, je ne serai pas contre un 2008 serveur mais ça me ferait chier de devoir tout refaire... Et en plus, le 2008 que j'avais eu (beta ou équivalent) par microsoft m'avait bien foutu la rage : à la fin de la bêta de test, système inaccessible, données comprises, sans le moindre avertissement avant l'échéance


(et après y'a le problème des licences & co, et c'est rarement abordable)

Folco (./17) :
ça tournait sous Windows, et j'ai jamais vu de panne.

Tu sais, quand l'admin fait correctement son boulot, un serveur Windows ne tombe pas en panne comme ça non plus... Faut rester honnête

Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on voudrait utiliser volontairement quelque chose d'autre que GNU/Linux.

J'ai récemment aidé un collègue étudiant à installer des logiciels mathématiques (le testset CUTEr) sur un certain système d'exploitation en version 7 (édition 64 bits), on a galéré toute la journée à installer mingw-w64 et compiler les logiciels (tout en corrigeant les problèmes qui se sont produits parce que ça faisait visiblement des lustres que ces logiciels avaient été compilés la dernière fois avec MinGW). Sous GNU/Linux, ça nous aurait pris 5 à 10 minutes. Il a dit qu'il allait essayer GNU/Linux dès qu'il aura un peu de temps à consacrer à ça, parce qu'il en a marre du système d'exploitation qu'il utilise. Personnellement, ça fait des années que j'ai réalisé la même chose et que j'ai arrêté le dual-boot et suis passé à Fedora plein temps.

Ça, c'est parce que c'est un logiciel packagé proprement pour Linux mais pas pour Windows. On peut sans problème trouver des exemples exactement contraires.

On peut choisir d'avoir un serveur sous Windows parce qu'on a besoin de faire tourner des choses qui n'existent que sous Windows, que toutes les machines clientes sont sous Windows, etc., et vice-versa pour le choix d'un serveur sous Linux. Je ne vois pas où est le problème.

Sans rire, je vois pas en quoi c'est le problème de cet OS en version 7 si des logiciels prévus pour un autre système ne compilent pas bien avec un compilo issu d'un autre système qui essaie de faire ce qu'il peut

Genre, je ne sais pas, perso je me plaindrais pas de linux si visualux ne compilait pas bien un programme windows sous linux


PS : vous faites quoi avec vos serveurs chez vous ? Je me suis souvent posé la question

Kevin Kofler (./21) :
J'ai récemment aidé un collègue étudiant à installer des logiciels mathématiques (le testset CUTEr) sur un certain système d'exploitation en version 7 (édition 64 bits), on a galéré toute la journée à installer mingw-w64 et compiler les logiciels (tout en corrigeant les problèmes qui se sont produits parce que ça faisait visiblement des lustres que ces logiciels avaient été compilés la dernière fois avec MinGW). Sous GNU/Linux, ça nous aurait pris 5 à 10 minutes.

Nombres de bugs apparaissent dans les softs souvent utilisés avec MinGW (le plus flagrant est patch d'après ce que j'ai lu), alors qu'ils ne se manifestent pas sous nux. C'est pas la faute de Win, comme dit Pen^2, MinGW fait ce qu'il peut, sur un système étranger, pour y faire tourner des softs étrangers, faut pas s'étonner de ne pas obtenir une compatibilité 1:1...

Pen^2 (./23) :
PS : vous faites quoi avec vos serveurs chez vous ? Je me suis souvent posé la question

Pour ma part, j'héberge (apache+php+mysql) une vingtaine de sites pour plus de deux milles visiteurs uniques par jour (trois mille depuis une semaine), ça me sert aussi de plateforme de développement, surtout en mode "veille techno", de serveur de fichier, de proxy éventuel, de vpn, pour du calcul distribué, etc...

Principalement serveur de fichiers pour avoir accès à tout depuis toutes les machines de la famille (portables, fixes, boulot...), en web, en samba (en local et en vpn) et en ftp. Ca me sert aussi de webradio. Idéalement, j'aimerai que Synology se décide à compiler samba avec la possibilité de monter un contrôleur de domaine pour mettre toutes mes machines dans le même domaine et me faciliter la vie avec les profils itinérants, mais c'est pas pour tout de suite (donc j'utilise des points de montages fixes et j'ai décidé de ne pas m'embêter à faire des profils itinérants hors domaine).

vince (./25) :
Pour ma part, j'héberge (apache+php+mysql) une vingtaine de sites

… dont un "héberge" à son tour une dizaine de petits sites perso dont le mien, d'ailleurs.

(Même si c'est hors sujet ici, désolé:) Merci!

(Ouais, ça ne m'apporte aucune solution, en particulier pour mon problème de polices avec Java )

Perso, serveur de fichiers, de calendriers (CALDAV), de carnet d'adresses (CARDDAV), de mail, de musique (iTunes / DAAP), VPN, DNS, Radius (pour éviter les clefs WPA2 à rentrer), d'authentification centralisée, de sauvegarde et de syncho.

Moi j'héberge, euh... mon serveur X, et... mon serveur d'impression Windows (spooleur) (t)(r)(c)