Vieux mag scannés ! - Page 1

http://www.abandonware-magazines.org

pas mal de nos anciens mag scanné pages par pages un sacré boulot qu'il faut feliciter !

oui du bon boulot depuis pas mal de temps

Sans les autorisations donc illégalement, dommage... car l'initiative et l'idée est sympa effectivement.

pour Tilt il faut les autorisations ?

Pour tout. Sauf convention particulière entre le journaliste/magazine à l'époque, le journaliste reste propriétaire de ses textes.

il faut les autorisations pour tous les mags, jusqu'à 70 ans après la mort des auteurs.

Donc une telle initiative "legale" est utopique... il y aurait plus de travail à demander et regroupper les autorisations necessaires que de scanner et repertorier tous les articles..

moi je pensais logiquement que quand un article etait publier dans un journal ou un magasine public, le contenus etait pour le cout rendu libre de diffusion... mais il faut croire que je me trompais

c'est pas toujours 70 ans non ?

Xirius tout ce qui est publié en europe est soumis au principe du droit d'auteur car rien n'est "publique"

Utopique, tant que l'on ne se donne pas la peine de le faire, oui ca l'est !

Il y a bien des gens qui se bougent pour démarcher les développeurs pour mettre des vieux jeux en abandonware, donc...

La question est : Est-ce que cette initiative porte vraimmenbt préjudice à leur(s) auteur(s) ?

La loi est là certe ! Et est fort utile dans certaines circonstances. Cependant je pense qu'on diabolise un peu tout ça pour rien en fin de compte. Il est bien formellement interdit de photocopier, recopier partie ou totalité d'un livre. Pourtant, dans toutes les bibliothèques publiques (en plus), des photocopieuses sont mises à disposition. Pourtant des profits sur ce service ne sont pas négligeables. Là où le site dont on parle ne fait pas de bénéfices, une bibliothèque en fait sur les photocopies réalisées dans l'établissement. Même si ce n'est pas légal, je ne pense que ce site pourra perdurer et continuer dans sa lancée. Il pourrai même dans quelques années être répertorié et sauvegardé par la BNF.

la loi prevoit la photocopie de 10% d'un livre

Topper :
La question est : Est-ce que cette initiative porte vraimmenbt préjudice à leur(s) auteur(s) ?

Non, la vraie question est de savoir si c'est légal ou pas. On voit que ce n'est pas toi qui est derrière la plume.
Si tu penses que cela ne cause de tord à personne, ok, aucun problème, prend le temps de rédiger une dizaine de mail (pas trop dur, avec un texte type) aux rédacteurs de tel ou tel mag, et ils répondront comme ils l'entendent.

La loi est là certe ! Et est fort utile dans certaines circonstances. Cependant je pense qu'on diabolise un peu tout ça pour rien en fin de compte. Il est bien formellement interdit de photocopier, recopier partie ou totalité d'un livre. Pourtant, dans toutes les bibliothèques publiques (en plus), des photocopieuses sont mises à disposition.Pourtant des profits sur ce service ne sont pas négligeables. Là où le site dont on parle ne fait pas de bénéfices, une bibliothèque en fait sur les photocopies réalisées dans l'établissement.

Dans les bibliothèques publiques, il y a énormement de documents libres de droit. Après si tu décides de photocopier un truc illégalement cela devient ton problème, et plus celui de la bibliothèque.
C'est comme si l'on devait condamner les constructeurs de voitures parce que leurs voitures permettent de dépasser les limites de vitesses... n'importe quoi.

Même si ce n'est pas légal, je ne pense que ce site pourra perdurer et continuer dans sa lancée. Il pourrai même dans quelques années être répertorié et sauvegardé par la BNF.

Sauf que la BNF fait les choses dans la légalité il me semble, elle.

je me permet de précisé que la photocopie partiel est autorisé, mais pour un usage privé, jamais pour une difusion

Ben va à la bibliothèque du centre Pompidou à Paris et tu vas voir que des bouquins sont copiés intégralement. C'est une pratique connue mais tout le monde s'en fout ... et surtout le personnel.

Pocket Magazine :
Dans les bibliothèques publiques, il y a énormement de documents libres de droit. Après si tu décides de photocopier un truc illégalement cela devient ton problème, et plus celui de la bibliothèque.
C'est comme si l'on devait condamner les constructeurs de voitures parce que leurs voitures permettent de dépasser les limites de vitesses... n'importe quoi.

Etonnant que Napster est eu des problèmes alors ?! Si on suit ton raisonnement ils n'étaient aucunement responsable des milliards de ficheirs MP3 illégaux échangés à partir du programme ?! De la même manière il n'y a aucune raison que l'éditeur de Kazaa paie régulièrement des amendes en raison des fichiers échangés sur son réseau ?!

Oui et comme les majors n'arrivent rien à faire ni contre Kazaa, ni contre tous les autres systèmes d'échange de fichiers, ils s'attaquent (avec plus ou moins de bonheur) aux utilisateurs depuis un peu plus d'un an...

>Ben va à la bibliothèque du centre Pompidou à Paris et tu vas voir que des bouquins sont copiés intégralement. C'est une >pratique connue mais tout le monde s'en fout ... et surtout le personnel.

Oui et ? Parce que d'autres volent ça t'autorise à faire pareil ? Belle mentalité alors...

Ce que je veux dire c'est que c'est fait dans l'indifférence la plus total ... dans un batiment publique qui plus est !
J'avais vu un reportage sur la BNF et sur demande ils te photocopient un ouvrage. Autant dans certains cas la copie ne me dérange pas car les ouvrages sont rares ou anciens et ne se trouvent pas dans le commerce. Autant ça me choque quand les étudiants (ou autres d'ailleurs) photocopient l'intégralité d'un livre disponible dans le commerce.

J'en revient donc au sujet premier du topic ... je suis totalement pour l'initiative de ce site car elle permet de diffuser ces magazines qui sont introuvable dans le commerce. C'est alors une mine d'information extraordinaire et je souhaite que cette pratique devienne de plus en plus courante du moment que ça ne porte pas préjudice à l'auteur. La "richesse d'Internet" voudra alors dire quelque chose.

Mais moi aussi je suis pour ! Mais c'est vraiment dommage qu'ils ne se donnent pas la peine de le faire dans la légalité. Soit disant c'est impossible, mais avec un peu de volonté et de recherches ça devrait être faisable... Si l'on arrive à retrouver des développeurs de JV d'il y a dix ans pourquoi pas des journalistes ? D'autant plus que ces derniers ne sont pas, pour la plupart, sortis du circuit.

>>>moment que ça ne porte pas préjudice à l'auteur.

Je suis d'accord sur ce concept, seulement ce n'est pas celui de la loi...

(La BNF propose une mine de textes et ouvrages numérisés, très anciens ou plus recents, gratuitement sur un site internet... mais légalement)

Mais moi aussi je suis pour ! Mais c'est vraiment dommage qu'ils ne se donnent pas la peine de le faire dans la légalité. Soit disant c'est impossible, mais avec un peu de volonté et de recherches ça devrait être faisable... Si l'on arrive à retrouver des développeurs de JV d'il y a dix ans pourquoi pas des journalistes ? D'autant plus que ces derniers ne sont pas, pour la plupart, sortis du circuit.

C'est sûr que t'as pas tort là dessus. Au niveau de la presse il est bien plus simple de retrouver les ayant-droit vu étant donné que c'est indiqué dans chaques numéros.

Pocket Magazine :
(La BNF propose une mine de textes et ouvrages numérisés, très anciens ou plus recents, gratuitement sur un site internet... mais légalement)

ça s'apelle Gallica:
http://gallica.bnf.fr/

Farpaitement

Tiens c'est pas Copyright René Goscinny ça ?