1

vous avez testé?
perso je suis obligé d'attendre 4 mois d'avoir mon propre pc, mais ca m'a l'air tout bonnement fabuleux!
il font tout passé par la cg comme osX sauf que la on peut avoir des cartes un peu mieux que 32Mo pour pas trop chertongue

2

JackosKing :
il font tout passé par la cg comme osX sauf que la on peut avoir des cartes un peu mieux que 32Mo pour pas trop chertongue

Euh non pas du tout. Les backends accelerés d'Evas (OpenGL, DirectFB) ne sont pas ceux qui sont utilisés par E17, parce qu'ils ne sont pas encore au point. C'est le rendu software qui est utilisé, mais celui-ci est particulièrement optimisé, du coup E17 est bourré d'effets graphiques et ça ne rame pas trop (cf. 1 et 2 pour un aperçu). De plus ça ne profite qu'aux applications qui sont écrites spécifiquement pour E17 en utilisant tout le framework. Les applications existantes en GTK, Qt, XUL, etc... n'en profitent pas.

Si tu veux un truc "à la Mac OS X", tu peux utiliser X.Org X11, qui lui fait de la composition en hardware des surfaces (et ce quelque soit le toolkit utilisé par les applications) en utilisant les nouvelles extensions Damage et Composite. Il y a quelques window managers qui gèrent ces extensions en permettant d'avoir des fenêtres vraiment transparentes, des ombres, etc... par exemple XFWM (XFCE 4), KWin (KDE 3.4) et Luminocity avec Gnome (1, 2, 3). Pour les autres window managers, il y a xcompmgr qui permet de regler manuellement la transparence. Pour l'instant tout ça n'est acceleré correctement que par les drivers de nVidia, et c'est encore un peu instable.
So much code to write, so little time.

3

oky merci pour l'info, j'ai hate d'essayer :/

4

Par contre xorg a du mal avec la 3d. Ou alors ça vient des drivers de nvidia qui gèrent pas xorg complètement ?
Bref s'il faut choisir entre la transparence qui me sert pas à grand chose (XRender fait bien son boulot pour l'instant, et voir une fenetre derrière une autre me sert à rien), et de l'autre côté l'accélération 3D qui elle me sert, je pense que j'ai déjà choisi.

5

spectras :
Par contre xorg a du mal avec la 3d. Ou alors ça vient des drivers de nvidia qui gèrent pas xorg complètement ?
Bref s'il faut choisir entre la transparence qui me sert pas à grand chose (XRender fait bien son boulot pour l'instant, et voir une fenetre derrière une autre me sert à rien), et de l'autre côté l'accélération 3D qui elle me sert, je pense que j'ai déjà choisi.

Ca marche très bien chez moi : xorg 6.8.2 ou 6.8.99 (cvs), drivers nvidia 6629 ou 7174
Le seul probleme avec les 7174 c'est un freeze chez moi avec AccelRender, c'est connu par nvidia et ne le fait pas avec toutes les cartes...
Mon site perso : http://www.xwing.info

6

Oui ça marche aussi chez moi (option AllowGLXWithComposite du driver). Par contre kompmgr ne fait pas encore de composition avec les surfaces glx, elles sont affichées directement sur l'écran.. en même temps je n'ai testé que glxgears.
So much code to write, so little time.

7

J'ai pas dit que ça marchait pas, j'ai dit que c'était pas aussi bien géré qu'avec XFree86.
Par exemple : même machine, même os, avant xorg : glxgears => 1400fps / avec xorg => 980fps
Le driver est bien installé et bien configuré toussa.

8

Ca le fait avec X.Org configuré comme XFree86 ou X.Org avec Composite activé ? (ou les deux ?)
So much code to write, so little time.

9

c'est le même fichier de configuration a priori (ou alors il a changé des trucs tout seul dedans après que je l'ai copié).

10

Bizarrement chez moi, c'est l'inverse, plus de perfs sous xorg : passage de 700 à 900 (oui, c'est uen petite carte (NV17))... et j'ai encore gagné en passant sur les derniers 7174 (+100fps a glxgears)
Si tu veux voir mon xorg.conf actuel, c la : http://doc.xwing.info/xorg/xorg.conf . Rien de bien extraordianire

Sinon, pour revenir au sujet initial : j'ai fait un petit coup de test de e17 : ça a l'air pas mal du tout, mais actuellement ça me semble manquer un peu de fonctionnalités. Il me semble que ça ressemble plus a une preview technologique qu'a un environnement utilisable en prod...
Mon site perso : http://www.xwing.info

11

heu ca sert a quoi:
Section "ServerFlags"
Option "blank time" "10"
Option "standby time" "15"
Option "suspend time" "20"
Option "off time" "30"
EndSection

12

Ben au piffomètre je dirais que ça affiche du noir au bout de 10 minutes
Que ça arrete le balayage au bout de 15
Que ça éteint le canon à électrons au bout de 10
Que ça coupe tout le reste au bout de 30

M'enfin ça doit dépendre de l'écran, de la carte, etc...

13

ouais, c'est pour la mise en veille de l'écran. Normalement, c standard : ces etats du moniteur sont documentés par la norme TCO99 sur l'économie d'énergie des moniteurs.
Mon site perso : http://www.xwing.info

14

oky merci

15

Concernant E17, moi je dis "faut voir"...

J'ai testé sur une Debian et bon, faut avouer que ça promet...
L'installation est encore assez chiante, meme avec un bon repo : il faut installer les paquetages dans le bon ordre et c'est assez chiant !
Quant à l'utiliser actuellement, n'y pensez pas, c'est trop instables et franchement chiant à configurer correctement !
Franchement, e16.8 marche vraiment pas mal, on arrive à faire des choses belles avec quelques addons
gros boulay qui oublie toujours de tourner les pages des post yn...
Debian Pawaa
Linux Pawaa

16

sachant que e17 est tres loin d'etre en finale.. c'est ptet encoreun peu tot pour se prononcer dessus
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

17

Heu c un peu HS, mais je cherche un epplet ou autre pour donner l'h sous e16, si qqn en connait untongue