Jeux sous linux - Page 1

Bon alors voilà, maintenant que j'ai une bonne config, je me posait la question si ct possible de bien emuler les jeux windows sous linux, et si oui avec quoi (gratuit?).
sinon ma X80XL sera bien supporté, mon HD en serial ata?
merci

version cvs de cedega, ou wine

PLutôt cedega pour les jeux (ils ont une implémentation presque complète de DirectX alors que wine s'est concentré sur les apis usuelles, et n'a pour support DirectX qu'un backport bizarre).
Se référer au site de transgaming pour les détails spécifiques à chaque jeu (notamment y'a plein de jeux qui ont une option permettant de faire le rendu en OpenGL, ce qui booste énormément le framerate).

c'était pas payant le truc de transgaming ???

Le cvs est en acces libre, mais n'offre pas toutes les features de la version payante binaire, oui

La version payante ajoute :
- la protection contre la copie
- les composants de windows nécessaires pour lancer certains jeux

En gros avec la version cvs, tu es obligé d'utiliser des cracks no-cd pour jouer (ce qui est légal si tu as acheté le jeu), et il est possible que tu aies besoin de récupérer certaines DLL depuis windows, ou d'autres trucs similaires, par exemple le runtime visual basic.

spectras :
(ce qui est légal si tu as acheté le jeu)

C'est vraiment vrai ca ?

spectras :
par exemple le runtime visual basic.

Hum ya des jeeux qui utilise le runtime de VB ?

Pollux> bien sûr.
Godzil> oué. Surtout les éditeurs de niveaux et les installers en fait.

Erf le truc qui sert a rien (utiliser vb pour un installer :/)

Sinon non c'est pas légal, suffit de lire la licence du jeu ^^

Non, un nocd est illegal dans la mesure où ça modifie un exécutable du jeu (or dans la plupart des licences, c'est strictement défendu).

Sans compter les société comme blizzard qui peuvent te supprimer les droits a ta clef de cd si tu utilise un patch et que ça se voit ^^

Mais si on a un materiel incompatible avec le logiciel, et que le patch permet de s'en abstraire, la ca devient legal non ?
Ca me rappelle l'histoire du desassemblage des codecs pour DVD pour linux.

Je ne pense pas. Habituellement, les boites sont assez comprehensibles, mais légalement, c'est non.

hibou :
Mais si on a un materiel incompatible avec le logiciel, et que le patch permet de s'en abstraire, la ca devient legal non ?
Ca me rappelle l'histoire du desassemblage des codecs pour DVD pour linux.

zon pas été dessassemblé,pas comme tu l'entend en tout cas

rien de plus chian que mettre un cd pour jouer!

clairement ^^ mais pas besoin de crack dans ce cas précis, monter une iso suffit (je crois pas que ca soit illégal de copier un iso pour un usage privé sur son disque dur, non ?)

non, puisque que tu peux faire des copies privee de sauvegarde de tes jeux.

Euh si je confirme que quoiqu'en dise la license, tu as le droit d'utiliser un nocd si tu as acheté le logiciel.
D'ailleurs c'est marqué dans toutes les licenses : y'a toujours une mention du style "sauf mention contraire dans la législation en vigueur".

Elle est ou la mention contraire dans la législation en vigueur ?
Et si j'ai un logiciel qui utilise un dongle, c'est aussi légal de le cracker ? (dans la mesure ou dans ce cas-la, y a plus de copie privée qui tienne)

Si t'as besoin pour la compatibilité avec ton matériel, oui.

Hmmf, ca veut rien dire ca. Selon les cas, l'incompatibilité peut etre résolue par :
- acheter un nouvel ordinateur
- acheter un lecteur de cd
- acheter windows
- rebooter sur windows
- démonter tel périphérique pour remonter le lecteur CD parce qu'il y a pas la place d'avoir les deux dans l'ordinateur
- se bouger le cul pour aller chercher le CD
Alors je sais pas bien ou tu places la frontiere, surtout que la plupart des jeux marquent explicitement qu'il faut un ordinateur avec windows et un lecteur de CD

Sauf que c'est pas écrit que tu peux pas copier le cd.
Par ailleurs, la licence tu ne peux pas la lire avant d'avoir acheté le logiciel, ce qui la rend invalide (d'ailleurs tu peux jouer à ramener des cd à la fnac : j'ai lu la licence, elle me convient pas alors je vous ramène le produit)
Et encore un autre point : y'a un nombre non négligeable de logiciels qui ont une licence en anglais. Ca rend la licence sans effet.

Et pour la compatibilité : acheter un autre matériel ne rend en rien le logiciel compatible avec l'ancien. Ou alors faudra que tu me montres

spectras
: Et encore un autre point : y'a un nombre non négligeable de logiciels qui ont une licence en anglais. Ca rend la licence sans effet.

Vraiment aucune valeur ?
Imaginons que j'arrive a télécharger une image iso de Norton en anglais : tout est en anglais => j'ai le droit de le cracker pour le faire fonctionner chez moi sans avoir rien acheté ?

Oui, en même temps, normalement, la config minimale explique que tu as besoin de Windows machin, donc bon, t'es pas sensé le faire tourner sur un linux quelconque.

et ils te disent bien que si tu n'es pas d'accord avec la licence, tu dois ramener le produit au magasin

spectras
:Sauf que c'est pas écrit que tu peux pas copier le cd.

Euh la tu parlais de crack no-cd, pas de copie privée...

Par ailleurs, la licence tu ne peux pas la lire avant d'avoir acheté le logiciel, ce qui la rend invalide

Non.

Et encore un autre point : y'a un nombre non négligeable de logiciels qui ont une licence en anglais. Ca rend la licence sans effet.

Euh j'ai l'impression que tu balances plein d'arguments plus ou moins vaseux avec l'espoir que si l'un d'eux était vrai, ce serait effectivement légal... Malheureusement la justice ne marche pas comme ca
Donc non, cet argument ne marche pas dans tous les cas, un certain nb de logiciels ont une licence en francais. Pareil, tu ne peux pas dire avec certitude que la licence shrinkwrap n'a aucune valeur juridique et que donc si t'achetes un CD, tu peux faire ce que tu veux avec, y compris le partager par P2P, vendre des copies pirates, etc.


Donc, quid de la légalité dans les cas restants, ou la licence est bel et bien valide, et ou on veut utiliser un crack no-cd ?

Et pour la compatibilité : acheter un autre matériel ne rend en rien le logiciel compatible avec l'ancien. Ou alors faudra que tu me montres

OK. Donc ou est-ce que tu places la limite entre les besoins de compatibilité et le foutage de gueule dans ./22 ?

ds ce cas la la GPL est sans effet aussi Spectras

Elle l'est en dehors des US, vue qu'elle est principalement basé sur les loi US