vous avez bien raison de pas vous y abonné a Game one, j y suis retourné dernierement(par curiosité) et rien que de voir la gueule de "Julie"(ca doit pas etre son vrai prenom, ils ont voulu que ca ressemble a Juliette), j ai envie de vomir, surtout quand elle presente le TOP10(qui n est qu'une pub pour les hit micromania, qui eux meme sont des pubs pour les dis jeux, faut pas rever on devient pas Hit Micromania comme ca!)
Bref GameOne c est un peu comme Anté-Chaine de jeux Vidéo
En gros, même si ça valait ce que ça valait, il y avait des petites émissions à m'époque comme microkids ou télévisator2 qui ne payaient pas de mine, mais qui au moins n'avaient pas d'éditeurs derrière comme game one.
Au moins ça avait le mérite d'exister et d'être assez franc quand il s'agissait d'une daube, et en plus c'était sur une chaine hertzienne.
Le gars qui presentait Microkids c'etait le redac' en chef de Tilt ( LOL) et de inobjectivité commercial ça a toujours exister (et oui les redactions il faut bien qu'elle vivent, donc il faut bien qu'elle prennent de l'argent quelques part.. apres il faut bien relancer l'ascenceur) celles qui veulent rester entierement autonomes.. ont leur mets bien des batons dans les roues (cf pirates mag ..)
Enfin l'impartialité dans les medias d'information de masse... ça fait longtemps que je n'y crois plus !
la passion du jeux vidéo retro et alternatif, du retrogaming, , des pratiques retro videoludique etc...
Micro Kid's avec Jean Michel Blottière, c'était pas mal, c'était tous les dimanches sur FR3 assez tôt le matin (entre 9 et 10 heures, très souvent). C'était trop court pour mettre du contenu réellement riche, mais pour les quelques tests et previews et le cas échéant, les interviews, c'était pas si mal.
Game One ancienne formule, avec Juliette, Marcus et toute la clique, c'était pas mal non plus. Aujourd'hui, il n'en reste plus grand chose, bien malheureusement. Rien que les Level One sont devenus de vrais condensés de connerie à l'état pur. Les Game Zone sont bien trop courtes pour proposer un contenu digne de ce nom, malgré la présence de Gia qui était au demeurant, l'un des meilleurs éléments de l'émission. Le fait qu'elle soit partie, c'est surtout dommage pour la chaîne, car je suis certain que Gia saura rebondir. Les autres chroniqueurs ne sont pas forcément mauvais, je crois surtout qu'ils sont limités par le concept même de l'émission, voire l'esprit "djeunz" de la chaine. Sans oublier les éditeurs de jeux qui sont derrière la chaîne et qui les empêche d'être tout à fait objectifs...
parait que l'esprit de la nouvelle grille, ou d'une émission importante en particulier (je sais plus laquelle), c'est "friends"...
Il ne faut pas oublier que Game one appartient à MTV maintenant donc l'esprit MTV est partout et surout dans level one. MOi j'aime bien aussi le petit barbu celui qu'ils envoient toujours au Japon, alors que les autres sont des PES maniaques lui aime souvent les jeux diffé"rents et moins commercial (c'est sûrmeent pour ça qu'il est là d'ailleurs).
Il y'a aussi Alex Pilot qui nous pond de temps en temps des dossiers bien captivants, sur le jeu de baston, par exemple.
Pour le coup de MTV, je n'en savais strictement rien, faut dire aussi que je ne suis plus trop ce que fait la chaîne de nos jours. Ca explique pourquoi la chaine a un esprit trop "djeunz" (puisque la chaîne ne s'adresse quasiment plus qu'à eux, finalement), et donc trop léger. Pourtant, je suis certain que les chroniqueurs de la chaîne sont capables de faire de bien bonnes choses (à part ceux de Level One, sûrement). C'est un peu le moteur Ferrari mis dans le chassis d'une Deuche, ça ne sert à rien et c'est bien dommage.
Pour gameone, il y a un éditeur Français bien connu qui a de belles parts d'entreprise, et qui à donc directement ou indirectement une main mise sur l'émission et la chaine, même si MTV a la plus grosse part de la galette ^^
Ils sont cons en France, une chaine de jeux vidéos non cryptée et publique, il y a de quoi faire niveau contenu, et le public suivrait à coup sûr! Mais bon, quand on est cerné par les programmes et chaines à usage "lobotomique " et programmes poubelles pour atardés, il ne reste pas de place dans la tête des créatifs
Marcus (Mr'Us pour les intime) était réellement excellent, même s'il était décrié pour son mauvais jeu (je suis convaincu qu'il n'était pas possible de jouer mieux dans les mêmes conditions !). Au moins, il parlait vraiment des jeux, et à la fin de l'émission, on avait souvent une petite idée de ce qu'était le jeu présenté. Depuis qu'il est parti, c'est devenu de la connerie à l'état pur, les animateurs sortent des blagues qui ne font rire qu'eux toutes les trentes secondes, et le jeu, ben on n'en parle plus. C'est devenu une sorte de Loft devant un jeu-vidéo.
Le pire c'est qu'il capitalisent sur leur connerie et vantent de faire des blagues pourries. Une bandes annonce le dit clairement "Regarde Level one tu veras les animateurs de faire humiler à cause de leur blague nulles" un truc du genre.
Et encore... Même avec lui, je n'aimais pas, tout simplement parce que le but de l'émission était ailleurs... Je ne suis pas contre la connerie, mais il faut tout de même rappeler que Level One avait pour objectif de faire découvrir un jeu dans les conditions du direct. D'ailleurs, l'animateur découvrait le jeu presque en même temps que le téléspectateur (en pratique c'était un peu avant, histoire de préparer un peu le terrain). C'était donc d'abord de l'information, le tout saupoudré d'humour, bien évidemment. Et ça Marcus savait très bien faire.
Ce que je reproche principalement, dans le Level One, c'est que l'on s'écarte totalement de l'objectif principal. Là encore, c'est très dommage.
Le fait de devoir parler aux télespectateurs, la caméra à trente centimètres devant, toute l'équipe autour qui travaillait en même temps que lui, tout ça avec très peu de place, fait que c'était, passez moi l'expression, le gros et joyeux bordel (je n'y suis jamais allé, mais ça a déjà été évoqué durant les émissions). Bref, comment jouer correctement dans ces conditions, je n'y arriverais pas non plus...
Je suis certain que Marcus pouvait être très bon, au contraire. Et puis, on sentait qu'il était passionné, il devait aussi avoir une excellente connaissance des jeux passés ou actuels.
C'est dommage, car il y a peu d'émissions de jeux, les anciennes on est assez nostalgiques en général, et qu'une chaine soit payée par un annonceur qui peut avoir une quelconque influence sur l'intégrité des propos et des tests, ça devrait être interdit.
de quoi tu parles ? 
