1080

Euh, oui. Non ?
J'ai les bonbons qui collent au papier.

Adoptez le http://www.sodomyth.com/ Way of Life

1081

Ou à mâcher. Oh yeah baby.
avatar
Mind the gap ?

1082

damnvoid (./1079) :
parce que la bouche ca sert a sucer???

C'est quoi le premier geste d'un bébé qui nait ? tongue

1083

se mettre un doigt dans le cul imo
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

1084

ben fais-en donc un pour vérifier ton hypothèse ^^

1085

Folco (./1074) :
Nil -> ben comme tout le monde je suppose, quand je rencontre quelqu'un je commence pas par regarder la direction qu'il donne à sa queue ^^


Ah je sais pas, ça pourrait être une cause instantanée de rayage de ta liste d'amis, hein tongue

(zut, je ne sais pas depuis combien de temps j'ai ça dans un onglet grin
avatar

1086

Folco (./1082) :

C'est quoi le premier geste d'un bébé qui nait ? tongue.gif

damnvoid (./1083) :
se mettre un doigt dans le cul imo


Bah le stade oral est le premier. Mais le stade anal le suit dès qu'il y a conscience de sa production et de l'autre... donc bon cheeky
avatar

1087

Nil (./1085) :
Ah je sais pas, ça pourrait être une cause instantanée de rayage de ta liste d'amis, hein tongue.gif

Je dirais que ce sont toujours les gars qui se sont le plus rapidement et le plus spontanément ouverts ^^ J'en connais plus qui souffrent d'une homosexualité mal vécue que délibérée. Du coup, ils en parlent. Et je suis pourtant pas du genre à cacher mes idées. Finalement, eux comprennent sûrement que penser que l'homosexualité n'est pas un bien n'implique pas de penser que les pédés sont des cons ou des lopettes, contrairement à cet amalgame que fait gunnm. tongue

1088

GUNNM (./1076) :
Je découvre juste ce débat sur l'homosexualité

GUNNM (./1076) :
mais je préfère me barrer


Ce qu'on appelle une frappe chirurgicale.
Sally (./1070) :
montreuillois (./1037) :
Y'a eu des tests qui démontraient que
sygus.gif


Arrête, c'est l'institution Michel Cymes qui en parlait l'autre jour ,-(
michel_cymes_3.thumbnail.jpg
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

1089

(Non mais "des tests" ne démontrent rien, c'est tout... tout au plus mettent-ils en lumière un comportement)
avatar

1090

Eh bien ça encule des mouches ici cheeky

Sinon il me semble qu'il y a une différence entre le fait de savoir si l'homosexualité est un choix légitime et l'approbation du mariage homo: c'est à vrai dire la seul point du débat qui vaille : oui il y a toujours eu des pédés et dans nos sociétés individualistes et libre à chacun de faire comme il veut avec son cul; mais le mariage est autre chose, une institution, donc avant tout un symbole ( agissant ), une représentation, un idéal, une norme. C'est là-dessus qu'il faut réfléchir... (et pas sur "euuu tout le monde il a le droit à tout gnagnagna" ... )

Personnellement j'ai toujours pensé que le mariage gay serait une stupidité sans nom, mais bon je ne me fatiguerais à démontrer cette position que si j'étais gay, car maintenant ce sujet m'ennuie d'avance et il me passe à des kilomètres... ( la certitude du déclin a l'avantage de me rendre désormais très serein sur ces sujets... )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard

La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.

1091

Nil (./1066) :
Enfin, faut arrêter de faire les effarouchés dès qu'on dit un mot de traviole, l'humour reste de l'humour (tant qu'on ne tire pas sur les fonctionnaires, les cathos, les démocrates, les... naaaan, je rigole tongue.gif ).

les zoophiles ? :r
Bon et sinon j'aime pas voir le mot pédé, parce que je trouve que c'est un mot très méprisant, un peu comme nègre pour dire noir ou bougnoule pour dire arabe ou maghrébin. Et même s'il est employé dans une blague, j'aime pas, parce que je trouve que c'est un manque de respect (même si certains homos l'emploient dans ce sens). Par contre, faire des blagues dessus, pourquoi pas.

very : t'as pas tout à fait tort sur ce point cheeky Même si je ne suis a priori pas contre le mariage gay, la question n'est pas de savoir qui a le droit de coucher avec qui (encore heureux !), mais qui a le droit d'épouser qui. Même si dans les faits ça va un peu ensemble cheeky
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

1092

La zoophilie devrait être dépénalisée comme ya quelques années embarrassed

En ce qui concerne le mariage homo, je suis plutôt contre, mais sans grande conviction, par simple conservatisme. Le mariage classique, déjà, ne m'attire pas du tout, alors j'aurais du mal à soutenir une autre forme de mariage.

Toutefois, des sociétés comme l'Espagne ou la Belgique sont suffisamment proches de la France pour que ce qui est arrivé aux premières s'impose chez nous dans un futur pas trop lointain. Je serai modérément contre si ça arrivait mais ça ne me m'empêcherait pas de dormir.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

1093

Souane (./1091) :
Bon et sinon j'aime pas voir le mot pédé, parce que je trouve que c'est un mot très méprisant, un peu comme nègre pour dire noir ou bougnoule pour dire arabe ou maghrébin. Et même s'il est employé dans une blague, j'aime pas, parce que je trouve que c'est un manque de respect (même si certains homos l'emploient dans ce sens). Par contre, faire des blagues dessus, pourquoi pas.

Je trouve toujours très marrant ce comportement qui consiste à s'auto-flageller pour l'utilisation d'un mot que les personnes qu'il désigne emploient sans y voir le moindre souci... roll

1094

si ta femme te dit qu'elle est une petite coquine ca ne veut pas pour autant dire qu'elle apprecierait si je l'appelais coquine :P
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

1095

Effectivement, mais là c'est de l'ordre de l'intime cheeky

1096

Ouais mais c'est pareil pour PD, à moins que tu appelles ton collègue homo par un "Hé, salut PD !" fraternel en public smile

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

1097

C'est vraiment n'importe quoi !! J'ai quelques amis(es) homos ( femmes et hommes ), même moi, leur amie, je ne les traiteraient jamais de "pd", ce serait une insulte et un manque de respect à leur égard.
De plus, va dans un endroit comme le Marais et amuse toi à crier "pd" comme ça dans la rue, tu va voir la réaction !! Pas sûre qu'ils rient de bon cœur !!

Maintenant, le mariage n'est plus une institution car beaucoup de personnes préférent vivre en concubinage plûtot que de se marier.
Pour beaucoup, le mariage n'est qu'une question de paperasse alors laissons les personnes homos se marier si c'est leur choix , vu que peu personne ne respecte cette tradition


IL SUFFIT D'UN BAISER POUR APPRENDRE L'AMOUR

mamanprintemps
http://nattouille.skyblog.com


1098

peu de personnes, faut quand meme pas exagerer..
avatar
納 豆パワー!
I becamed a natto!!!1!one!

1099

mamanprintemps (./1097) :
Maintenant, le mariage n'est plus une institution car beaucoup de personnes préférent vivre en concubinage plûtot que de se marier.

Ya que moi qui ai du mal avec ta logique ? grin
mamanprintemps (./1097) :
C'est vraiment n'importe quoi !! J'ai quelques amis(es) homos ( femmes et hommes ), même moi, leur amie, je ne les traiteraient jamais de "pd", ce serait une insulte et un manque de respect à leur égard. De plus, va dans un endroit comme le Marais et amuse toi à crier "pd" comme ça dans la rue, tu va voir la réaction !! Pas sûre qu'ils rient de bon cÅ“ur !!

Attends, tu tires une généralités de deux cas que tu donnes, cas où tu utilises expressément le mot "pédé" avec une connotation péjorative et insultante évidente. Je parlais dans le cas général : quand je discute avec un homo et qu'il me dit "quand je traine avec des pédés, [...]", on est absolument pas dans ce contexte. Si je l'emploie en lui parlant non plus. Donc ne mélange pas toit...

C'est facile de mettre une étiquette générique sur tout ce qui ne te plait pas, mais ça en marche pas pour tout, la plupart du temps un problème nécessite du discrenement et le fait de distinguer. Sinon c'est et trop facile et faux.

1100

Faut se relire Folco grin

Mamanprintemps, je ne pense pas que gueuler « Homo homo... » dans la rue donne un autre résultat wink

Moi, je suis plutôt contre le mariage homosexuel. Je me vois mal demander à quelqu'un qui vient de se marier si c'est avec un homme ou une femme grin
Bien que par principe d'égalité, ont ai envie de ne plus considérer ces différences, un mariage est l'union d'un homme avec une femme. Je ne suis pas contre toutes autres formes d'union, mais on ne peut plus appeler ça un mariage.

Je suis également contre le mariage hétérosexuel en fait grin Je trouve que c'est trop ancré dans la religion. On devrait appeler l'union civile autrement.
avatar

1101

"union civile", par exemple ? tongue

Et sinon, en disant "homo, homo", t'auras plus l'air attardé qu'autre chose cheeky Un peu comme si tu disais "Noir, noir". "Sale homo", au minimum...
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

1102

1103

avatar
Mind the gap ?

1104

Ah non dans ce cas ce serait plutot blanc que noir
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

1105

Une histoire d'enzymes gloutons ?

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

1106

Souane (./1101) :
Et sinon, en disant "homo, homo", t'auras plus l'air attardé qu'autre chose mod.gif Un peu comme si tu disais "Noir, noir". "Sale homo", au minimum...
Bah, comme si tu gueulais « PD » à répétition, c'est là où je voulais en venir grin (Bon, mamanprintemps n'a pas parlé de répétition, mais c'est nul sans cheeky)
avatar

1107

Ben sauf que si tu dis "Pédé !" une fois de manière aggressive, t'as l'air aggressif et homophobe, alors que si tu dis "Homo !" de la même manière t'as l'air soit de dire une évidence, soit d'essayer d'insulter quelqu'un de façon totalement ridicule cheeky
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

1108

Moi j'aime bien les mots comme pédé, bougnoule, nègre, clodo. Très sonores et très riches. Par contre j'aime pas du tout les réformateurs de vocabulaire, avec leur mots technocratiques et imprononçables, vides d'histoire et de sens. ( à l'image de leurs personnalités... )
Hippopotame (./1092) :
Toutefois, des sociétés comme l'Espagne ou la Belgique sont suffisamment proches de la France pour que ce qui est arrivé aux premières s'impose chez nous dans un futur pas trop lointain.

Et l'Irlande était une société suffisamment proche de la France de 1975 pour que l'IVG y arrive quelques années plus tard... hum ???

En fait il y a deux cas assez différents : la Belgique, c'est par progressisme radical-fanatique ; l'Espagne c'est par retour enthousiaste ( et excessif ) des libertés de mœurs dans une société resté trop longtemps bayonnée (Elle en revient déjà... ). Qu'en déduire sur la France ? Pas grand chose. Mais je te rejoins pour le fait que ça passerait finalement sans trop d'histoires une fois les pugilats politico-médiatiques finis et la loi votée.
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard

La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.

1109

very (./1108) :
Et l'Irlande était une société suffisamment proche de la France de 1975 pour que l'IVG y arrive quelques années plus tard... hum ???

Tu viens de faire une jolie preuve par l'absurde du contraire de ta premisse smile

Note qu'en France la position pro-mariage est majoritaire. Donc evidemment ca passerait sans trop d'histoires.
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

1110

Ce n'est pas une question de majorité mais plutôt d'intensité et de sens des priorités.

En clair : 30% de gens ultra-motivés ça suffit à faire échouer à peu près n'importe quoi, 55% de "plutôt contre" mais qui en gros s'en foutent et ont d'autres préoccupations quotidiennes ça donne qu'une loi peut facilement "passer" sans trop d'histoire.

La majorité, c'est un truc d'élection mais ça vaut pas du tout pour le paysage social...
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard

La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.