Téléphone portable - Page 3

J'ai une question, qu'est-ce que ça vaut les téléphones importés de chine vendus sur E-bay, de ce genre là : http://cgi.ebay.fr/DualSim-PDA-Telephone-Cellulaire-1GB-TF-Secouer-599-05_W0QQitemZ300232964096QQihZ020QQcategoryZ3286QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
certains annoncent pouvoir recevoir la TV, ça marche en France aussi? Genre lui : http://cgi.ebay.fr/NEUF-KOREA-EZIO-ZT8-5-0-TV-PDA-2-SIM-MOBILE-MP4-MP3_W0QQitemZ360059291546QQihZ023QQcategoryZ3286QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

d3us (./61) :
J'ai une question, qu'est-ce que ça vaut les téléphones importés de chine vendus sur E-bay, de ce genre là : http://cgi.ebay.fr/DualSim-PDA-Telephone-Cellulaire-1GB-TF-Secouer-599-05_W0QQitemZ300232964096QQihZ020QQcategoryZ3286QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
certains annoncent pouvoir recevoir la TV, ça marche en France aussi? Genre lui : http://cgi.ebay.fr/NEUF-KOREA-EZIO-ZT8-5-0-TV-PDA-2-SIM-MOBILE-MP4-MP3_W0QQitemZ360059291546QQihZ023QQcategoryZ3286QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ben tu en prends un... tu testes et tu nous racontes

vince (./60) :
bon bah k810 à la place...

k810i ou k810 ?

en plus cas il est réputé pour faire de superbes photos (et pour la qualité générale du tel aussi)

je dirais K810. Il me semble que le i est pour l'imode, techno qui est amenée à disparaitre assez rapidement, donc le contenu disponible va vite baisser.

y'a une différence ?

k810i

et c'est pas l'imode justement, c'est mixte imod wap mail&web

./65 C'est un genre de 3G je crois donc.

teubreux (./64) :
je dirais K810. Il me semble que le i est pour l'imode, techno qui est amenée à disparaitre assez rapidement, donc le contenu disponible va vite baisser.

je sais pas pour quoi le "i" est rajouté, mais en tout cas il bénéficie de pas mal d'améliorations par rapport au k810: appareil photo bien meilleur, flash xenon, ...

Il me semblait avoir lu qqpart que la lettre après le n° du modèle c'était pour différencier les versions prévues pour telle ou telle région (i pour europe & us, c pour chine, et je sais plus trop quoi).
En tous cas j'aime pas son clavier, je me suis pris un petit nokia 6300 tout sobre, que je ne sais pas si je dois conseiller parce que son autonomie est pas terrible, et si tu veux faire des photos c'est mort.
Par contre pour le reste c'est pas mal, il est relativement rapide (en même temps avec un ARM9 à 240 MHz... qui cause aussi son autonomie merdique dès que tu pianotes dessus... et le lecteur audio n'est pas optimisé et bouffe le CPU (il tient 9h maxi en lecture AAC chez moi )).
Il est bien personnalisable, entre le mode veille actif, le menu "Aller à" et le menu principal tu as de quoi te simplifier la vie (pour le mode silencieux il faudra compter deux touches si tu passes par ça), et le signal est meilleur que mon ancien w810i en tous cas, il ne "coupe" pas en milieu de conversation par exemple dans le train ou les tunnels, et il arrive à reprendre d'une petite coupure, donc pas besoin de rappeler la personne.
Son écran LCD est magnifique, de type VA, semi-transparent, donc on peut le voir au soleil (mais en niveaux de gris), résolution 320x240. Et puis niveau "build quality" tu sens que c'est pas du Made in China. Enfin pour son prix c'est un très bon tel. Par contre moi en tant que geek je reste sur ma faim malheureusement

Sinon qu'est-ce que vous pensez du k800i? Il a l'air pas mal et en plus on peut l'avoir neuf pour pas trop cher... (en tous cas bcp moins que le k810i, y'a une bonne raison?)
Quelqu'un sait ce que vaut l'autonomie? (en fait tout le monde se plaint de l'autonomie de tous les mobiles qui ne dépasse jamais 2-3 jours, mais si on arrive à 1 semaine en désactivant la 3G pour moi c'est super)

Le k800I est tout simplement plus vieux, c'est pour ça qu'il est moins cher

les photos du 810 sont vraiment bonnes, je suis surpris, j'arrive pas à en rater plus d'une sur quatre !

J'utilise aujourd'hui un Nokia N81 qui fait pas mal de choses, et surtout qui, même sous Symbian, est très rapide contrairement à mon précédent sous le même OS dans une version inférieure (un nokia 6670). Par contre il doit être fragile (on laisse pas tomber 300€ par terre pour voir si ça tient ;-)) et a assez peu d'autonomie (trois-quatre jours et je l'utilise peu !), donc poubelle pour tes besoins.

Par contre, mon premier téléphone a été un Nokia 3100, compact, résistant, avec des touches qui me semblaient bien faites, avec une bonne autonomie et relativement rapide (il ne tournait pas sous Symbian et se contentait de Java pour les applications). Il ne m'a jamais posé de problème mais pour faire autre chose que téléphoner et envoyer des SMS/MMS c'est une autre histoire ;-) Câble de connexion PC non fourni, navigateur web archaïque (mais qui va se balader sur des sites bien lourds en GPRS ?), et gestion de fichiers désastreuse (c'était l'époque des "envoi "kikoolol" au 66001 et tu recevras ton super logo kikoolol !", enfin, l'époque où des gens utilisaient ces offres). Peut-être qu'il a aujourd'hui un petit descendant à très bas prix :-)

Le 6300 dont je parlais est justement un bon et digne descendant des anciens nokia comme on les aimait. La seule chose qui est différente, c'est qu'ils ont complètement merdé niveau autonomie. Vraiment dommage. Mais en contrepartie c'est quasiment le téléphone le plus performant pour les jeux en dehors des smartphones.
Vince> Tu parles du k810i ou du w810i? Dommage en tous cas que maintenant il faille choisir soit walkman, soit cybershot, le w810i combinait bien les 2 (et même plus parce que le w810i c'était le meilleur pour les jeux)
D'ailleurs qqn a des infos sur les significations des gammes SE, parce qu'avant y'avait K et W, maintenant y'a Z, V, T, S, R, J, G, C, etc. La seule chose que j'ai compris c'est que P c'est les smartphones.

k810i et w810i c'est la meme chose sauf que l'un peu ecouter de la musique sans démarrer le tel (ou sans carte SIM) le w, et l'autre n'a pas cette fonction, c'est tout ^^

cross: brunni a dit quasi la meme chose ^^

pour les lettres il y avait un semblant pour k/w mais le reste non pas vraimet :/

fabetal_ (./46) :
pour Symbian, ya certains modèles sur lesquels il est clairement pas adapté et rame bien, mais perso sur mon E65 j'en suis pas mécontent, il est pas lent (sans être rapide pour autant) mais l'avantage c'est qu'il y a un éventail de programmes vraiment impressionants, et ça c'est le pied

Idem, sauf que j'utilise pas le 1/10000è des fonctions u'il a, et c'est vraiment très con

Perso j'utilise tous les programmes que je peux

J'ai jamais vu Symbian, mais c'est plus lent que Windows Mobile?

chépas, j'ai jamais vu Windows Mobile

Brunni (./77) :
J'ai jamais vu Symbian, mais c'est plus lent que Windows Mobile?

Y parais oué :/ (enfin quand c'est pas bien optimisé)

Humf nan y'a des symbian sur des portables qui seraient par terre avec win mobile...

et l'inverse aussi !

heu j'ai très souvent vu le cas du ./80 mais pas l'inverse .. ( enfin je suis pas un super grand connaisseur en tel .. )

J'aime bien mon Symbian, même le tableur est facile à utiliser \o/

Je viens d'avoir un coup de fil de SFR, et je vais bientôt avoir 35 000 pts supplémentaires (ça va m'en faire 45 000 au total) pour changer de mobile... (7 ans chez eux, spour ça)
Du coup, comme j'en ai marre de mon Nokia N70, je souhaite en changer, et j'ai le choix entre
- SAMSUNG SGH-L810V
- LG KT520
- SONY ERICSSON V640i
- SONY ERICSSON W580i VERT
- NOKIA 5310
- NOKIA E65 Black
ce qui est important, c'est le bluetooth, l'extension par carte mémoire, une fonction modem, et si possible un chargement par USB.
sinon, ça apporte quoi concrètement la 3G/3G+ ? c'est intéressant si on a un forfait internet illimité ? (ils me le rajoutent également gratuitement à mon forfait )

Dommage que SFR ne propose pas l'iPhone

accessoirement, qu'est-ce qu'il y a comme site proposant de bons tests de téléphone ? je n'y connais vraiment rien

http://www.lesmobiles.com/
http://web-mobile.net/

le E65 ne se recharge pas par USB, sinon il fait tout le reste

Oui la 3G c'est interessant si tu as un forfait internet illimité, comparé a du EDGE le débit a vraiment rien a voir..

Tu doit faire ton choix avant quand ?


Sinon je te conseillerais bien les Sony Ericson (SE), mais ils n'utilisent pas un port USB classique, mais certains ce chargent bien en USB avec le câble qui va bien (et les SE utilisent de la memory stick, pas de la SD) ont tous (ou presque) le bluetooth, sont quasiment tous compatible iSync (et si ils le sont pas, rare sont ceux qu'on ne peut pas lui faire reconnaître) et heu ils sont tous modem ^^

Je croyais que tu n'aimais pas Symbian, il me semble que les Nokia Exx et les Nxx utilisent chacun Symbian (série au moins).

Sinon Samsung ou LG ça devrait faire l'affaire...

Pourquoi cette fascination de l'iPhone ? il n'a vraiment rien d'exceptionnel à moins de vouloir frimer avec le gyro et d'être asujetti à Apple... (cette questio n'attend aucune réponse)

The_CUrE (./87) :
Je croyais que tu n'aimais pas Symbian, il me semble que les Nokia Exx et les Nxx utilisent chacun Symbian (série au moins).

Bin oui, ça m'emmerderait pas mal de reprendre un nokia pour ça, y a des chances que je prenne un SE après tout

Sinon Samsung ou LG ça devrait faire l'affaire...

Je ne connais pas trop ces marques, j'ai du mal à savoir ce que ça vaut niveau qualité

Pourquoi cette fascination de l'iPhone ? il n'a vraiment rien d'exceptionnel à moins de vouloir frimer avec le gyro et d'être asujetti à Apple... (cette questio n'attend aucune réponse)

Synchro parfaite avec mon ordi, une interface vraiment agréable (j'ai un peu testé l'iPod Touch de Godzil, et c'est à des années-lumières de mon Nokia). Il a des manques, mais ils ne me concernent pas ^^

Samsung ont fait de très gros efforts en 4 ans (un peu plus, mais leurs modèles en 2003 étaient nazes je trouve), et LG c'est leur sous-marque depuis longtemps maintenant, donc qualité très proche, voire identique, et prix inférieur.

Ouais, vu comme ça je peux comprendre l'iPhone, moi je suis allergique au tout tactile.

The_CUrE (./89) :
Samsung ont fait de très gros efforts en 4 ans (un peu plus, mais leurs modèles en 2003 étaient nazes je trouve), et LG c'est leur sous-marque depuis longtemps maintenant, donc qualité très proche, voire identique, et prix inférieur.

Ah je savais pas, tiens enfin j'ai encore plus d'un mois pour me décider, peut-être que les téléphones vont un peu changer. Je trouve que c'est un peu la misère chez SFR... Pour certains téléphones, avec leurs 45 000 points fidélité, je peux avoir le même prix que sur des sites de vente en ligne en désimlocké et sans réengagement...

Ouais, vu comme ça je peux comprendre l'iPhone, moi je suis allergique au tout tactile.

C'est vrai que je ne sais pas trop ce que ça donne sur le long terme... Faudrait que j'essaie un peu plus... Enfin, la question ne se pose pas, je ne le prends pas