Libération d'Ingrid Betancourt - Page 3

Billy_theKid (./53) :

arnsy (./2) :
J'espère qu'elle a chopé au moins une maladie grave quand même, qu'on rigole un peu
Ce serait rigolo qu'elle meurt juste après avoir été libérée alors qu'elle est pas morte pendant ses x années de détention hihi ^^

arnsy (./3) :

C'est pas drôle personne répond à ma provocation

Tu sais ce qu'on dit, vaut mieux eviter de répondre à ceux qui cherchent à faire leur intérréssant.
Comment ça, ils se lasseront et s'arrêteront tout seul.

Et que reproches-tu au fait de faire son intéressant ?

maman a dit que cay maaaal

arnsy (./1) :
Et merde...

Pendant ce temps là ya les autres otages qui ont pas la chance d'avoir une famille de bourges médiatiques.

(la news est officielle)

c'est vraiment horrible ce que tu dis pauvre type

En même temps, c'est assez vrai ce que arnsy dit (sur les otages, sa libération c'est bien par contre, je ne souhaite à personne de vivre ce qu'elle a vécu). Bien que tu pense que ce soit horrible.




Ca commence ! Popcorn !

cheyenne17 (./64) :
pauvre type

qu'a-t-il dit de faux ?

pal0uf (./66) :

cheyenne17 (./64) :
pauvre type

qu'a-t-il dit de faux ?

1) Elle a été libérée avec une trentaine d'autres otages.
2) En France on a médiatisé la libération d'un seul otage. Et alors?
3) Il a qu'a demander à ses potes marxistes de libérer les otages "non bourgeois"

Sauf que les FARC sont à l'origine communistes... Ils sont l'organe armé du parti communiste colombien, qui est affilié au marxisme.

Contradiction incoming ?

indeed

La sainte Ingrid c'est quand même une connasse comme les autres et on peut en avoir un peu marre de ces flots de spectacle sucré.
( http://www.latinreporters.com/colombiepol23022004.html )

Bon, à présent que fait la France pour la libération de notre compatriote Salah Hamouri ?

En même temps, elle est libre tant mieux. Je pense que ça vient du fait qu'on a besoin de "cultes" laïcs, alors on célèbre la gay pride, la techno parade, la fete de la musique, et le martyr de Sainte Ingrid.
Faut occuper l'esprit des gens avec des héros, ils en réclament comme exemples plutôt que de se chercher des valeurs.

Ben Hamouri on s'en fout, d'abord les arabes ça se fourre toujours dans les emmerdes, non ? (ça reste cohérent avec les autres otages qu'on a hypermédiatisés, généralement c'étaient des blancs avec des noms de blancs)

(lol)

sinon c'est clair que sarko doit être super content qu''on s'occupe plus de ses affaires

En fait tout ce bazar ça rappelle un peu le cas de Florence Aubenas. Non pas qu'il ne faille pas plaindre ce qu'ont vécues ces deux femmes, mais ce sont les phénomènes médiatiques qui se construisent autour qui sont à interroger. Philippe Muray avait écrit quelques mots sur les comités de soutien à Florence Aubenas, dommage qu'il soit mort, il aurait surement trouvé plein de choses rigolotes à raconter cette fois ci. ( http://www.surlering.com/article.php/id/4970/rc/muray )

Justement c'est Aubenas que je sous-entendais avec mes blancs à nom de blanc

Ouais, en effet, Muray aurait encore écorché à l'acide à eau-forte les bons sentiments, et aurait probablement rameuté Homo Festivus et l'Empire du Bien, qui collent bien à ce cas de figure...

Ah mais oui je crois que j'avais déjà lu ça, ce sont l'expression "crétins à roulettes" et le coup du narcissisme des t-shirts qui m'ont mis la puce à l'oreille.

Bah, c'est un peu comme les écolos et les syndicalistes, finalement.

Ben ouais...

Bah on va en parler beaucoup pendant quelques jours, puis apres une semaine on en parlera beaucoup moins, puis au bout d'un mois plus du tout.

encore heureux

peut être elle se présentera en 2012 et sera kidnappée par l'ETA ou les corses?

Il parait que sarkozy songe à lui donner un portefeuille

c'est quoi ce #furtif#?

Exemple d'irrationnalité émotionnelle : Ingrid pressentie pour le nobel de la paix...

Hippopotame (./70) :
La sainte Ingrid c'est quand même une connasse comme les autres et on peut en avoir un peu marre de ces flots de spectacle sucré.
( http://www.latinreporters.com/colombiepol23022004.html )

Bon, à présent que fait la France pour la libération de notre compatriote Salah Hamouri ?

et gilad shalit?

Il me semble que dans son cas, l'état israélien s'occupe de sa libération et, si l'état français n'intervient pas, il n'a cependant fermé aucune porte.
Dans le cas de Salah Hamouri, il ne s'agit même pas d'un enlèvement puisqu'il est retenu dans les prisons israéliennes, et l'état français n'a rien fait pour protéger son ressortissant et entamer avec Israël les procédures diplomatiques/judiciaires qui sont normales dans ce genre de cas.

(A propos de cas comme gilad shalit, je me pose quand même pas mal de questions : quand on a la double nationalité dont la nationalité française, à quelle condition peut-on servir dans une armée en guerre? Notamment dans une armée qui mène une agression contre un pays allié, comme le Liban? Il y a là quelque chose qui me chiffonne profondément.)

Hippopotame (./84) :
(A propos de cas comme gilad shalit, je me pose quand même pas mal de questions : quand on a la double nationalité dont la nationalité française, à quelle condition peut-on servir dans une armée en guerre? Notamment dans une armée qui mène une agression contre un pays allié, comme le Liban? Il y a là quelque chose qui me chiffonne profondément.)

De mémoire, c'est explicitement indiqué dans les statuts de double nationalité (en tout cas en France). Si deux les deux pays des deux nationalités entrent en guerre (mais je ne sais pas si c'est transitif) il y a obligation de neutralité ou perte d'une des deux nationalités.

Wikipedia indique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Double_nationalit%C3%A9#Autorisation_et_reconnaissance)

En cas de conflit entre les pays dont il est citoyen, un individu se doit de rester neutre et de ne pas commenter la situation, c'est sur ce principe que repose sa loyauté envers les différentes nations dont il est citoyen. Par respect pour l'individu, ses concitoyens ne doivent pas non plus lui demander son avis sur la situation.[réf. nécessaire] Par ailleurs, si cet individu s'engage dans des activités politiques ou militaires dans un des pays dont il est citoyen, il le fait en renonçant à l'assistance des autres pays dont il est citoyen dans le cas où sa vie serait menacée.

Nil (./86) :
Par ailleurs, si cet individu s'engage dans des activités politiques [...] dans un des pays dont il est citoyen, il le fait en renonçant à l'assistance des autres pays dont il est citoyen dans le cas où sa vie serait menacée.

Tiens, y a une certaine ironie avec le sujet de départ

Je sais pas, y'avait pas de conflit entre la Colombie et la France... donc je vois pas pourquoi elle ne pourrait pas s'engager politiquement en Colombie...
Sinon, Cohn Bendit devrait pas faire de la politique non plus ?

MetalKnuckles (./88) :
Je sais pas, y'avait pas de conflit entre la Colombie et la France... donc je vois pas pourquoi elle ne pourrait pas s'engager politiquement en Colombie...

La citation ne dit pas qu'il doive y avoir conflit pour que ça "tombe".

MetalKnuckles (./88) :

Sinon, Cohn Bendit devrait pas faire de la politique non plus ?

Cohn Bendit s'est engagé au niveau européen, c'est quand même sensiblement différent ^^

MetalKnuckles (./88) :
Je sais pas, y'avait pas de conflit entre la Colombie et la France... donc je vois pas pourquoi elle ne pourrait pas s'engager politiquement en Colombie...
Sinon, Cohn Bendit devrait pas faire de la politique non plus ?

euh, il a pas la double nationalité, sa vie n'est pas menacée et l'Allemagne essaye pas de lui sauver la vie ?

(bon mais même si ce que disait wpfr était vrai ça veut sûrement juste dire que la France est pas obligée de l'aider, pas qu'elle en a pas le droit)