Debian 4.0 Pilotes nvidia et autres trucs - Page 1

yop,

J'ai donc installé une Debian 4.0r5 (juste avant d'apprendre que la nouvelle version arrive très bientôt... ). J'ai donc pas mal de question, puisque c'est une distrib que je découvre. De plus, j'utilise GNOME, pour l'essayer tout au moins, car j'ai toujours utilisé KDE (et un peu Fluxbox) auparavant.

- d'abord, où trouver les pilotes propriétaires nvidia ? J'espère qu'il y a des repos pour ça, comme Livna pour Fedora ? J'aurais d'ailleurs besoin de lire sans souci du mp3, wma, wmv, etc... Je m'y prends comment ?
- y a-t-il un client IRC propre à GNOME ? Tant qu'à faire dans la nouveauté, je préfère autant éviter d'utiliser Konversation et découvrir autre chose.
- Pareil pour le player de musique, y a-t-il quelque chose de vraiment spécifique à GNOME ? Sous KDE, j'utilise Amarok (dont je suis content).

Spéciale dédicace Kevin -> tigcc, je dois recompiler ? Ya un dépôt Debian me semble-t-il, mais j'ai du mal à imaginer qu'il soit à jour vu la disponibilité que semble avoir Romain pour corriger les bugs de TiEmu/TiLP...

Tiens, il me faut flash aussi. Ya des paquets pas mal qui trainentici ou là?


J'en remets une couche, en espérant ne pas troller. Iceweasel ou Epiphany ? Les deux sont installés par défaut, je vais me débarasser certainement de l'un d'eux.

Folco (./1) :
J'ai donc installé une Debian 4.0r5 (juste avant d'apprendre que la nouvelle version arrive très bientôt... ). J'ai donc pas mal de question, puisque c'est une distrib que je découvre. De plus, j'utilise GNOME, pour l'essayer tout au moins, car j'ai toujours utilisé KDE (et un peu Fluxbox) auparavant.

Bah, tu as KDE et Fluxbox sous Debian aussi, hein...

d'abord, où trouver les pilotes propriétaires nvidia ?

Dépôt non-free.

J'aurais d'ailleurs besoin de lire sans souci du mp3, wma, wmv, etc... Je m'y prends comment ?

Tu installes les paquetages qu'il faut, genre gstreamer-plugins-ugly. Debian distribue les logiciels illégaux aux USA dans leur dépôt main comme si rien n'était (non-us n'est pratiquement plus utilisé).

Il y a aussi un dépôt non officiel pour libdvdcss quelque part.

y a-t-il un client IRC propre à GNOME ? Tant qu'à faire dans la nouveauté, je préfère autant éviter d'utiliser Konversation et découvrir autre chose.

Bah il y a XChat. Il y a aussi un fork plus intégré à GNOME (ils ont avant tout supprimé ou caché des options c'est ça l'"intégration à GNOME" ) appelé xchat-gnome.

Pareil pour le player de musique, y a-t-il quelque chose de vraiment spécifique à GNOME ? Sous KDE, j'utilise Amarok (dont je suis content).

Ben, plusieurs copies plus ou moins mal faites de Amarok. Par défaut, c'est Rhythmbox (qui fait moins "copie de Amarok" que les autres), mais il y a aussi Banshee, Quod Libet etc., tous inspirés par Amarok.

Spéciale dédicace Kevin -> tigcc, je dois recompiler ?

Oui, parce que:

Ya un dépôt Debian me semble-t-il, mais j'ai du mal à imaginer qu'il soit à jour vu la disponibilité que semble avoir Romain pour corriger les bugs de TiEmu/TiLP...

http://repo.calcforge.org/debian/ - il est plutôt à jour, mais le paquetage tigcc est vide et Romain n'a toujours pas corrigé ça (ça fait 1 mois et demi qu'il est au courant). (Et il a mis tigcc entièrement dans non-free à cause de A68k et de la doc (sous la GNU FDL avec les fameuses sections invariantes pour GCC et GNU as, et il y a aussi celle de A68k).)

Je sais pas si la nouvelle version arrive vraiment très bientôt, la date c'est toujours « quand on la considérera comme suffisamment stable » et ça peut prendre du temps en général (mais au moins, quand ils releasent, c'est stable ^^. D'ailleurs ça fait un an que j'ai ladite nouvelle version (la 4.0 est trop vieille pour mon matériel, c'est le pb du matériel neuf ^^) et j'ai pas eu de problème avec)

sinon iceweasel c'est le nom debian de firefox, epiphany je sais pas ce que c'est ;
le client IRC ultime est et reste irssi ;
le player flash c'est flashplugin-nonfree.
Pour le reste je ne sais pas, j'utilise mplayer et j'ai pas de nvidia.

Merci, je vais déjà chercher dans ces directions.

Euh attends, ton "client of the future" il est en console ?

http://www.irssi.org/images/irssi_cmd_100.png La configuration est pas trop hard au moins ?

ben oui tout le powa de irssi (enfin non, mais une bonne partie ) est d'être en console ^^

la configuration est pas très compliquée non (tu peux le scripter en perl si tu veux mais c'est pas obligatoire ), si tu veux juste le configurer pour se connecter par défaut à des serveurs/chans en utilisant un nick éventuellement enregistré sous nickserv c'est juste quelques commandes à taper la première fois que tu le lances ^^
cf. http://www.irssi.org/documentation/startup#c3
edit : la doc sur le site est assez succincte, mais dans le logiciel lui-même elle est plus détaillée, n'hésite pas à taper /help si tu l'installes ^^

Je sais pas pourquoi mais je sens que je vais craquer pour ton plan foireux (surtout que c'est scriptable en Perl, ça m'est totalement indispensable )

Sally (./4) :
epiphany je sais pas ce que c'est

C'est le navigateur officiel de GNOME, il utilise le même moteur que Firefox (Gecko) normalement, mais il y a aussi un backend WebKit maintenant.

le client IRC ultime est et reste irssi ;

Une application obsolète en mode console...

le player flash c'est flashplugin-nonfree.

Il n'y a même pas swfdec et gnash dans votre soi-disant distribution libre. (Il y a une vieille version de la lib swfdec, mais pas le plugin.) On voit que etch est totalement obsolète.

En revanche, dans lenny (testing), il y a swfdec-mozilla, mozilla-plugin-gnash et konqueror-plugin-gnash.

Kevin Kofler (./8) :
On voit que etch est totalement obsolète.

Au moins, les bugs sont corrigés, donc ça marche.

Amuse-toi bien avec ton KDE 3.5.5a et ton GNOME 2.14... J'ai KDE 4.1.2 et GNOME 2.22, moi, sous ma Fedora 9.

et tu t'amuses comme un petit fou ?

Ton KDE est imbitable, plante à chaque session et est encore moins configurable que mon GNOME...

Rien ne t'empêche d'utiliser GNOME sous Fedora 9. Et je n'ai pas encore vu mon KDE 4.1.2 planter.

Folco (./1) :
J'ai donc installé une Debian 4.0r5 (juste avant d'apprendre que la nouvelle version arrive très bientôt...

ouais enfin ... elle a été repoussée, ce sera minimum printemps 2009. t'en fais pas elle sort pas demain

pour les drivers nvidia, tu peux le binaire sur le site nvidia, tout bêtement

+télécharger

vui

Sous gnome tu as aussi listen qui est pas mal.

Après sous gnome, si tu veux avoir les apperçus qu'il faut etc, il faut installer les plugins propre à totem; Ca permet entre autre d'écouter un extrait d'un morceau de musique en laissant la sourie dessus

Kevin Kofler (./13) :
Et je n'ai pas encore vu mon KDE 4.1.2 planter.

Ben j'ai vu KDE 4 (soi-disant stable !!!) avoir plasma planter toutes les demi-heures => "poubelle direkt" ©

Kevin Kofler (./13) :
Rien ne t'empêche d'utiliser GNOME sous Fedora 9.

Oui, mais quitte à essayer GNOME, je voudrais essayer un GNOME sans bugs, c'est mieux.


et merci pour les nouveaux conseils, je vais essayer tout ça.

sous Debian, quand tu as un module à compiler/installer tu peux passer par module-assistant (sudo m-a)

fabetal_ (./14) :
pour les drivers nvidia, tu peux télécharger le binaire sur le site nvidia, tout bêtement

Mauvaise idée, il doit plutôt prendre le pilote packagé proprement dans la section non-free de Debian. L'installeur de nVidia écrase des bibliothèques système, c'est le bordel, les versions packagées proprement utilisent ld.so.conf.d correctement pour remplacer la bibliothèque sans écraser brutalement le fichier. Bref, il ne faut jamais utiliser l'installeur sur le site de nVidia! (Et c'est la même chose avec ATI.)

JackosKing (./17) :
Sous gnome tu as aussi listen qui est pas mal.

Une autre "copie de Amarok". Il y en a tellement que c'est dur de les lister toutes.

Folco (./19) :
Ben j'ai vu KDE 4 (soi-disant stable !!!) avoir plasma planter toutes les demi-heures => "poubelle direkt" ©

Bah, je n'ai pas ça, moi, pourtant. Plasma ne plante sur aucune de mes 2 machines...

Oui, mais quitte à essayer GNOME, je voudrais essayer un GNOME sans bugs, c'est mieux.

Ça n'existe pas, les logiciels sans bogues, et puis le GNOME antique de Debian etch a sans doûte de nombreux bogues qui ont été corrigés depuis!

Mais arrête avec tes soit disant copie d'amarok...
Sinon il faut toujours privilégier les programmes dans les dépots car ils sont mis-à-jour automatiquement, et de manière stable.

Kevin, laisse les gens vivre différemment de toi, même si leurs choix te semblent incongrus.

Folco, c'est bon pour tes pilotes ? Sur Debian, les applications non-libres sont en général peu ou mal packagées…

Non, c'est pas bon, j'ai finalement pas eu le temps de chercher. Je vais voir sur le site officiel. Il y a un repo dans le genre de Livna pour Fedora qui a les paquets non-free ?

fais-le avec module-assistant, il prend automatiquement les packages et compile le module pour toi

Folco (./25) :
Il y a un repo dans le genre de Livna pour Fedora qui a les paquets non-free ?

Oui, c'est le dépôt non-free officiel!

Il faut lire la doc, Debian n'est pas fait pour les gens qui s'attendent à ce que tout soit fait pour eux, il faut RTFM régulièrement. Il est sans doûte documenté quelque part comment activer non-free dans ton sources.list.

comme ça :
deb http://ftp.uk.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

edit : j'oubliais, oui c'est documenté, et, ô coïncidence, ça l'est dans man sources.list ^^

par ailleurs si tu veux pouvoir installer des packages plus récents que ceux de debian stable, tu peux ajouter les autres dépôts (testing et unstable, voire experimental mais euh bon) : il faut pour cela les ajouter sur des lignes deb séparées ; tu peux ensuite indiquer une distribution par défaut pour que les paquets ne soient choisis dans ces autres distributions que si tu le demandes.

cf. man apt_preferences et man apt.conf pour savoir comment faire (en gros il faut mettre dans apt.conf que ta distribution par défaut est stable, et ça fera que quand tu installes un nouveau paquet il le prendra là sauf si : soit ce paquet n'est pas dispo dans stable, soit tu passes outre avec l'option -t unstable (par exemple) dans aptitude/apt-get)

Merci.

Folco > tu comprends pourquoi je n'en parlais pas dans l'autre topic ?