_Orientation - Page 1

Je suis à six mois de faire mes voeux definitifs pour le Post-Bac, et bon, même si j'ai quelques pistes, je suis pas sûr a 100% et j'aimerai savoir si vous avez des idées ou des conseils, étant donné que vous êtes (quasi tous ) déjà passé par là...

Pour résumer mon parcours, jusqu'a la Terminale :

-Brevet réussi en n'en branlant pas une (mention assez bien)

-2nde réussie en branlant rien, les profs me disent de mieux bosser.

-1ere S: rien branlé jusqu'en décembre, ensuite je me suis rendu compte que mes notes etaient assez chaudes, bossé comme un fou de janvier à avril, les notes continuaient de descendre jusqu'à une petite remonté en avril.
Pas sûr de moi même, je demande le redoublement (alors que les profs ne me l'avaient pas demandé)

2eme 1ere S : trankilou, j'apprends vite fait a rediger un peu mieux qu'avant, a avoir plus de methode. Mis a part le travail sur la methode et la redaction, j'ai pas spécialement bossé, et j'etait malgré tout dans le Top 5 de la classe.
Notes du Bac : 18 en TPE et 12 & 16 en Français

Term S : (du moins, le premier trimestre) Je bosse plus que l'année derniere, mais c'est pas le bagne non plus, ma moyenne descend vraiment peu par rapport a ma 2eme premiere S.

Bon, après au niveau de ce qui m'intéresse, c'est assez varié : j'aime bien les sciences (Physique-chimie surtout ), les langues (j'en fait 3, Anglais, Allemand, Espagnol), et aussi la géographie, j'aime bien aussi m'informer sur tout ce qui est actualité/société/politique etc...

Maintenant au niveau de l'année prochaine, pour l'instant, je me suis renseigné sur les école d'ingénieurs post-bac genre INSA ou UTC, et j'aimerai autant que possible éviter de me retrouver en prépa "classique".
Donc pour l'instant, ça reste assez vague, j'aimerai bien faire l'INSA ou l'UTC, mais c'est assez tendu d'y rentrer, donc j'essaye de réfléchir sur d'autres filières qui peuvent m'intéresser, j'ai pensé aux IUT notamment.

Voila, si vous avez des idées sur d'autres filières qui pourrait m'intéresser, ou sur ces filières, laissez un ptit post !

Bah, si tu es sûr de ton allemand, tu peux venir étudier à l'Université de Vienne en Autriche.

Si tu y penses sérieusement, je conseille les Mathématiques, il n'y a pas beaucoup d'étudiants (surtout une fois passées les 2 premières années) donc l'enseignement est beaucoup plus personnel et plus relax que dans une filière de masse et un étudiant est vu comme une ressource, pas comme un problème dont il faut se débarasser. (Oui, les Mathématiques sont beaucoup moins fréquentées ici qu'en France.) Et l'Université de Vienne a une bonne réputation pour les Mathématiques, pas mal de noms illustres comme Gödel y ont étudié et/ou enseigné.

Disclaimer: Je suis un employé et étudiant (doctorat) de l'Université de Vienne. Ceci est mon opinion personnelle, pas celle de mon employeur.

Si t’as pas d’idée de ce que tu veux faire tu as plutôt intérêt à faire une prépa classique à mon avis.

mais en même temps je connais très mal les filières alternatives, donc un crayon relatif ^^

Kevin Kofler (./2) :
Bah, si tu es sûr de ton allemand, tu peux venir étudier à l'Université de Vienne en Autriche.

En même temps ils parlent pas vraiment allemand, à Vienne (Kevin: blague à part, il me semble que l'autrichien est très différent de l'"allemand" du point de vue de l'accent, dixit une amie autrichienne )

shootdown : Je vais te poser une autre question. A part ces matières, y a-t-il des choses en particulier que tu aimes faire et si oui lesquelles ?

Mais sinon, a priori les utc, insa et iut me semblent une bonne option pour faire des sciences, en effet (et c'est pas cher ) Si t'es motivé, par contre, je te conseillerais de te mettre à bosser les annales dès maintenant, assez régulièrement (en plus ça t'aidera pour ton bac ).

Désolée de pas pouvoir être plus spécifique pour le moment.

Tu habites dans quel coin, au fait ? Parce qu'il y a aussi souvent des écoles d'ingénieurs intégrées aux facs (avec une plus ou moins bonne réputation en fonction), qui sont à mi-chemin entre la prépa, l'iut et la fac (plus théoriques que l'iut les deux-trois premières années, en général, mais plus encadrées que la fac et sans doute un peu plus appliquées que la prépa. Parfois il s'agit simplement de filières de fac un peu plus poussées mais moins stressantes que la prépa). En région parisienne, il y a entre autre Paris 6 et Paris 11 qui font ça.

Edit: cross après les 2 autres : Pourquoi aimerais-tu éviter une prépa classique ?

En fait, ce que je redoute dans la prépa "classique" c'est la difficulté (plus élevé qu'en classe prépa intégré), la compétition ambiante entre les élèves, et (je pense) un accompagnement moins suivi qu'en prépa intégré, et trop de théorie sans la pratique.
Après, ya aussi des désavantages a la prépa intégré, comme le fait que l'accession a la filière demandé se fait par le classement au bout des 2 ans.



Sinon, il y a bien aussi une écolé d'ingenieur lié a la fac près de chez moi, c'est le Cycle Préparatoire Polytechnique de l'INPG, ça a l'air pas mal.

Pour l'idée d'aller étudier a l'étranger, je pense pas avoir un assez bon en allemand pour pouvoir suivre des cours dans cette langue, mais j'aimerai bien faire un échange (plus tard) en Allemagne, et si possible a Berlin.

shootdown (./7) :
la compétition ambiante entre les élèves

Ça c'est pas forcément vrai. C'est aussi ce que je croyais, mais j'ai posé la question à des gens qui ont fait des prépas ouvertes, et ils m'ont dit que chez eux ce n'était pas le cas.

SD : Je suis pas convaincue, pour l'accompagnement moindre en prépa classique qu'en prépa intégrée (surtout si la dite prépa intégrée est publique). Pour la théorie sans la pratique, en effet. Après, il faut vérifier si les écoles que tu veux faire sont vraiment orientées pratique en première et deuxième année (ça dépend sans doute des écoles)

Ah et la compétitions entre les élèves, c'est faux (enfin sauf dans certaines bonnes prépas littéraires, mais apparemment c'est pas ce que tu vises )


!call redangel
--- Call : redangel appelé(e) sur ce topic ... (INPG, je crois)

(UTC)

Certains sont sans doute passés par les INSA aussi, mais je ne sais pas qui

Chez nous la compétition c'était plutôt au tarot qu'elle avait lieu (et dans la classe à côté c'était plutôt à magic, chacun son truc ), mais bon personne n'était obligé de rester "réviser" avec nous hein

Bon sinon j'étais en MPSI, donc ben euh c'est clairement pas là que tu fais beaucoup de langues (2 h de LV1 par semaine et une colle (interro orale individuelle) d'une heure tous les 15 jours) et effectivement en maths je ne vois pas trop ce qu'il y a à pratiquer (enfin on fait des exercices quoi), en physique-chimie il y a des TP mais c'est certes pas l'essentiel, donc oui c'est surtout théorique.

Mais bien sûr il n'y a pas que MPSI

edit (cross) : oui pour la compétition entre les élèves il vaut mieux éviter H4/LLG quoi (enfin en prépa Chartes à H4 il y a pas trop de compétition d'après ce que j'en sais, mais euh c'est assez spécifique )

(Si t'aimes les langues et les sciences et la géo, je te conseillerais bien prépa HEC - bien qu'il faille remplacer sciences par maths ^_^ - mais en fait non Pour y être passée, et bien que ça soit très intéressant, faut vraiment être motivé et puis ça mène à des écoles qui mènent à que dalle comme métiers, et en plus c'est dur et pour avoir une bonne école il faut bouffer des maths et "savoir te vendre" )

C'est toujours mieux que fac de psycho, tu me diras, mais bon

Cependant, si ça t'intéresse éventuellement, je suis ouverte à tes questions

En un peu mieux il y a les IEP (instituts d'études politiques, ou sciences po), qui peuvent éventuellement correspondre à tes goûts en enlevant les sciences... Et la compétition est dure mais si tu es motivé et travaille dès maintenant ta culture générale (la "vraie", celle qui fait "classe" auprès des profs de sciences po) et les méthodes pour faire des vraies dissertations qui déchirent, c'est jouable

Comme tu peux le voir, il n'y a pas vraiment de réponse à ta question. Chacun ici a un parcours différent et va te conseiller son parcours plutôt qu'un autre.
Pour ma part j'ai fait un DUT Info à Paris (René Descartes) puis je suis entré à l'UTC. J'aurai pu entrer en prépa comme beaucoup de profs me l'ont conseillés mais j'ai choisi l'IUT principalement pour avoir un diplome au bout de 2ans après le bac.

Tu penses que les INSA ou l'UTC ne sont pas des écoles faites pour toi. Moi je te conseil de postuler même si tu estimes que ton niveau est insuffisant.
Choisi un parcours qui te motive avant tout.

Et pourquoi pas une pépa ouverte et pratique (on tâte de la fraiseuse !) plus "light" comme la PTSI ! Tu fais même du dessin !


Sinon, UTC, UTBM,UTT c'est des bonnes formations très variés qui te permettent de devenir un bon ingénieur sans pour autant marner en prépa. Et attention, prépa intégrés = payant (dans 90% des cas) pour un suivi qui n'est pas vraiment meilleur que celui d'une prépa dite "classique".

geogeo (./13) :
Moi je te conseil de postuler même si tu estimes que ton niveau est insuffisant.

Pareil, mais sans les fautes

pokito (./14) :
Et pourquoi pas une pépa ouverte et pratique (on tâte de la fraiseuse !) plus "light" comme la PTSI ! Tu fais même du dessin !

J'espère pour lui qu'il a fait SI avant, parce que... je n'appellerai pas PTSI une prépa "light"

shootdown (./1) :
j'aime bien les sciences (Physique-chimie surtout ), [...]j'ai pensé aux IUT notamment.

Si effectivement la physique-chimie t'intéresse, ainsi que l'IUT, y aurait entre autres les DUT Mesures Physiques (ou bien des DUT plus spécialisés, comme GE2I, Chimie...). L'avantage de MP c'est que tu vois de tout, et il y a pas mal de pratiques.

Petit hic :
- Si tu veux bosser directement après ton diplome, le DUT correspond.
- Si tu veux poursuivre avec une licence, ça correspond aussi.
- Si tu vises des écoles d'ingé derrière ça, faut être au moins dans le Top 3

Petit deuxième hic : c'est pas réputé pour être une classe à fort quota de filles...'fin je crois

IUT Génie des matériaux est assez sympa, a priori.

Certes, mais je pense qu'un recruteur verra dans un diplômé Mesures Physiques quelqu'un qui touche-à-tout en physique chimie et dans un diplômé génie des matériaux un pro des matériaux seulement.

Bien sur, j'exagère, l'un n'est pas meilleur que l'autre car il a choisi untel cursus, mais une boite qui cherche quelqu'un dans la mécanique des fluides par exemple penchera sur un MP plutôt qu'un GM.

Tout comme une boite qui cherche un technicien MP prendra de préférence un mec avec le DUT MP plutôt qu'un mec avec diplôme MP + une 3e année derrière (dans un domaine qui correspond pas forcément) car le recruteur se dira "Ah lui il s'est spécialisé, donc il est pourri dans les autres domaines, donc j'en veux pas."

Budmilka (./19) :
car le recruteur se dira "Ah lui il s'est spécialisé, donc il est pourri dans les autres domaines, donc j'en veux pas."

Ca ne marche pas comme ca le recrutement...

GdM est quand même bien côté en pétrochimie/biomatériaux.

liquid (./20) :

Budmilka (./19) :
car le recruteur se dira "Ah lui il s'est spécialisé, donc il est pourri dans les autres domaines, donc j'en veux pas."

Ca ne marche pas comme ca le recrutement...

Mon ancien chef était comme ça. C'est sur après que tout dépend du recruteur, c'est pas une règle générale (heureusement).

Certes, c'est un peu surestimer tous les recruteurs que de dire ca
Apres specialise veut aussi dire salaire plus important demande de la part du candidat, ce qui peut tres bien ne pas correspondre avec l'objectif du recrutement.

etant donné que ma chérie est COP (Conseillère d'Orientation Psycholoque) j'aurai envie de te conseiller d'aller les voirent, elles attendent que ca de te conseiller. Après elle pourra pas choisir pour toi, mais au moins tu auras des cartes et des idées en mains.

Ok, je note ce que vous avez dit sur les prépas classiques, je me fais peut être des idées dessus, sinon, qu'est ce que vous appelez une prépa "ouverte" ? C'est juste une prépa classique ?


Par rapport à HEC et Sciences Po, j'y ai pensé, mais je sais pas trop a quel type de metier ça mene, et puis j'ai aussi des aprioris négatifs sur les écoles de commerce... , et pour Sciences Po, le problème. c'est aussi que je rédige assez mal, et je pense qu'il faille plutot bien bien rediger pour rentrer a sciences po.

Sinon je me suis mal exprimé dans mon 1er post, je voulais pas dire que j'allais pas tenter l'insa ou l'utc, mais plutôt qu'il y avait des chances que je n'y soit pas pris, et donc qu'il fallait que je trouve d'autres voies.
Sinon, je veux pas faire une école "privé".

Et part rapport au CIO, j'y suis déjà allé, on m'a expliqué les différentes formations existantes, etc etc...
Mais je voulais plus des témoignages ou des conseils de gens qui ont fait des filières de ce style, parce que c'est toujours intéressant.

shootdown (./25) :
qu'est ce que vous appelez une prépa "ouverte" ? C'est juste une prépa classique ?

Oui.

Pour Sciences Po et prépa HEC, si tu ne sais pas rédiger arrivé en terminale c'est mal barré: tu ne réussiras pas à intégrer un institut d'études politiques, et tu en baveras en prépa HEC pour au final intégrer une école "de m****" que tu devras payer de toute façon. Bien sûr, si tu es motivé il y a toujours moyen de progresser, mais ça nécessitera beaucoup de travail (en plus du travail énorme que représente la prépa pour n'importe qui )

En ce qui concerne les IUT, je n'ai jamais rien entendu de négatif dessus (à moins que la formation ne plaise pas du tout, évidemment).

Il existe aussi des BTS scientifiques, qui correspondent en général à des spécialités différentes des DUT. Aucune idée de ce qu'ils valent, et ça dépend sans doute aussi de quel établissement tu intègres de toute façon.

Souane (./27) :
Pour Sciences Po et prépa HEC, si tu ne sais pas rédiger arrivé en terminale c'est mal barré: tu ne réussiras pas à intégrer un institut d'études politiques

Oui et non. Si tu as "la chance" de venir d'un lycée en convention d'éducation prioritaire avec scpo, et qu'en plus tu es un peu bronzé, ils seront ravis de t'ajouter à leur collection diversité.

Il existe aussi des BTS scientifiques, qui correspondent en général à des spécialités différentes des DUT. Aucune idée de ce qu'ils valent, et ça dépend sans doute aussi de quel établissement tu intègres de toute façon.

J'aurais tendance à ne pas conseiller de BTS. Contrairement au DUT qui sont appellé "formation professionalisante" et où 80% des étudiants poursuivent leurs études, en BTS c'est vraiment pour bosser. Pour poursuivre les études après faut vraiment être dans le top du top, et même là y'aura des a priori négatifs. A mon sens, autant faire un DUT si on veut aller dans cette voie, il y'a des filières BTS/DUT qui se rejoignent largement.

iwannabeasushi : déjà, tu serais étonné de voir le nombre de "non bronzés" qui bénéficient de ce programme (pour des raisons géographiques et aussi sociologiques comme d'habitude), et ensuite ce programme comprend un accompagnement (il me semble qu'ils ont une année type prépa avant de vraiment commencer sciences po), et il faudra quand même bosser dur pour ne serait-ce que réussir le diplôme sciences po

PP : en effet, j'ai aussi entendu dire que c'était beaucoup plus dur de réussir en école ou à la fac après un BTS qu'un DUT, et les scientifiques en particulier ont tendance à préférer faire des DUT (sans doute pour cette raison).