1

Edited_976

2

Sympa !

Mais le batch est devenu un peu inutile maintenant qu'il existe PowerShell qui est plus puissant (sauf s'il est pas installé sur la machine).
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3

on a un collègue qui fait des trucs awesome en batch, je savais pas qu'on pouvait en faire un dixième grin

merci pour la doc.

4

Pour avoir fait pas mal de script batch Windows à une époque, ça reste quand même globalement bien moins agréable que bash/ksh sous un unix like.

Un point vraiment catastrophique pour moi est la façon dont est gérée l'évaluation des variable dans les groupe de parenthèse qui est trompeuse et oblige parfois a des horreur à base de "goto" ou de "call".
Et même si ce n'est pas le langage lui même, il manque sous windows pas mal d'outils standards sous unix juste indispensable aux shellscripts comme grep, sed, cut, wc, ...
avatar

5

idem, merci pour le lien. Même pour les très peu de batch que j'écris, je vais être moins perdu.

6

squalyl (./3) :
on a un collègue qui fait des trucs awesome en batch, je savais pas qu'on pouvait en faire un dixième biggrin.gif
Même en batch DOS, mais il faut charger ANSI.SYS pour que ça soit vraiment efficace !
avatar

7

Je ne retrouve plus la doc mais j'en avais une qui expliquait le multiboot sous msdos.

A l'époque, on s'était fait chier avec mon frangin à calculer les optimisations d'emm386 en multiboot (ce qui n'était normalement pas possible)...
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca