1

En plongeant dans l'épaisseur des forums, j'ai retrouvé un topic sur "TI+Memorystick." On y parlait d'EEPROM Microchip.
J'ai cherché chez microchip, ils ont des EEPROMs I2C de 64 kilo-OCTETS (je dis bien), et top du top ils files des échantillons gratos.
Alors 64 ko c'est pas bien gros, mais ça fait pas mal de petits fichiers TI. En plus on peut en accoler 4 sur le m^eme bus, vu qu'elles ont 2 lignes d'adresse. Avec un simpe; PCF 8574, on peut multiplier le tout par 8.
Donc ça fait: 4*64=256 kilo-octets, simplement avec le port LINK.
Et 256*8= 4Moctets avec un PCF.
C'est pas mal non?
Allez en commander.
On peut faire une commande par moi et demi, mais pensez à vos multiples bo^ites ayx lettressmile
Je fais les PCB.
Après on va faire chauffer l'I2C!
Aussi inutile que le H d'Hawaï

2

3

yeah, si ca marche ca peut etre très interessant!!!
On attends les nouvelles

4

y a des puces I2C de 128 ko ca fait 512 au total smile

5

I²C c le protocole de base de ttes les TI ?

on peutr avoir un schéma ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

6

I2C c'est pas le protocole TI mais c'est facile à faire tongue
Microbug: Référence?
Aussi inutile que le H d'Hawaï

7

256*8 = 4Moctets

2 Mo plutot, non
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

8

Ouais mais ça risque pas d'être un peu lent ?
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

9

C'est du stockage.
Voila le schéma:
memoireTI.gif
Aussi inutile que le H d'Hawaï

10

ça marche ???
et comment on commande ????
avatar
Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.

11

triso
Avec la TI!
J'ai pas encore reçu les échantillons.
Aussi inutile que le H d'Hawaï

12

un 7805 pr ce type de montage c pas idéal, ça bouffe pas mal pour lui-même...mets plutot un 78L05, ça débite moins mais ça pompe moins aussi


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

13

squalyl a écrit :
C'est du stockage.
Voila le schéma:
memoireTI.gif



Ton éditeur de schéma il débloque, y'a pas le nom des signaux (à part 0,1,2 SDA et SCL)

Enfin j'attends de voir les résultats...
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

14

si si c'est tout à fait possible le stockage I²C.

avec les drivers qui existent déjà en plus c oas bien compliqué....

mais ca va etre plutot tres lent, rien qu'a voir le temps que prends les drivers d'imprimantes I²C pour ti...

15

cette norme de port série, c utilisé ds koi d'autre qu les TI ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

16

la norme I²C n'est pas spécifique à la ti.

c'est un protocol de communication qui a été crée par philips y a déjà pas mal de temps.
C'est utilisé très souvent en électronique.

( et notemment par mon thermomètre pour ti wink )

17

très fin...mais je parlais d'appareils avec un bus externe...kel genre ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

18

des appareils avec bus externe I²C tu n'en trouveras pas tellement je pense.

c'est utilisé pour des liaisons internes sur des cartes plutot

19

et la TI utilise parfaitement cette norme ou seulement une fraction ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

20

parfaitemment.

mais c'est lent :]

21

eeet mais ça s'annonce bien ça boing

... en espérant que la TI stocke plus vite qu'elle n'imprime héhé grin
va falloir faire un effort sur les drivers
-
je viens de commander des échantillons de 24AA64 et 24AA128 smile

22

bah ué un gros effort grin

23

y'a jamais eu de vrai extension mémoire fiable sur TI en fait

24

c pas pour ca qu'il n'y en aura jamais wink

25

ben ouais, faudrai que un-gars-qui-se-ballade-en-electronique nous ponde
un truc avec une Carte type compact flash, ca coute pas trop cher pour une bonne
capacité. 32Mo pour une V200 avec un gestionnaire de fichiers ca serai trop bien

26

bah ca y on t'attends...

c facile de demander quand on ne peut pas juger de la complexiter de la chose

27

j'ai jamaisdit que CT pas complique, je suis pas un blaireau!
Personellement, j'ai pas encore le niveau, encore moins le temps.
Croyez moi, si je pouvais, je le ferai!

28

Pour ceux qui auraient pas capté mon éditeur de schéma c'est paint.
J'ai pas marqué les signaux qui sont évidents.

Pour une extension compact flash, zavez ka lire les nombreux posts qui en parlent, vous saurez pourquoi on est bloqués!
Aussi inutile que le H d'Hawaï

29

squalyl a écrit :
Pour ceux qui auraient pas capté mon éditeur de schéma c'est paint.
J'ai pas marqué les signaux qui sont évidents.
Pour une extension compact flash, zavez ka lire les nombreux posts qui en parlent, vous saurez pourquoi on est bloqués!


C'est à cause duy bus TI me semble-t-il ?
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

30

Sur ti c pas du I2C, faut l'implementer, et ya deja des libs.
on peut directement driver 4 chips sans faire de montages, c pour ca que c de l I2C, ca utilise un port de 2 bits.

Pour les echantillons, vous pouvez toujours rever smile