Charlie et la chocolaterie - Page 3

Ce qui sous-entend que c'est "nul à chier" mais ca te plait ? j'ai du mal à comprendre.

"J'ai juste dit que ça avait un goût de merde, j'ai pas dit que j'allais pas le finir"

t'as pas l'air de piger jibax... objectif c'est dire la vérité, donc considérer que t'as automatiquement raison

c'est subjectif puisque tu donnes ton avis

the cure je sais pas trop ce que tu veux dire, mais, je considere sur un forum de discussion qu'on ne fait que donner son avis. Specialement dans les choses de l'art ou etre objectif est impossible. Donc quand je dis c nul a chier , ca reste un avis. Je trouve ca desolant qu'il y ai de boulets qui comprenne pas ca.

Mais justement, si c'est ton avis, par définition c'est pas objectif

en meme temps il a pas tort, c'est bien lourd de pas pouvoir dire "c'est moche/nul/..." sans se taper 4 pages de moralisateurs en manque qui t'expliquent que "non, *tu trouves* ca nul, c'est pas pareil" ...

Bah ça dépend comment tu le dis après ...

le ton y aide beaucoup, et faut voir qui le dit et comment

si tu essaies de démontrer que c'est universellement nul... forcément...

Le ton... et la façon dont a le personnage de communiquer ailleurs ^^

la façon qu'a le personnage de communiquer ^^

enfin a la rigueur il peut s'en foutre de ce qu'on lui répond une fois qu'il a donné son avis, c'est ce qu'il y a de mieux a faire

nan mais je dis ca, j'ai pas lu le topic ^^ je voulais dire qu'en gros je crayonnais ./63, les faux moralisateurs a 3 sous ca me saoule

nan la on est d'accord, mais lui a la rigueur il l'a cherche

Oh putain

Esprit de luc2, sors du corps de jibax

Nheryvra :
les faux moralisateurs a 3 sous ca me saoule

Enfin quelqu'un qui me comprend.
Et ./10 etait ironique. Desolé si vous comprenez pas mon ton. Mais je suis pas oncore un as du smiley

jibax
:

Nheryvra :
les faux moralisateurs a 3 sous ca me saoule

Enfin quelqu'un qui me comprend.
Et ./10 etait ironique. Desolé si vous comprenez pas mon ton. Mais je suis pas oncore un as du smiley

Tu cherche a te rattraper aux branches, mais le #9 n'est pas de toi

!

hhnngggnnnn!!! #frustration#

(jibax> heuuu... t'es sur que tu l'a vue la precedente adaptation? parceque perso je la trouve totalement nulle compare a celle la (je l'ai pas vue en entier, juste a peu pres 25 minutes de film en tout, en morceaux par ci par la, mais ca m'a suffit... , on dirait que c'est filme dans un garage, apres avoir vu le film de burton celui la fait vraiment pitie je trouve...))

de toutes façons c'est simple
dans le film précédant y'a-t-il les écureuils ? si non, ben c'est vraiment de la merde parce-que les écureuils ils roxent (j'ai bien fait chier la sale de ciné d'ailleurs "oh les écureuils ! sont trop beaux ! ils poutrent j'en veux un !")

T'as vraiment dit ça dans le ciné ?
mais c'est vrai que les nécureuils

lol... apres les fouines/furets, c'est les ecureuils ta nouvelle passion?
mais oue.. totalement d'accord, ils sont ces necureuils rien que pour ca faut aller le voir ce film
(cross)

Ximoon > oué j'ai de gros antécédents de chieur au ciné
(en plus j'étais pas le seul à exprimer mon admiration pour les écureuils)

tu fais partie de ces connards qui se sont leves et hurle pendant 5 minutes lorsque yoda a sorti son sabre laser dans l'ep2?

nan

je fais partie de ceux qui font des commentaires de merde à voix haute

!slap Rintintin
• Nhera slaps Rintintin around a bit with a large trout !

tu fais pas partie des lourds font du bruit avec leur bouffe quand meme ?

./84> ah, ouf

nan mais les commentaires je les fais que quand je vais voir un film très pourris ou lors d'occasions exceptionnelles (les écureuils )

je bouffe pas au ciné

CT LE POST ./60

me rappelle que lui et sbibi faisaient des commentaires à chaque apparition de chat quand on est allé voir le_film_avec_keanu_reeves_dont_j'ai_oublié_le_titre

mh?
le truc avec les anges et les demons la? (t1... oublie le titre aussi :/)
(enfin les commentaires de Vark ca devait plus ou moins etre que des "sale bete" )

EDIT: ah... constantine?