Questions de n00b mac - Page 29

Bah sincèrement, je n'aime pas trop ouvrir beaucoup de bordel à la fois, alors je me demande un peu ce que tu fais. (La quantité de RAM me permet surtout de garder tous les petits bordels (barre de menus ) nécessaires en mémoire, et un navigateur web toujours ouvert)
Même en forçant, j'avais eu des difficultés à dépasser les 7Go d'utilisation mémoire quand je voulais tester un peu la fluidité récupérée.
(Bon, peut-être qu'avec un Eclipse, un Firefox/Safari, et un Xcode d'ouvert, ça pompe suffisamment en fait… Mais Firefox faisait partie de mon "test" et je crois que ça ne suffisait pas )

Ben, sans condescendance aucune j'ai envie de dire que les ordis actuels sont censés être faits pour faire fonctionner plus d'une tâche à la fois (le quad core peut par ailleurs aider dans l'histoire), donc je me pose pas trop la question à ce sujet

Par contre il y a peut être eu un problème un peu similaire à ce que j'avais eu avec un driver nVidia en 2007, des fois après qqes temps de boot il réservait 600 Meg de RAM qu'il ne libérait pas, et en plus c'était non paginable, donc en gros je passais soudainement de 2 Go à 1.4 Go de RAM. Comme c'est une carte AMD, c'est possible qu'il y ait des problèmes de jeunesse du style sous OS X.

Tiens c’est cool, en fait avec ukelele on peut attribuer une séquence de caractères à une touche plutôt que juste un caractère, du coup on peut hardcoder les espaces insécables dans la ponctuation comme ceci ! c’est cool non ? je teste si vous permettez : et hop ; et hop ! « et les guillemets aussi » bon ça demande un peu d’habitude vu que du coup il faut pas entrer d’espace normale (bon et du coup tant qu’à faire j’ai tout mis en alt parce que je suis pas maso non plus, ça peut être pratique d’entrer juste les caractères tout seuls quand même hein !!! du coup l’idée est d’appuyer sur alt *au lieu de* espace).

Non parce que les signes de ponctuation qui vont à la ligne c’est vraiment moche quand même.
Bon le risque c’est que certaines personnes voient des carrés à la place de certaines espaces (dites-moi si c’est le cas), mais normalement ça ne devrait se produire que sur des systèmes obsolètes (©), enfin on peut espérer

ah tiens, je n'avais jamais fait gaffe. Merci !

et comment fait-on pour linux ? je n'ai jamais trouvé d'équivalent à ukelele

Malheureusement sous linux les fichiers de configuration de xkb sont totalement imbitables, on peut quand même customiser son clavier plus ou moins, mais à chaque nouvelle version de X11 j’ai l’impression que ça devient plus compliqué (par contre il y a la touche compose qui est vraiment pratique pour insérer tout un tas de caractères spéciaux. Encore faut-il l’avoir mappée quelque part sur le clavier...). Sinon à part la modification directe de la configuration de xkb il y a xmodmap qui marche encore plus ou moins, mais c’est un vieux truc pas trop mis à jour il me semble ; dans tous les cas je ne suis pas sûr du tout que ce soit possible d’entrer une séquence de caractères avec une seule touche, et tout ça reste assez foireux... (enfin il y a peut-être eu du progrès depuis la dernière fois que j’ai regardé, on sait jamais ^^)

Mon MacBook Pro 2011 s'est réparé par magie, les 2 semaines de vacances où j'étais loin de lui semblent lui avoir fait du bien. Désormais il semble enfin possible d'atteindre les 7 heures dont Apple fait la pub (au lieu de 2-3h en usage léger) et il chauffe très peu (là j'ai mysql qui s'est chié dessus et s'est bloqué à 100% de CPU, et le ventilo fait à peine du bruit, alors qu'avant il suffisait d'avoir du flash pour 10% de CPU au total pour qu'il souffle à coin).

Quelqu'un a testé Lion ici?

Non, je préfère les Snickers (ou à la rigueur les mars)

Snickers....
Ça fait une éternité que je n'en ai pas mangé

Ca me rappelle que j'ai toujours ça qui traîne dans mon sac.


(la pièce de 2€ est pour la référence)

(tu as un problème de balance des blancs )

Brunni (./847) :
Quelqu'un a testé Lion ici?

Yep, je l'ai mis sur mon portable

Comme ça ?

./853>

flanker (./852) :

Brunni (./847) :
Quelqu'un a testé Lion ici?

Yep, je l'ai mis sur mon portable

Et? Content? (autonomie, vitesse, utilisation)

autonomie, aucune idée : je ne m'en sers le plus souvent en mode branché.
vitesse : ça va plutôt pas mal, mais j'ai 4Go de RAM et un SSD, donc c'est normal ^^
utilisation : très mitigé. Je ne m'en suis pas servi pour dire... De plus, je n'utilise quasiment que MacVIM pour à peu près tout (C, C++, Python, rapports, scripts, ...) avec du SVN donc je ne connais pas trop les nouveautés du genre Versions et AutoSave.

Finalement, il y a pas mal de nouveautés que je n'utilise absolument pas :
- AirDrop
- Plein écran
- FaceTime
- iChat
- Launchpad
- Mission Control
- Photobooth
- XSan
- ...
Du coup, je ne peux pas trop en parler

Avantages :
- on peut *enfin* couper des fichiers ! En plus, ça ne s'appelle pas Couper (on évite l'incohérence de Windows à ce niveau), donc c'est parfait... je me demande seulement pourquoi ils attendu si longtemps,
- redimensionnement par n'importe quel bord (comme ci-dessus),
- les comptes CardDAV et CalDAV (calendrier/carnet d'adresses) sont pris en compte dans toutes applications (comme Safari, les anniversaires dans iCal, les règles de Mail, iPhoto, ... ),
- correction orthographique mieux fichue,
- reprise (en gros un reboot devient comme une veille prolongée),
- partage d'écran par utilisateur (comme du TS sur Windows)
- chiffrement complet du disque (pas encore utilisé, mais j'en ai bien l'intention) avec FileVault 2,
- utilisation de profils pour les différentes machines (aussi bien Mac OS qu'iOS) avec OS X server (un profil == ensemble de préférences, de certificats, d'applications... pour restaurer rapidement tous ses paramètres)


Inconvénients :
- iCal
- Carnet d'adresse
- Carnet d'adresse moins pratique, tout comme iCal
- avoir internet pour réinstaller la machine si ça continue, je ne passerai pas à 10.8,
- avoir internet pour réinstaller des applications (à cause du Mac App Store),
- écran d'accueil nettement moins joli,
- plus d'Exposé (même s'il me servait assez peu),
- l'application server qui perd pas mal en fonctionnalités,
- le launchpad dont je n'ai toujours pas compris l'utilité (génial, une pile en mode grille plein écran mais en moins pratique ),
- barres de défilement nettement moins pratiques,


Mais purée, quand vont-ils se décider à mettre à un vrai système de fichiers au lieu de nous flinguer l'ergonomie avec des trucs inadaptés ?
Pour l'abandon complet de l'indépendance de la résolution, je suis mitigé. C'est peut-être une solution plus réaliste, après tout... Puis une implémentation complète avec TPM serait pas mal également...


Au final, je trouve que c'est vraiment une grosse révision. Il y a des ajouts vraiment cool (Auto-save, sauvegardes Time Machine en local quand ton disque habituel n'est pas présent, Versions, FileVault 2. Pas mal d'applications ont également été revues en profondeur, et la mise à jour vaut vraiment son prix (24€, pour mémoire).

En revanche, il y a deux mouvements que je n'aime vraiment pas :
- l'ajout de choses venant d'iOS (défilement à l'envers sur trackpad, ascenseurs, plein écran, launchpad, ...) qui dégradent très fortement l'ergonomie quand on a un clavier et une souris ou un trackpad (ce qui est toujours le cas avec OS X),
- de plus en plus de choses sont liées au compte iTunes (OS X, applications, AirDrop, Facetime, notifications, ...) et ça me rebute pas mal.

Accessoirement, les interfaces d'iCal et du Carnet d'adresses sont tellement hideuses que ça me rappelle les prémisses d'un Alzheimer dans ma famille (une personne de bon goût a commencé à acheter des choses ultra kitsch). La seule explication plausible que je vois est un Jobs qui ferait mieux de partir que de nous pondre un remake du Ciel lui tombe sur la tête avec 10.8.

À quand une copie libre d'OS X ?

accessoirement, il faut lire l'article de Siracusa sur Ars Technica. On est loin du "le nouveau fond d'écran est trop beau et il boote en deux secondes de moins, c'est vraiment une mise à jour majeure" de Clubic

iCal c'est pour Calendrier ou pour Calculatrice ?

calendrier

ok

flanker (./857) :
- plus d'Exposé

Sisi il est toujours, la, seul la vue "show all apps" n'existe plus, mais "show desktop" et "show current app window" don't toujours de la parties

flanker (./857) :
- l'application server qui perd pas mal en fonctionnalités,

Les applications serveurs plus classiques sont toujours présentes

flanker (./857) :
- avoir internet pour réinstaller la machine

Suffit de sauvegarder l'installateur et le .dmg qui y est inclus, certe ce n'est pas vraiment officiel comme méthode, mais faire un DVD ou un clef USB bootable est assez simple.

flanker (./857) :
Pour l'abandon complet de l'indépendance de la résolution,

Non c'est toujours la, mais juste présenté de manière différente. De toute manière tant qu'on aura pas des écrans "hautes résolutions" l'intérêt est minime.


Sans parler des interfaces

Le carnet d'adresse perd pas mal c'est clair, par contre iCal fait un peu mieux les choses qu'avant.

Perso, mais c'est vraiment une histoire de gouts, mais l'écran d'accueil est un peu plus léché qu'avant, la version 10.0 a 10.6 commençais vraiment a dater... Je trouve que la version pour le screensaver est vraiment bien jolie...

Le "FullScreenApp" a quelques avantages, mais juste quelques.. C'est loin d'être une nouveautés super amazing top moumoute, en bref, ça aurais pu être la bien avant..

Godzil (./862) :

flanker (./857) :
- plus d'Exposé

Sisi il est toujours, la, seul la vue "show all apps" n'existe plus, mais "show desktop" et "show current app window" don't toujours de la parties

Ça rend quand même le truc moins utilisable

flanker (./857) :
- l'application server qui perd pas mal en fonctionnalités,

Les applications serveurs plus classiques sont toujours présentes

Non, justement, elles ne permettent pas de gérer tous les services (pas Apache, par exemple)

flanker (./857) :
- avoir internet pour réinstaller la machine

Suffit de sauvegarder l'installateur et le .dmg qui y est inclus, certe ce n'est pas vraiment officiel comme méthode, mais faire un DVD ou un clef USB bootable est assez simple.

Mais il faut internet pour achever l'installation (j'ai testé)

flanker (./857) :
Pour l'abandon complet de l'indépendance de la résolution,

Non c'est toujours la, mais juste présenté de manière différente. De toute manière tant qu'on aura pas des écrans "hautes résolutions" l'intérêt est minime.

Non, maintenant il y a le choix entre résolution et double résolution, uniquement.

Le carnet d'adresse perd pas mal c'est clair, par contre iCal fait un peu mieux les choses qu'avant.

Mais pourquoi ce simili-cuir ?

Perso, mais c'est vraiment une histoire de gouts, mais l'écran d'accueil est un peu plus léché qu'avant, la version 10.0 a 10.6 commençais vraiment a dater... Je trouve que la version pour le screensaver est vraiment bien jolie..

Ça ne change pas énormément, dans tous les cas.

Le "FullScreenApp" a quelques avantages, mais juste quelques.. C'est loin d'être une nouveautés super amazing top moumoute, en bref, ça aurais pu être la bien avant..

Ce qui me gêne, c'est que pour Apple, on est censé utiliser uniquement une application à la fois (comme sur iOS)
Ceci dit, l'idée de le mettre à disposition pour toutes les applications est plutôt pas mal en soi, c'est certain.

flanker (./863) :
Mais pourquoi ce simili-cuir ?

La je n'ai auune réponse

Flan> Merci pour la petite review. Je testerai peut être sur le Air alors, j'espère juste que le petit Core 2 Duo ne souffrira pas trop.

Raaah mais est-ce qu'il y a moyen de faire en sorte que Preview.app accepte d'ouvrir les fichiers PDF dont le nom ne finit pas par .pdf ? c’est super fréquent sur internet et quand tu fais ouvrir il ne se passe rien (même pas de message d’erreur), il faut enregistrer et renommer pour pouvoir les voir, ou y a-t-il une meilleure solution ?

Ben s'il a pas d'extension c'est un peu pas de sa faute hein Je connais pas de système qui sache que c'est un PDF sans l'extension (au mieux ils te l'ouvrent comme un bête texte à défaut d'en savoir plus).

Brunni (./867) :
Je connais pas de système qui sache que c'est un PDF sans l'extension (au mieux ils te l'ouvrent comme un bête texte à défaut d'en savoir plus).

Linux sait (commande file FTW). Et avant, les Macs savaient. Le format à extensions est un truc tout pourrave !

Juste, avant ils savaient. Enfin aujourd'hui je pense que ça sert à rien de débattre de ça. Il faudrait soit introduire un système de metadata standard (casse-gueule) soit passer le header Content-Type en même temps que le fichier aux applis "à tout faire" comme Preview.app (encore plus casse gueule). Peut être un entre deux, avoir un FS avec metadata et utiliser une combinaison Content-Type/extension pour déterminer le type au téléchargement.
Quant aux trucs comme file ça peut aider si on n'a que ça mais j'aime pas les conflits potentiels de type MIME que ça peut causer, donc on ne peut pas se baser que sur ça.

./868 > Yep, il aurait fallu un format de fichier universel qui contienne par exemple, un type MIME (vu que c'est à priori le standard maintenant, même si ça n'a pas toujours existé).
Mais normalement c'est de cette façon que fonctionnent les dernière versions de OSX (avec les Uniform Type Identifier). Si OSX ne détecte pas le type de fichier c'est qu'il est mal étiqueté, donc probablement que ton navigateur n'a pas détecté le type MIME (normalement c'est pas son boulot), ou bien qu'il n'a pas été transmis par le site web, ce qui est malheureusement fort probable. (Et pas bien du tout)
Les informations de type ne sont pas non plus contenues dans les archives ZIP ou similaires prévues pour Windows ou Linux. (Ce qui de fait donne un icône assez moche dans le finder pour certains types de fichiers…)

Quoi qu'il en soit, si l'extension n'est pas renseignée correctement, c'est une erreur de la part de celui qui a enregistré le fichier. Ce n'est pas un bug dans OSX.
Après y'a des mécanismes qui peuvent être mis en place pour détecter le type fichier (cf. le post de Nil par exemple, et il y a des trucs similaires sous Windows), ça n'a peut-être pas été fait, mais normalement tu ne devrais jamais besoin d'y recourir. L'utilisateur est sensé savoir ce qu'il y a dans un document, pas son format interne mais au moins quel est le type de contenu. Transmettre un document sans indiquer le type de contenu c'est une erreur, et c'est vraiment très mal. (Ou bien ça a été fait dans un but bien précis justement pour que tu ne puisse pas ouvrir le dit document… Mais il faut souvent un peu plus que juste retirer l'extension ^^)
D'ailleurs, transmettre un type de document erroné c'est encore pire. (Encore la semaine dernière j'ai trouvé un .jpg qui était en réalité un .png… )

Après, peu importe la manière dont le type de document est transmis (il se trouve que OSX est encore assez flexible à ce sujet), mais il se trouve qu'aujourd'hui la norme « universelle » c'est d'utiliser des extensions de fichier. (L'autre norme complémentaire étant de transmettre un type MIME)

Bref, faut pas blâmer OSX parce qu'il accepte pas des trucs qu'il n'a pas à accepter, mais blâmer celui qui t'as donnée un document d'une manière qui n'est pas correcte