60

Même pas besoin. Kevin ne fait pas de bug, Il ne fait que des features incomprises gni
avatar

61

squalyl (./59) :
et corriger les bugs uniquement après que les utilisateurs se soient plains? gni

Ils servent à ça, les utilisateurs. gni Les grosses entreprises de logiciels propriétaires font la même chose de toute façon...

Enfin bon, normalement j'essaie de tester les nouvelles fonctionnalités à la main. Un test unitaire ne pourra jamais vérifier que tout fonctionne réellement, par définition il ne peut que valider une unité et pas l'ensemble.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

62

Kevin Kofler (./61) :
Les grosses entreprises de logiciels propriétaires font la même chose de toute façon...

oh bah bien sûr oui, tu as l'air d'avoir tout compris encore une fois grin
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

63

je dois avouer que ca dépends. Quand c'est un produit et y'a de l'achat de license (le but est de vendre le plus de license possible), on fait des tests, y'a même des gens payés pour faire que ca. Mais quand c'est du service (ou la le but c'est de faire le truc en moins de temps que ce qu'on a chiffré pour le client), ben les tests ils passent à la trappe tongue

64

c'est loin de se passer comme ça chez moi (plutôt même exactement l'inverse en fait), j'ai peur que ta généralisation ne soit un peu rapide ^^
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

65

Zephyr (./62) :
Kevin Kofler (./61) :
Les grosses entreprises de logiciels propriétaires font la même chose de toute façon...

oh bah bien sûr oui, tu as l'air d'avoir tout compris encore une fois grin

Bah, au moins une grosse entreprise de logiciels propriétaires est réputée faire ça. Indice: elle est connue pour ses systèmes d'exploitation qui ont une part de marché énorme par rapport à leur qualité...
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

66

60: bah les tests unitaires servent aux programmeurs en équipe à vérifier qu'ils ont pas écrit de grosses conneries, mais ne remplacent absolument pas les autres types de tests (fonctionnels, etc)

67

Kevin Kofler (./65) :
Bah, au moins une grosse entreprise de logiciels propriétaires est réputée faire ça. Indice: elle est connue pour ses systèmes d'exploitation qui ont une part de marché énorme par rapport à leur qualité...

Pourtant j'ai l'impression que leurs softs marchent plutôt très bien par rapport à la concurrence, donc soit ils ont beaucoup de chance, soit tu dois te planter quelque part :]
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

68

Là où Microsoft déchire tout, c'est vraiment au niveau des outils de développement et sur Office, par rapport à la concurrence c'est sur qu'il n'y a pas photo quoi.

Après les OS ont toujours été plus ou moins de la merde à part XP. C'est aussi sans citer les merdes comme MSN.
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.

69

On nage dans le super constructif depuis quelques posts, quand même zzz
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

70

71

restons dans le ton alors cheeky
onur (./68) :
Là où Microsoft déchire tout, c'est vraiment au niveau des outils de développement

je développe des appli web, j'ai essayé Windows, je n'essayerai plus tongue

72

XP, faut pas croire mais c'est de la merde aussi, c'est juste qu'on s'est habitué à la médiocrité embarrassed

73

Oué, je me souviens des débuts d'XP où "il ne fallait surtout pas passer à XP, c'est de la merde, c'est trop lourd, faut rester à 2000 (voire 98SE)"; puis "Le SP2 de XP, faut pas l'installer, c'est de la merde, ça ajoute plein d'incompatibilités". Etc.
avatar

74

Effectivement, c'est cette hypocrisie qui a été un des facteurs qui m'ont dégoûté de ce système: quand la nouvelle version sort, tout le monde dit "Aïe, faut surtout pas mettre à jour vers la nouvelle version à cause de X, Y et Z!", mais quelques mois plus tard, X, Y et Z n'ont pas du tout changé (parce que ce sont des "fonctionnalités" rajoutées exprès, en général), mais tout le monde dit "Quoi? Tu n'as pas encore la nouvelle version? Tu utilises toujours cette vieille version de merde?" et quand on leur demande "Mais X, Y et Z?" on a droit à des réponses comme "Ah, tu as toujours peur de ça?! On est tous habitués..." roll sick

Le "X, Y et Z" du jour...
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

75

Ouais enfin pour le SP2 à sa sortie c'était vrai, et XP aussi était lourd à sa sortie ...
avatar

76

Pas qu'à sa sortie... roll
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

77

Mais pourquoi je suis tombé dedans :/
avatar

78

C'est dingue qu'il y ait des gens qui ont du temps à perdre au point de rédiger les "articles" de badvista, surtout que ces mêmes gens pourraient peut-être participer à tellement de choses utiles à la place... Enfin bon, HS toussa, va poster tes liens trollatoires dans un topic qui a déjà été pourri avec, Kevin (et ça n'est pas ça qui manque).
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

79

puisque tu m'y invites, restons dans le sujet.

C'est bien beau d'avoir un joli language, mais en js est-ce qu'il existe une API pour accéder aux widgets natifs ? où au moins une abstraction ?

80

c'est quoi les widgets natifs?
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.

81

Les élément de base de l'interface graphique de ton système d'exploitation comme les fenetres, boite de texte, chechbox,..
avatar

82

Avec KDE il me semble oui. Pour windows, j'en connais pas faut chercher. Mais honnetement c'est facile d'embed du js dans son appli avec spidermonkey.
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.

83

Mais avezc spidermonkey, on n'utilise pas les widgets natifs ^^
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

84

avec spidermonkey, on bind du js avec du C (avec le quel on fait ce qu'on veut)
ca fait une surcouche, mais au moins on peut faire un API js de niveau aussi haut qu'on veut.
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.

85

Je me permets de quote cet auteur:
La version de la machine virtuelle de Io était identique pour les deux tests. Seul le programme changait. Mon interlocuteur sur IRC m'a appris que l'une utilisait les moyens génériques du langage, tandis que l'autre utilisait les vecteurs, qui se trouvent dans Io être implémentés par des fonctions très optimisées utilisant les instruction MMX ou SSE du processeur.
Le "benchmark" en question était très spécifique, puisqu'il s'agissait de calculer une fractale, mais il y a quelques leçons à tirer de ces observations. Un langage interprété, même s'il n'est pas très en pointe côté performances (Io fait du C x10 dans le cas général), peut faire jeu égal avec C dans certains cas. Il suffit que l'application en question puisse utiliser les primitives optimales. Cela veut dire qu'un langage "tout-terrain" qui est capable d'accepter de nouvelles primitives peut gagner le gros-lot. D'autres l'ont bien compris, en créant des langages "embarquables", c'est à dire intégrables à une application comme langage de script et de configuration. C'est le cas de Lua par exemple.


source: http://www.astrobe.byethost31.com/hs.html
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.

86

87

Non mais toi tu es coincé dans le monde de code machine qu'on donne à un processeur qui exécute ce qu'on lui dit sans y réfléchir.
Toute métaphore ne serait que pure coïncidence
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.

88

J'ai pas lu l'article complet, mais je ne vois pas trop ce qu'apporte cet extrait à part des évidences et des informations incomplètes ?
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

89

90

lol, bon c'était pas terrible j'avoue grin
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.