Riri (./14) :
Erf tu as raison, mais ce n'est pas pour cette raison que j'utilises 2 partition. En fait j'ai une partition système, que j'efface et que je recrée complètement à chaque fois que je réinstalle Windows, afin d'avoir un windows tout propre, tout neuf.

C'est ce qu'il faut faire
Pour faire encore plus propre d'ailleurs, il est souvent recommandé d'avoir 3 partitions :
=> système (Windows, Drivers et utilitaires système, par exemple les outils qui suivent la température ou configurent ta carte graphique)
=> applicatifs (là où tu installes tous tes logiciels)
=> données

Spipu> l'intérêt est multiple, entre autres :
=> Ca permet de réinstaller sans toucher aux données
=> Ca augmente les performances des accès disque (les applicatifs ne sont pas perturbés par des écritures fréquentes de petits fichiers)
=> Ca isole la partition système, évitant qu'elle se fasse pourir par une application un peu trop gourmande en espace disque par exemple
=> Je connais pas assez NTFS pour savoir si ça s'applique avec, mais sur les systèmes à base de reiserfs/ext/jfs ça permet d'avoir des tailles de blocs différentes pour chaque partition. En isolant les différents types d'usage tu peux avoir des tailles de bloc mieux ajustées, ce qui augmente les performances et réduit l'espace utilisé par les données structurelles.


Mais sinon, la suggestion de squalyl est on ne peut plus juste. Le prix des disques durs est dérisoire. Après, chacun sa méthode d'utilisation, perso j'ai un RAID-1, et je débranche l'un des disques lorsque je vais faire des opérations potentiellement dangeureuses (réinstallation, mouvement de partitions, etc). L'avantage c'est que le miroir est mis à jour en temps réel, donc en cas de crash d'un disque la question de la fraicheur des données ne se pose pas. L'inconvénient...ben c'est le même Les données sont très fraiches... et en cas de souci logiciel (driver ou logiciel qui plante), ben c'est corrompu des deux côtés.