Rems (./116) :
Bah oui, puisque la cigarette et l'alcool en font partis,,,Arrête tes conneries, prouve moi que le cannabis (de source scientifique) que le cannabis était plus dangereux qu'un de ces deux là ?

#neu²#

redangel (./120) :
Rems> J'adore ton argumentation "Le canna, y'a pire, on devrait légaliser"

dualmoo (./125) :
Mais pourquoi tu parles tout le temps des limites de vitesse ? Les excès de vitesse sont dangereux pour la sécurité d'autrui, pas le cannabis.

dualmoo (./129) :
C'est la substance cannabis qui est interdite. Cette substance, on n'est pas obligé de la fumer, on peut aussi la manger ou la chiquer. En quoi c'est dangereux pour autrui ?

Que ça soit fumé ou mangé/chiqué, ça reste dangereux pour les autres, particulièrement à cause de ses effets sur le corps humain de la personne qui les inhale. Par exemple, ça provoque le sommeil (donc déjà, tous les gens qui conduisent sous cannabis sont dangereux pour les autres). Ca crée un double effet de paranoia et d'euphorie. Les deux ne vont pas vraiment ensemble, et le comportement de la personne peut s'avérer être dangereux pour les autres du fait de cette double combo, j'ai déjà vu quelqu'un sous cannabis en arriver au couteau pour des conneries...

vince (./128) :
on a un topic créé par rems, balayant systématiquement les arguments "d'en face" d'un revers de la manche alors que tout simplement le topic n'a ptet été fait que pour se rassurer et déculpabiliser en trouvant des soutiens dans une position qui est devenue trop politique pour être traitée en un topic.

², et c'est sans doute ce même sentiment qui va m'inciter à ne plus alimenter la discussion ^^