43Fermer45
damnvoidLe 03/09/2007 à 01:19
Pollux (./42) :
dualmoo (./40) :
mais moi ce que je comprends pas c'est pourquoi les gens tiennent à mettre des OS dans des trucs comme ça, avec toute la complexité superflue que ça implique, plutot qu'une bête application ad hoc (comme la ROM d'une TI quoi) ?

dès que tu as du réseau à gérer c'est plus simple d'utiliser un vrai OS qu'autre chose je suppose ? sans compter qu'une "bête application ad hoc" qui accède directement au matériel ça doit être bcp plus chiant à débugger qu'une application windows...

nan mais le matériel il est ad hoc aussi alors je vois pas la différence entre développer d'une part des pilotes et d'autre part une application avec un OS entre les deux, et développer une seule application d'un coup qui combinerait la partie matérielle et la partie applicative sans avoir besoin d'OS entre les deux (mais en ayant une certaine abstraction tout de même).

et pour surenchérir d'analogies bidon, je suis d'accord que réinventer la roue c'est pas terrible, mais utiliser un tournevis pour enfoncer des clous c'est pas mieux.