126Fermer128
flankerLe 07/12/2007 à 12:05
Thibaut (./123) :
Flanker (./121) :
Ah oué, donc en gros, quand tu dis
Thibaut (./115) :
Le rotor que tu montres est tout sauf un rotor d'avion de ligne tel que celui est sensé avoir défoncé le bâtiment. Pareil pour le diffusor case
En fait, tu n'en sais strictement rien ?
Et toi qu'en sais-tu ? Tu es mécano ou ingénieur dans l'aviation ? Dans ce cas je t'invite à nous dire ce que tu sais smile

Ça fait plus de 15 ans que je m'intéresse à l'aviation, et des photos de moteurs, j'en ai vu pas mal ...
Si tu regardes ABP-CFMI%20CFM56-5%20cutaway.jpg, le 5ème disque en partant de la fin (1er étage de la turbine haute-pression) doit correspondre au image049.jpg

(mon image est celle d'un CFM-56 alors que le 757 a des P&W ou des Rolls-Royce)

geogeo (./125) :
Non mais sérieux ca me fait rire tout ça. Vous vous prenez la tête sur des débris mais moi la question que je me poses, pourquoi il n'y a aucune image vidéo du fameux avion qui s'est craché sur le Pentagone ? Vous allez pas quand même me faire croire que le Pentagone n'est pas surveillé de long en large par des caméras de vidéo surveillance et enfin que certains hotels, stations services, boutiques n'ont pas de caméras de vidéo surveillance ?
Le crache sur le Pentagone est encore plus enigmatique que le WTC !

Euh y a des débris d'avions et des témoins qui ont vu l'avion, mais comme y a pas de vidéo, c'est pas possible ? trifus