./1607 Ah bah enfin !
Tu t'aperçois que le jeu que je te propose saute directement aux conclusions ; peu ou pas d'argumentation.
Maintenant si tu le souhaites, tu peux nous lancer à ton tour tes propres suppositions concernant les attaques (Tours ou Pentagone, peu importe), et nous allons à notre tour les évaluer de la même façon que les autres ont évalué les miennes. Cependant, il n'est pas interdit à quiconque de lancer une nouvelle affirmation que Conscience/Trilatérale et moi évaluerons

liquid (./1606) :
"Auparavant" c'est la question a 100000 dollars, mais si j'avais la responsabilite de la tour, et au vu de son etat apres le choc des avions, j'aurais sans doute ordonne de les faire s'Ecrouler proprement pour eviter des degats aleatoires aux alentours.
C'est ce qu'a fait Larry Silverstein pour les tours WTC3, 4, 5, et 6 après les attaques.
Et en general ca se reporte pas au grand public ce genre d'operations ou on acheve volontairement des eventuels survivants.
Le public devait être forcément plus ou moins au courant, car il fallait installer des charges de la base... jusqu'en haut des tours ? Pour une démolition contrôlée efficace, il faut les placer sur toute la surface occupée par la tour. Et s'il fallait tuer tous les témoins, ce serait une véritable boucherie à l'intérieur, étant donné que l'activité à l'intérieur de ces tours, si elle n'était pas maximale fin Août/Début Septembre, devait être soutenue.
liquid (./1606) :
(0 survivants, c'est moins de 19 survivants
)
OK, je prends mes responsabilités devant la mauvaise formulation de mon affirmation
