Moi ce que je vois surtout c'est que comme il n'a plus d'arguments pour le WTC 1 et 2, il essaie d'embrayer sur le WTC7.
Où on lui a dit que la Tour du WTC7 a été touchée à sa base, où on lui montre que de gros incendies brûlaient dedans, que le bâtiment entier était plus ou moins en flammes, que la structure a dû être aussi affaiblie par ces gros incendies, que quand Larry Silverstein a dit "pull it", le "it" se réfèrait à l'équipe de pompiers qui était dedans et non à la tour en elle-même.
Sans compter que ça se verrait un peu de la part des employés du WTC7 si on avait vu une équipe de démolisseurs planter des explosifs dans la tour, et qu'une démolition de tour se prépare des mois à l'avance.

Trilaterale (./1773) :
Je pense que c'est tout simplement du bon sens qui vous manque.

Oui eh bien si pour toi, le bon sens, c'est de douter de tout et de n'importe quoi, tu peux te le carrer où je pense.