Ouais c'est un gros problème du débat contemporain je trouve: qu'il s'agisse du 11/09, de la crise financière, de la guerre d'Afghanistan ou de Géorgie, on zappe tout le contexte géopolitique (sauf quelques experts qui s'expriment dans des lieux confidentiels. ), comme si ça n'existait plus, que l'on était sortit de l'Histoire...

Pourtant, il permet de comprendre autant si ce n'est plus que l'examen des faits détaillés l'événement (par ce qu'on a accès à pas grand chose...), et permet d'en donner une signification.

<digression sur la crise économique tldr='la crise offre un exemple de ce problème'>

Pour la crise c'est un peu pareil, on perds notre temps à critiquer des outils 'compliqués et obscures qui rendent touça fictif' ( alors qu'ils sont objectivement efficace et viennent de mathématiques établies depuis longtemps et qui servent dans bien d'autres domaines où elles réussissent brillamment) ou les "méchants spéculateurs qui ont tout fait tomber par avidité" (alors que c'est justement l'avidité des acteurs qui garanti l'efficacité du financement de "l'économie réelle" ) voir par fraude (genre tout le monde jouait à faire son Kerviel ).

Alors qu'en fait le truc qui a provoqué la crise, c'est une croyance humaine: que les actifs (en particuliers immobiliers) allaient se valoriser indéfiniment, qu'on pouvait donc emprunter (i.e créer de l'argent) en se reposant sur cette valeur (entre-autre mode de fonctionnement des sub-prime qui ont pour garanti la valeur de la baraque ). Crise immobilière, récession: on voit que les actifs ça monte pas indéfiniment, et paf tout l'argent céer ar la dette ne repose sur plus rien et s'envole peu à peu...
bon après il faudrait réfléchir à pourquoi les marchés sont aller chercher un fonctionnement aussi débile (ça fait longtemps que l'on sait que l'économie est cyclique, et l'immobilier particulièrement. ) faute de mieux (enfin fallait vraiment être optimiste pour croire que la croissance juste par la dette pouvait marcher longtemps.... ), sur le fonctionnement impérial de l'économie US qui a produit cette hérésie économique (alors que le moindre étudiant en 1ere année d'économie sérieux aurait vu que c'était intenable, les traders et économistes du monde entier y croyaient.... d'où vient cette aliénation mentale ? ), sur son lien avec le libre-échange et la phase B de kondratieff, etc, etc, etc,. Bref des analyses sérieuses, pas ce qu'on nous sert à chaque fois...
</end>