Conscience (./4095) :

RHJPP (./4093) :
./4090 > Ce n'est pas un phénomène qu'on ne peut pas expliquer. C'est un phénomène qui n'existe pas.Tu peux regarder toutes les vidéos que tu veux et écouter toutes les anecdotes qu'on voudra te raconter. Quand on demande à des sourciers de trouver quelque chose lors d'une expérience en double aveugle, ils y arrivent aussi bien que le hasard.

Purée même Faurisson n'est pas aussi extrémiste j'y crois pas !!! Au lieu de faire le test, on a des gens qui préfère le nier (ça doit être une question d'égo j'en sais rien)... c'est dramatique.Si c'est ça la science... effectivement j'ai pas l'esprit scientifique.

Je ne nie pas avant que le test ait été fait. Il l'a été plusieurs fois, et a donné le résultat suivant : les sourciers ne trouvent pas plus souvent que le hasard. Ces tests n'ont pas besoin d'être réalisés à chaque fois qu'on veut en exploiter le résultat. Les lois de la physique ne changent pas si souvent.

Que proposerais-tu comme procédure de test qui soit suffisamment rigoureuse et que je puisse réaliser rapidement ?