A titre personnel, je le démontre. Il faut combien de contre-exemple pour invalider un théorème ?

Parce que Wikipédia parle de choses différentes :
- utlisation de tuyaux et charriots sous un faux plancher
- détection d'eau dans des canalisations artificielles
- étude menées avec deux personnes
- ...

En ce qui me concerne, il s'agissait toujours d'eau courante naturelle, non canalisée.
Les candidats des études parlent de "taux vibratoire" etc..., ce qui laisse entendre qu'ils ont déjà théorisé physiquement le phénomène, qui malheureusement pour eux n'a pas l'air si reproductible que ça. Il est alors fort probable qu'ils soient complètement dans les choux, même sur un plan complètement théorique.