4307Fermer4309
Yoshi NoirLe 05/10/2016 à 00:30
Tu m'excuseras si je requote ton post ?
Tron (./4303) :
Le crash du pentagone, vu l'angle de vision de la caméra.
Y'a pas même un seul soupçon d'avion, ni le nez, ni la queue.
L'explosion aurait du être bien plus grande, ainsi que le trou.
Ils auraient du retrouver des morceaux (genre les ailes) mais là encore, queued'Soit disant ça s'est évaporé dans le feu (mais oui mais oui, des "experts" l'ont dit)
Des debris du vol 11 :
DebunkedNothing.jpg

Sinon quelques questions (copiées-collées d'où le vouvoiement, et où quasiment personne n'a répondu hormis un truther sur HFR et Folco) :

1-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, qu'est-ce ?
2-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, qu'est-ce qui a couché les lampadaires?
3-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, qu'ont vu les dizaines de témoins qui ont identifié un Boeing d'AA?
4-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, que sont devenues les personnes à bord?
5-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, à partir de quoi ont été effectuées les analyses ADN des corps retrouvés sur place?

http://sites.google.com/site/wtc7lies/Pentagonfatalities-full.jpg

Si le relevé des ADN est fallacieux :

[*] Accusez-vous les labos d'analyse ADN de bidouillage de données ?
[*] Accusez-vous les familles de victimes et des terroristes de bidouillage de données ?
[*] Accusez-vous ceux qui les ont manipulés de bidouillage de données ?
[*] Accusez-vous ceux qui rédigé le rapport d'analyses de bidouillage de données ?
[*] Accusez-vous les labos d'analyse de mentir ?

[*] Que sont devenus les pirates et les passagers ?
[*] Comment a-t-on pu y trouver des personnes encore strappées dans leur siège ?
[*] Comment expliquez-vous le fait que les degâts faits aux réverbères et au générateur correspondent à un Boeing 757 ?

http://sites.google.com/site/wtc7lies/PentagonMissileoverview-full.jpg

[*] Accusez-vous les organisations de cette liste de porteurs de premiers secours de mensonge ?
Alexandria VA Fire & Rescue, American Airlines, American Red Cross, Arlington County Emergency Medical Services, Arlington County Fire Department, Arlington County Sheriff's Department, Arlington VA Police Department, Armed Forces Institute of Pathology, Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms, DiLorenzo TRICARE Health Clinic staff, DeWitt Army Community Hospital staff, District of Columbia Fire & Rescue, DOD Honor Guard, Environmental Protection Agency Hazmat Teams, Fairfax County Fire & Rescue, FBI Evidence Recovery Teams, FBI Hazmat Teams, Federal Aviation Administration, Federal Disaster Medical Assistance Teams, FEMA 68-Person Urban Search and Rescue Teams Maryland Task Force 1, New Mexico Task Force 1, Tennessee Task Force 1, Virginia Task Force 1, Virginia Task Force 2, FEMA Emergency Response Team, Fort Myer Fire Department, Four U.S. Army Chaplains, Metropolitan Airport Authority Fire Unit, Military District of Washington Engineers Search & Rescue Team, Montgomery County Fire & Rescue, U.S. National Guard units, National Naval Medical Center CCRF, National Transportation Safety Board, Pentagon Defense Protective Service, Pentagon Helicopter Crash Response Team, Pentagon Medical Staff, Rader Army Health Clinic Staff, SACE Structural Safety Engineers and Debris Planning and Response Teams, Salvation Army Disaster Services, U.S. Army Corps of Engineers, US Army Reserves of Virginia Beach Fairfax County and Montgomery County, Virginia Beach Fire Department, Virginia Department of Emergency Management, Virginia State Police

[*] Accusez-vous American Airlines et la FAA de mensonge quant au fait que l'avion a été désenregistré ?
[*] Dites-vous que si le vol 77 a été débaptisé de son numéro, c'est juste pour faire genre ?
[*] Parmi les témoins identifiés, les accusez-vous de mensonge ?
[*] Quels sont les critères objectifs pour nier que les débris n'appartiennent pas au 757 ?
[*] Quels sont les critères objectifs pour nier que les dégâts correspondent bien à un avion ?
[*] Pensez-vous qu'un avion-mystère ait atterri quelque part et déchargé les passagers pour je ne sais quoi ?
[*] Pensez-vous qu'un avion a fait un fly-over par-dessus le Pentagone ?
[*] Les données RADAR indiquent que l'avion a toujours été en contact même si les pirates ont coupé le transpondeur, affirmez-vous que les données de vol disponibles sur le net ont été trafiquées ?
[*] Quels sont les critères objectifs pour nier que des otages à l'intérieur de l'avion corroborent le fait que l'avion a été détourné par des terroristes islamistes ?
[*] Quels sont les critères objectifs pour réfuter le travail du FBI quant à l'identification des appels passés dans les avions ?

Par ailleurs :

http://sites.google.com/site/wtc7lies/00Pentdebris-full.jpg

http://sites.google.com/site/wtc7lies/PentagonDebrisMontagecopy1-full.jpg

pillarwreckage.jpg

InteriorDamage5.jpg

fuselagefragment_MVC-027S.jpg



Quelles sont les raisons objectives pour rejeter tous ces éléments, autre que « on me la fait pas à moi » ?
L'assurance des tours pour 1 milliard deux jours avant, plus la spéculation sur la baisse des courts des affréteurs.
Plusieurs erreurs : Silverstein a touché 4,6 milliards de dollars des assurances suite aux attentats. Il les a entièrement consacrés à la reconstruction du World Trade Center. Sauf que les coûts ont explosé : 9 milliards en 2007, 12 milliards en 2010. Où est le bénéfice là-dedans ?
Quant aux délits d'initiés, la SEC, qui est l'autorité qui a les compétences et la légitimité pour ce genre d'enquête, a enquêté. Et n'a rien trouvé de suspect. Si les volumes ont été importants avant le 11/09, ils n'étaient pas exceptionnels, et des volumes de même ordre avaient déjà été vus au cours de l'année. De plus, ces mouvements sont en phase avec ce qu'on savait de ces entreprises et de leur santé avant les attentats (car les valeurs boursières des compagnies aériennes étaient déjà moribondes bien avant les attaques).
L'évacuation des agents de sécurité et des chiens renifleurs quelques jours plus tôt.
Faux : ils ont été retirés temporairement quelques jours plus tôt suite à des menaces par téléphone (lien), mais il y avait au moins un chien renifleur dans le WTC ce jour-là : http://www.novareinna.com/bridge/sirius.html
Sinon tu voudrais dire qu'en cinq jours, des équipes chevronnées auraient réussi à installer des explosifs au nez et à la barbe des employés des deux tours ?
La chute assez propre des tours et leur effondrement total, pas juste partiel.La chute de WTC7 300m plus loin, mais pas les autres bâtiments autour.
Chute propre ? Faux :
World_Trade_Center_3_After_9-11_Attacks_With_Original_Building_Locations.jpg

Effondrement total et bien droit ? Faux :
11septembre4.jpg

Le WTC7 300 mètres plus loin ? Faux :
fig-1-7.jpg

Les autres bâtiments autour du WTC7 intacts ? Faux :
FEMA_5-26.jpg
Bâtiment qui contiendrait pas mal de documents classifiés, sans copies connues.
Est-ce que tu te rends compte de l'inanité de cette affirmation ? Tu es juste en train de dire qu'on a provoqué 3000 morts, détourné 3 avions, activé toutes les défenses intérieures en réagissant face à 19 péquenots, pour faire disparaître des documents, alors qu'une simple broyeuse, moyen de destruction plus discret et nécessitant moins de moyens, suffirait ! On parle des mêmes mecs qui ont simplement brandi une putain de fiole pour attaquer l'Irak.

Il ne suffit pas de dire que c'est louche pour ça le devienne.