vinceLe 12/09/2007 à 14:42
dans ce cas réponds à une question simple : si la thèse officielle était si irréfutable, pourquoi donc ses détracteurs n'auraient ils pas droit à la parole ? ça permettrait de lever le doute si le débat était autorisé mais ce n'est pas le cas... censure médiatique ou pressions en tout genre (cf le gars qui après avoir envoyé une note à l'équipe d'étude en leur demandant pourquoi ils avaient omis d'expliquer tel ou tel point contraires à la rdm s'est fait virer)
et puis regarder juste une partie d'un documentaire ne permet pas de s'en faire une idée...