1437Fermer1439
BrunniLe 19/01/2008 à 21:16
Thibaut (./1431) :
Bref Windows vaut Linux quand il s'agit d'empêcher des actions. C'est la configuration par défaut qui est trop permissive (d'après vous).
Mais si tu empêches un particulier de faire ce qu'il veut sur son ordi, ton OS risque de pas se vendre... Je trouverais scandaleux qu'on m'empêche d'ajouter des phares à mon vélo par exemple.

Linux bride les possibilités, mais l'utilisateur qui veut installer un truc se connectera en root. Alors finalement ça change pas grand chose qu'il y ait des sécurités ou pas.

Pas mal de constructeurs d'interdisent de faire pas mal de choses. Essaie de changer toi même la RAM sur ton PC portable, et t'as pas mal de chances qu'ils ne te le reprennent pas en garantie...
(ou autre exemple essaie de changer la batterie de ton iPod - peut être que les derniers ils se sont améliorés, mais le mini j'ai souffert, en plus ça recollait pas bien, c'était moche, enfin bref sick)
Windows Vista / Linux / OS X c'est un peu la même chose, ils t'interdisent rien, mais ils te font chier pour pas mal de choses... :/