Flanker (./584) :
Oui, il est devenu libre quand il a eu 7 ou 8 ans, quoi... Et aucun jeu libre basé sur son moteur n'arrive à l'égaler

C'est le meilleur dans son genre. Encore à l'heure actuelle, aucun FPS n'arrive à l'égaler.
Il faut juste du temps pour qu'Open Arena soit mieux fini.

Flanker (./591) :
Bin le gameplay a beaucoup évolué... le moteur physique, notamment

MDR.
Le super moteur physique des jeux actuels n'est qu'une immense fumesterie qui ne sert à rien au gameplay. Où à pas grand chose.

Flanker (./591) :
Et graphiquement, il est complètement dépassé, c'est incontestable... et c'est plus agréable quand c'est joli

Graphiquement, je le préfère 100x au jeux actuels : il est épuré, et n'est pas chargé de détails inutiles.
Tu vois vite, bien et ce que tu dois faire.

Zephyr (./594) :
Comme déjà dit sur ce même topic, c'est une insulte à Quake 3 que d'oser faire la comparaison ^^

Tu ne l'as jamais dit
Et ca fait plaisir à J. Carmark de voir des petits gars reprendre son bébé

Zephyr (./594) :
Y'a déjà eu un topic à propos de Quake 3 vs OpenArena, et malgré le fait que Quake 3 ait 10 ans, il reste d'une bien meilleure qualité que son imitation libre (bien plus de niveaux, de personnages, textures bien plus nombreuses et de meilleure qualité, idem pour les bruitages, présence de musiques et autres ambiances sonores...).

Oui Quake 3 est mieux fini.
Mais c'est une alpha, Open Arena, je te rappelle
Par ailleurs, depuis 6 mois, on a arrété Quake 3 pour ne jouer qu'à Open Arena
Mais je suis d'accord : c'est une version alpha.

Nil (./599) :
Un truc tout con : un jeu d'il y a 10 ou 20 ans était fait pour les moyens de l'époque... en général, on avait un "petit" écran (14 pouces, soit 13.5 efficaces). Un jeu qui est graphiquement équivalent à ça sur un 19 pouces actuel, ça raye les yeux

Achéte toi un CTR
Les LCD ca pue si c'est pas à la bonne résolution.

Ma participation au troll jusq'uà la page 21. Pas eu le temps de lire plus.