84Fermer86
geogeoLe 01/10/2007 à 19:34
Y a un truc qui me chiffonne moi. Comment une simple compilateur sur calculatrice (peu de mémoire, un processeur plus lent) peut-il appliquer une quantité importante d'optimisations qui demandent plusieurs années de développement pour une équipe entière telle que GCC ?
Pour affirmer que GTC est plus rapide que TIGCC il faudrait non pas tester la compilation de deux projets mais plusieurs dizaines de tailles diverses (factoriel, jeu d'échecs, code source de GTC lui même...).
Si oui GTC est plus rapide que TIGCC alors là franchement il faut revoir d'urgence la politique d'optimisations de TIGCC.