Martial > 1/ ça n'a aucun rapport avec le fond
2/ il est vrai que d'aucuns ont invoqué la théorie de Darwin pour justifier des atrocités. Il est tout aussi vrai que beaucoup ont invoqué — invoquent encore — la volonté de Dieu pour justifier des atrocités. On trouve toujours un prétexte, ce n'est pas à cause du prétexte que les atrocités sont commises...
3/ la théorie de Darwin cherche à expliquer ce qui est, pas à dire ce qu'il faut faire — chose qui ne relève certainement pas de la science. C'est justement ce que lui reproche l'auteur du site en disant que comme cette théorie n'implique pas l'existence de la morale, elle pousse à s'en affranchir ; mais c'est prendre la théorie pour ce qu'elle n'est pas, à savoir un remplacement de la religion et de tout ce qu'implique la religion... Quand bien même ne pas croire à la Genèse telle qu'elle est contée dans la Bible impliquerait automatiquement qu'on ne croie pas du tout en Dieu et qu'on rejette les Écritures en bloc, ce qui est déjà une hypothèse absurde, ça ne pousserait pas pour autant à abolir la morale : si elle n'est pas d'origine divine, elle est d'origine humaine et voilà tout. Il est grotesque de prétendre que les gens obéissent à la morale uniquement par crainte de rétribution dans l'au-delà...