Rems (./42) :
Moi çà ne me choque pas du tout, de nombreux commerciaux touchent plus de 4k par mois alors pourquoi un président ne se ferais pas le double avec les résponsabilités qu'il exerce ?
On peux faire la comparaison avec un footballeurs...Pourquoi le salaire du président (qui a le plus de résponsabilités) ne serait pas important ?
Y'a bien pire, faut arrêter.

Depuis quand le fait qu'il y a pire est une justification?
Les footballeurs ont effectivement des salaires démesurés, mais ce n'est pas le sujet. (Et il y en a d'autres, des glandeurs qui gagnent trop : manequins, chanteurs, acteurs, tennismen...)
Les responsabilités n'expliquent pas tout, sinon ils ne gagneraient pas plus qu'un chirurgien.

Godzil (./32) :
Pour rappel, plus le boulot est stressant et risqué plus le salaire est important... Si le salaire etait le meme que ceux qui ont moins de responsabilitée, il n'y aurais personne pour prendre ces postes

Pourtant il y a de nombreux maires et ils n'ont pas de gros salaires. Et en quoi faire de la politique est plus stressant qu'autre chose?
Est ce pire que le stress d'un pompier qui arrive sur un accident, le stress des infirmières aux urgences, le stress d'un militaire au Kosovo, d'un policier qui se fait tirer dessus.

Même si les ministres ne gagnaient presque rien, ils seraient toujours là. Ou alors il n'y a que l'argent qui comptent, et je crois plutôt en leurs engagements pour le pays.