Flanker (./61) :
1) Bah si, quand tu effaces un mail, il va à la corbeille... Si tu effaces un mail et qu'ensuite tu le supprimes de la corbeille, c'est quand même que tu étais motivé pour le virer, non ? Et personnellement, je n'efface pas mes mails, sauf les spams, donc pas de souci

Je cite gmail : "(messages that have been in Trash more than 30 days will be automatically deleted)", juste pour donner un exemple.

Flanker (./61) :
2) Je ne vois vraiment pas pourquoi un mail html devrait prendre 10 fois plus de place qu'un mail en texte... Ce n'est pas parce qu'il est en html que tu es obligé de mettre des gif animés, de la couleur, etc... Tu peux très bien mettre uniquement l'en-tête html, auquel cas l'overhead est faible (et de toute façon, il me semble qu'il y a une taille minimale pour les fichiers, donc on s'en fout un peu qu'il y ait l'en-tête html ou pas

Un mail html prend quasiment toujours au moins deux fois plus de place qu'un mail texte puisque le mail en texte seul est joint au mail html (avec du mime en multipart/alternative).
Pour la taille minimale, comme dans le format de stockage de mail le plus répandu on a un dossier de mail = un fichier sur le disque (et non pas un mail = un fichier sur le disque), il n'y a pas de tel problème.

Flanker (./61) :
Quel est le problème avec ce protocole ? J'ai du mal à voir l'intérêt de pondre un nouveau protocole qui sera disponible dans 10 ans et qui fera la même chose qu'un protocole qui marche déjà bien actuellement... le souci vient des clients, pas du protocole...

Ben le problème c'est que le protocole a été fait pour des mails en texte, que plein de choses sont faites pour des mails en texte, et que les mails html cassent tout. Alors qu'avec un nouveau protocole, pas de problème
Franchement, il y a plein de choses à revoir dans le protocole smtp, qui a pas mal de bugs (un des plus importants d'entre eux étant le spam), et ce serait une bonne idée de pousser pour autre chose. Si cette autre chose autorise la mise en page, tant mieux ! Mais c'est pas parce que le mail a des problèmes que c'est la peine d'en rajouter en essayant d'y introduire des features bancales et qui cassent l'existant.

Flanker (./61) :
Aucun n'est jamais venu se plaindre

Ça ne veut pas dire que ça ne les saoule pas