./67 > j'ai ajouté quelques précisions

dualmoo > je ne sais pas si quelqu'un lit ses posts intégralement, c'est pas sûr (enfin perso j'y arrive pas non plus) mais ça n'empêche pas de relever quelques éléments ^^
Veracidad > tu n'as pas donné un lien mais un nom (Pascal Paoli), je n'appelle pas ça donner un *avis* (tu n'as pas explicitement dit que tu étais du même avis que Pascal Paoli en tous cas). Bon on n'a peut-être pas la même définition d'un avis... Tu as ensuite cité un élément dont Hippopotame a montré qu'il était faux (la constitution corse ne commence pas par « les hommes naissent libres et égaux en droit »), il y a eu une discussion et tu as fini par dire que tu n'avais donné cet élément que pour information et sans savoir s'il était vrai. Fin du débat. Je vois mal ce qu'il y aurait à ajouter. Et je pense que tous ceux qui ont lu le topic ont lu tes messages au moins jusque-là.
Mais après cela tu n'as plus fait que des reproches aux autres lecteurs, souvent complètement à côté de la plaque, par exemple :
« Votre guerre debile sur une ethnie donne froid dans le dos quand tu sais sur quel topic elle est. » Voilà typiquement une phrase dont je ne vois absolument pas de quoi elle parle. Et ce sont les messages qui contiennent ce type de phrase que je ne lis effectivement pas en entier ; ça ne m'empêche pas d'avoir un avis sur ce que j'ai lu ainsi qu'une idée globale du contenu du message

Veracidad (./68) :
Mes post ne disent pas que vous etes une bande de con loins de la. Je ne fais que repondre a des attaques c'est bien different(si vous vous sentez visé je n'y peux rien )
Je pense que tu y peux quelque chose, parce que quand tu « réponds à des attaques » tu le fais en disant simplement « vous » sans préciser à qui tu parles. Ainsi de fait tout lecteur ne peut que se sentir visé, a fortiori s'il a posté dans le topic avant ton message ^^