11Fermer13
Pen^2Le 07/12/2007 à 13:20
Jyaif (./6) :
ah oui je connais cette astuce, mais le tableau peut etre grand.

ben justement plus le tableau est grand plus c'est intéressant (la sauvegarde des registres devient négligeable)
De toute façon c'était par curiosité que je demandais ça, dans mon cas on peut carrement se passer du décalage du tableau.

ok embarrassed (wrap de l'indice ?)
Et le problème était d'utiliser le moins de registres possibles, toi tu propose de faire le contraire grin

certes tongue
mais j'ai bien précisé que pour ce type de problème, je ne vois pas trop l'intérêt de minimiser le nombre de registres utilisés (mais je suis curieux de le connaitre)