Nil (./4) :
O_o il m'avais semblé que parle le passé tu avais indiqué que pour toi "un lock était un lock et il n'y avait pas à discuter" ?! (enfin, je me trompe peut-être, mais, de toutes façons, c'est un honneur d'avoir cette demande appuyée par un @ d'aussi longue date

Je me souviens pas avoir dit ça, mais dans tous les cas ça ne me semble pas si contradictoire : donner une justification pour un lock ça ne veut pas dire le remettre en question ou inviter à la discussion, non ?