Veracidad (./60) :
Mdr PETAIN moi?
AU vu de tes post je te crois bien plus apte a etre totalitaire et asservi.
Désolé tu confonds les choses .

Moi, c'était juste pour le côté "Structure de famille importante et baise limitée", mais prends-le comme tu veux.

Allez donc tu me parles des chimpanzé ,du bonobo.
Ok il baise pour le zizir .
Mais dis moi il te fais des petits dans le dos lui?
Lui est nuisible a son espece en baisant a outrance?
Non je ne crois pas ,j'en suis même certain.Point a la deviance que tu veux me faire prendre.

Là encore tu prends un exemple, il y en a bien d'autres. On a d'ailleurs supposé que baiser pour le plaisir, comme le rire, est une preuve d'intelligence supérieure d'une espèce.
"Tu ne crois pas, tu en es même certain". Je vais donc utiliser ta propre technique, argumentation Veracidad (c) 2007 :
Ah bon ? t'en sais quoi ? t'as vécu avec eux ? tu bosses dans un zoo ? si c'est non, alors ton avis on s'en fout, ça ne prouve rien.
Et question "petit dans le dos", l'homme est bien le seul à savoir utiliser des moyens de contraceptions, même le contrôle des cycles menstruels en est un moyen. Quel est alors ton argument "petit dans le dos" ?

Toi qui semble croire que tout est acquis depuis la nuit des temps.
L'homme moderne a ce principe de Monogamie a des fins de preservations(Donnée par Darwin s'il me semble bien)OU l'homme européen plutot.

Il a le principe de polygamie depuis aussi longtemps. Et le but n'était pas d'avoir plus de filles avec qui coucher, mais plus de réel but de mariage : la sécurité matérielle pour ces femmes. Je ne vois rien de "naturel" mais plutôt de "culturel".
Si la polyandrie est en théorie mauvais pour la préservation de l'espèce, ce n'est pas le cas de la polygynie. Cela me rappelle le sophisme "Si chaque couple sur Terre n'a qu'un enfant, la population mondiale finirait par chuter".

Qu'etait le pueple du temps de ton roi dis moi ?Rien du tout il avait aucun droit et toi qui crois en ta luxure sans sens ce bon roi pouvait baiser ta femme s'il le desirait.

Donc si je suis ton idée, aujourd'hui seule l'élite pourrait se réserver à baiser à gauche à droite ?
Les maitresses du roi étaient plus que tolérées, presque indispensables : quel était leur rôle ?

Pour l'homosexualité tu as oublier aussi qu'on la voyais comme une maldaie jusqu'au années 60dans certains pays.Tout ça pour dire que je connais les moeurs des hommes pas utile de me faire un cours.

Je ne vois pas le rapport...
Si tu connais si bien ces différents moeurs, quel intérêt à ta déclaration ?

Non non il n'y a jamais eu d'ecris a part sodome et gomore(mythe ou pas ) ou la société vivait dans la luxure ,la famille est le cercle de toute els civilisations depuis la nuit des temps ,oui on baise mais de la a baiser pour le zizir on en aurait deja la une surpopulation extreme.

Faire l'amour (et lire des trolls sur yN) est aujourd'hui le seul plaisir qui soit gratuit.
D'abord, tu te plains qu'on baise sans faire de gosses, ensuite qu'on risque d'en faire trop, mais qu'attends-tu à la fin ? qu'on ne couche ensemble uniquement dans le but de faire un enfant, et le reste du temps, béquille ?

ça denote rien c'est une façon d eparler de l'irrespect qu'on les momes elevés aux film de boule .
J'ai une fille de 11ans et quand je parles aux collegiennes elles en ont deja pour pas mal deja manger de la quequette mon grand.La ou on couchait plus ou moins tard ta liberté d'agir a tomber le rapport a 14ans de moyenne.

La majorité sexuelle en France est fixée à 15 ans. Parfois moins dans certains pays, ça peut tomber à 12. Doit-on en conclure que ces pays sont des repères de pédophiles ? ou peux-tu encore prétendre "bien connaitre les moeurs" pour justifier cela ?

ça doit etre plsu mignon ?demandes donc aux filles sur le forum si le sgars des 14ans savent ou mettre les mains,savent les faire monter vers un plaisir,savent penser a autre chose que leur pubis directement.
Deja pas mal d'homme ne savent pas alors si tu crois qu'a 14ans ils le savent tu te ment a toi même .Un avis de femme la dessus serait bienvenu(la dessus surtout) sur ton mignon.

Qui t'apprend à coucher ? tes parents ? tes amis ? les pornos que tu regardes sur internet ? sur un billet de blog, j'ai expliqué que je trouvais les films érotiques comme une bonne approche de l'éducation sexuelle : les acteurs ne jouent pas à traiter les femmes comme des objets, ni de passer l'intérêt de la séduction ou des préliminaires.
Si ce n'est pas mignon à cet âge, alors qu'est ce qui l'est ? à 15 ans ? à 18 ? à 30 ? à 60 ? j'entends toujours là "pour ceux qui n'en savent rien". Les personnes inexpérimentées qui ont leur premier rapport sont-elles relégués au rang de "gros pervers qui ne pense qu'avec sa queue" ?

Veracidad (./65) :
La preuve est faite en asie avec le kamasutra qui eduque les jeunes a l'eveil de leurs sens . Le porno eduque a la baise sans concession il y a donc une enorme nuance .

Culturel, toujours culturel... pour les occidentaux, le kamasutra n'est qu'un catalogue de positions. Le vrai problème est que notre société est si puritaine contre le sexe qu'elle éduque la population "les contacts physiques, c'est mal". Je suis surpris par le nombre de filles autour de moi qui disent "aimer les massages", mais qui refusent que je leur en propose un, parce que le toucher est devenu un acte sexuel.

Le porno est une soupape de sécurité. Elle permet de relâcher la pression, de détendre les hommes (qui sont essentiellement "visuels"). Penser que le porno transforme les hommes en pervers sexuels machos est comme croire que la publicité force les gens à acheter l'inutile : ne sont-ils pas assez intelligents pour faire la part des choses ?
Et que tu parles de l'Asie comme un exemple de l'amour, un autre exemple très connu est que l'importante permissivité de la pornographie au Japon a fait chuter les plaintes pour crimes sexuels ("plaintes", je n'irai pas dire qu'on ose toujours parler) au point qu'il est maintenant très bas comparé aux autres pays industrialisés. On y a vu une cause à effet, et déduis que la liberté de la diffusion de pornographie a permis de servir de supports aux fantasmes masculins, n'ayant pas plus besoin de trouver une fille pour imposer ses pulsions.


Sinon, ce n'était pas du tout le sujet d'origine \o/ j'aime yaronet ./8 où les sujets sont comme des barques au milieu de la mer.