Personnellement, je choisirais le cathodique aussi. J'ai eu de mauvaises experiences avec les LCD pour PC et je ne pense pas que ce soit bien different pour les televiseurs.
J'ai un cathodique 21' depuis presque 10 ans et il marche comme au premier jour alors que j'ai eu 2 LCD (achete l'anne derniere!!) qui au bout d'un an ont commence a afficher des pixels morts voire pour l'un deux plusieurs lignes entieres mortes. La qualite/durabilite n'est vraiment pas comparable, le cathodique est superieur au LCD.

De plus, je ne pense que le fait que le televiseur LCD soit HD et tout le toutim justifie une difference de prix de 600 euros (Tu peux acheter 2 ecran cathodique pour le prix d'un LCD! C'est fou!) . A 100 euros pres, peut-etre qu'il faut hesiter mais la, le choix est vite vu. (Apparemment ce n'est pas un probleme mais je donne un (mon) avis le plus argumente possible). Attention je ne dis pas que la HD est inutile, mais que peut-etre en attendant 1 annee ou 2 les televiseurs HD seront meilleur marche, pour l'instant ca ne vaut pas le coup.

Voila, donc pour resumer, le cathodique.